Кандидатскую работу Вадим Александрович предъявил уже через два месяца, с приложением около 30 научных статей, которые он успел опубликовать в самых различных научных журналах. В этом активно помогал Василий Николаевич не только как научный руководитель, но также помогал финансово, даже учитывая, что Вадим Александрович потратил почти всю свою заработную плату за эти месяцы на публикации и подготовки научных работ. Вместе с этим, он подготавливал одну монографию и два учебных пособия. Первое своё учебное пособие, Вадим Александрович смог завершить ещё после встрече с Василием Николаевичем, но они решили выждать нужное время для публикации.

Вскоре Вадим Александрович вновь стоял в том зале, но уже предъявлял свои документы на соискание научной степени кандидата филологических наук. И хотя после подачи документов прошло не мало времени, ответили Вадиму Александровичу довольно быстро. Не стоит говорить, что всё проходило слишком легко, были не малые трудности и если при защите магистерской работы дискуссий проходило меньше, то на защите кандидатской работы, кроме трудностей, которые преодолел Вадим только подготавливая эту работу, были трудности и при научных дискуссиях.

– …Я решил предъявить Вашему вниманию свою научную диссертацию «Воздействие на психологическое восприятие литературного труда при использовании научно-технической достоверности и математического доказательства при создании фантастических произведений и конструкций» на соискание степени доктора философии по филологическим наукам. В данной моей работе, я хотел показать проблему отсутствия научной достоверности во многих фантастических трудах нашего времени и то, как это сказывается на восприятии такого рода произведений… – когда речь была завершена, то вопросы были намного сильнее, чем в прошлый раз.

– Господин Вавилов, неужели Вы думаете, что имеет роль использования науки как таковой? Вы не были знакомы с такими понятиями как философия, которая должна главенствовать в таком произведении? – спрашивал один из слушающих.

– Простите, но я полагаю, что стоит учесть и философию научного развития, что очень даже важно особенно для фантастических произведений

– В таком случае, каковы же цели создания учебных пособий? Наука должна располагаться только для популяризации и не более. И даже тогда не должна быть увеличена излишне. А Вы предлагаете увеличивать объём – спрашивал уже другой слушатель, но по интонации было понятно, что все прекрасно понимали идею Вадима Александровича, но задавали вопросы специально, чтобы опровергнуть идею во что бы то ни стало для юного исследователя.

– Господа, для защиты работы, я могу предъявить Вашему вниманию более подробное представление работы «Философия науки в произведениях», которая была опубликована и имеет подробные указания и ответы к Вашим вопросам.

– Мы читали Вашу работу Вадим Александрович. Особых доказательств Вашей правоты там мы не находили…

Этот спор продолжался довольно долго, поэтому кандидатская работа обошлась Вадиму Александровичу гораздо дороже работы магистра. Но это его не устрашало, ведь он планировал представить самую свою большую работу именно в докторской диссертации. После получение должности кандидата наук, Вадим стал получать гораздо больше и уже казалось хватало на безбедную жизнь, но он никак не мог приступить к этому. Поэтому он решил сначала занять пост доктора наук, а после заняться своей квартирой, его домиком, который всё ещё оставался таким же, каким был.

Работы над докторской диссертацией шли отлично и Вадим Александрович не раз переписал ту работу, которую задумал ещё в магистратуре. Вместе с Василием Николаевичем, который всегда был рядом, они смогли опубликовать монографию и учебное пособие, а также около 50 научных статей за этот год. Скоро предстояла защита. Василий Николаевич никогда не показывал даже малейшего недоверия к своему коллеге, наоборот поддерживал. Но многое изменилось летом 2002 года.