См.: Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование) / Отв. ред Б. Н. Топорнин. М.: Юрист, 2001; Основы теории и практики федерализма. Институт европейской политики Католического университета г. Лейдена. 1999; Субъект Российской Федерации. Правовое положение и полномочия. М., 1998; Умнова И. А. Конституционные основы современного российского федерализма. М., 1998; Федерализм. Теория и история развития / Отв. ред. М. Н. Марченко. М., 2000; Тихомиров Ю. А. Государственно-правовые аспекты федерализма // Федерализм. 1999. № 2; Белкин А. А. Конституционная охрана: три направления российской идеологии и практики. СПб., 1995; Мальцев Г. В. Социалистическое правовое государство: исторический опыт и традиции. М., 1990; Барциц И. Б. Правовое пространство России: вопросы конституционной теории и практики. М., 2000; Абдулатипов Р. Г. О федеративной и национальной политике Российского государства. М., 1995; Абдулатипов Р. Г., Болтенкова Л. Ф., Яров Ю. Ф. Федерализм в истории России: В 3 кн. М., 1992–1993; Жученко А. А. Соотношение Конституции России и Конституций республик в составе Российской Федерации // Юрист. 1997. № 5; Тэпс Д. Концептуальные основы федерализма. СПб., 2002; Саликов М. С. Сравнительный федерализм США и России. Екатеринбург, 1998; Совет Федерации: Эволюция статуса и функций / Отв. ред. Л. В. Смирягин. М., 2003; и др.

См.: Российская Федерация и ее субъекты: проблема укрепления государственности // Государство и право. 2001. № 7. С. 88.

См.: Чернов С. Н. Конституционно-правовой статус Республики Карелия. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 10.

См.: Пиголкин А. С. Выступление на «круглом столе», проведенном в Институте государства и права РАН 12 октября 2000 г. сектором общей теории и социологии права. Российская Федерация и ее субъекты: проблема укрепления государственности // Государство и право. 2001. № 7. С. 91.

См.: Золотарева М. В. Асимметрия в федеративном устройстве России // Вестник Московского ун-та. Сер. 11: Право. 1999. № 1.

См.: Совет Федерации: Эволюция статуса и функций. С. 5.

См.: Российская газета. 2000. 11 июля.

См.: Там же.

См.: Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование) / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. М.: Юрист, 2001. С. 13.

См.: Алексеев Н. Н. Советский федерализм (1927) // Россия XXI. 1993. № 11–12. С. 181.

См.: Абашидзе А. Х. О некоторых аспектах федерализма // Вестн. РУДН. Серия: Юридические науки. 1998. № 11. С. 10.

См.: Карапетян Л. М. Федеративное устройство Российского государства. М.: Норма, 2001. С. 214.

См.: Основы теории и практики федерализма. Институт европейской политики Католического университета г. Лейдена. 1999. С. 10.

См.: Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование). С. 13.

См.: Субъект Российской Федерации. Правовое положение и полномочия. М., 1998. С. 14.

См.: Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование) / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. М.: Юрист, 2001. С. 21.

Там же. С. 21.

См.: Основы теории и практики федерализма. С. 14.

См.: Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование). С. 31.

Там же. С. 33.

См.: Левакин И. В. Российская Федерация: проблемы государственного единства. М.: Эдель-М., 2002. С. 176.

См.: Там же. С. 180.

См.: Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование). С. 34.

См.: Барциц И. Н. Правовое пространство России. Вопросы конституционной теории и практики. С. 80.

См.: Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958. С. 84.

См.: Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты. Л.,1968; Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М.,1974. С. 31, 114–115.

См.: Якимов А. Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4. С. 5.

См.: Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. Учебник. М., 2001. С. 388.

См.: Марченко М. Н. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. М., 2001. С. 263.

См.: Якимов А. Ю. Указ. соч. С. 6.

См.: Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 24.

См.: Габричидзе Б. Н. конституционный статус органов советского государства. М., 1982. С. 7; Пронина В. С. Конституционный статус органов межотраслевого управления. М., 1981. С. 4.

См.: Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество? М.: Арена, 1993. С. 24–26.

См.: Тэпс Д. Концептуальные основы федерализма. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 20–21.

См.: Барциц И. Н. Правовое пространство России. Вопросы конституционной теории и практики. М.: МГУ, 2000. С. 351.

См.: СЗ РФ. 2001. № 26. Ст. 2652.

См.: Указ Президента от 13 мая 2000 г. № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе».

См.: Тэпс Д. Концептуальные основы федерализма. С. 24.

См.: Там же. С. 26.

См.: Умнова И. А. Конституционные основы современного российского федерализма. М.: Дело, 2000. С. 48–49.

См.: Макру Ж. Распределение властных полномочий в Российской Федерации в свете существующей практики федеративных государств – членов Совета Европы //Журнал российского права. 2002. № 9. С. 111.

См.: Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1903. С. 256–264; Варламова Н. В. Современный российский федерализм: конституционная модель и политико-правовая динамика. М., 2001.

Златопольский Д. Л. Российская Федерация: особенности современного развития // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11: Право. 1997. С. 23–24.

Так, 9–10 декабря 1992 г. был подписан Маастрихтский договор, по которому Европейское сообщество оказалось крупнейшим интеграционным объединением современности, не имеющим аналогов в мировой практике.

Проблемы суверенитета в Российской Федерации. М., 1994. С. 106.

Зидентоп Л. Демократия в Европе. М.: Логос, 2001. С. 25.

Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 1994. С. 102–103.

См.: Саликов М. С. Сравнительный федерализм США и России. Екатеринбург, 1998. С. 24.

См.: Умнова И. А. Современная конституционная модель российского федерализма: проблемы совершенствования и тенденции эволюции // Государство и право. 1999. № 11. С. 5–12; Савицкий П. И. Становление Бельгийской Федерации // Изв. вузов. Правоведение. 1995. № 4–5. С. 57–66.

См.: Федерализм в Федеративной Республике Германия //Inter Nationes./ http://embassy.debis.ru/ru/inter-nationes/foederalismus/index.html/

Умнова И. А. Конституционные основы современного российского федерализма. 2000. С. 16.

Там же. С. 5.

Zimmerman J. F. Contemporary American Federalism: The Growth of National Power. Westport. Connecticut, London, 1992. P. 4–5.

Национальные модели федеративных отношений // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12: Политические науки. 1997. № 1. С. 7.

См.: Corwin E. S. The passing of Dual Federalism, Virginia Law Review. 36 February 1950. P. 1–24.

См.: Макру Ж. Распределение властных полномочий в Российской Федерации в свете существующей практики федеративных государств – членов Совета Европы. С. 113.

См.: Макру Ж. Указ. соч. С. 113.

См.: Elazar D. Y. Exploring Federalism / The University of Alabama press. 1987. P. 157–168.

King P. Federalism and Federation. L., 1982. P. 77.

Smith G. Mapping The Federal Condition // Graham Smith (ed) Federalism: The Multiethnic Challende. L.; N.Y.: Longman, 1995. P. 7.

См.: Бланкенагель А. Россия – многоуровневая федерация // Федерализм в России. Казань, 2001. С. 51.

Бланкенагель А. Россия – многоуровневая федерация / Федерализм в России. Казань, 2001. С. 53.

Умнова И. А. Конституционные основы современного российского федерализма. С. 20.

Ященко А. С. Международный федерализм. М., 1909.

Ященко А. С. Теория федерализма: Опыт синтетической теории государства // Конституционное право. Конституционно-правовая мысль XIX–XX вв. М., 1994.

Там же. С. 376.

Градовский А. Д. Государственное право: Лекции 1884–1885. СПб., 1886.

Котляревский С. А. Конституционное право: Опыт политико-морфологического обзора. СПб., 1907.

Коркунов Н. М. Русское государственное право. СПб., 1904. Т. 1.

Ильин И. А. Искусство строить федерацию // Родина, 1992. Т. 2.

Уманский Я. Н. Советское государственное право. М., 1959.

Общая теория государства и права. Л., 1963.

См.: Куприц Н. Я. Государственное устройство СССР. М., 1952; Халимов А. М. РСФСР – социалистическое федеративное государство. Казань, 1984.

См.: Стучка П. Учение о государстве и Конституции РСФСР. М., 1923; Дорогин В. Суверенитет в советском государственном праве. М., 1948; Попков В. Д. Государственное устройство СССР. М., 1960; Златопольский Д. Л. Государственное устройство СССР. М., 1960.

См.: Уманский Я. Н. Советское государственное право. М., 1970; Лепешкин А. И. Советский федерализм: Теория и практика. М., 1977.

Юридический словарь. М., 1999. С. 735.

Kropotkin P. Message to the Workers of the Western World, June 1920 // The Future of Bread and Other Writings / Ed. Marshall Shatz. Cambridge, 1995. P. 250.

Ермошин Г. Конституционный принцип федерализма и проблемы его реализации при создании единого пространства России // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 1999. № 2 (27). С. 30.

Ермошин Г. Конституционный принцип федерализма… С. 31.

Камерон Р. Республиканизация России: федерализм и демократизация в переходный период // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 1999. № 4 (29). С. 10.

Российские регионы накануне выборов-95 / Под ред. Л. В. Смирнягина. М., 1995.

Тихомиров Ю. А. Публичное право. М., 1995. С. 116.

Умнова И. А. Конституционные основы современного российского федерализма. С. 21.

Там же. С. 22.

Лысенко В. Н. Насколько прочна договорная основа федеральных отношений // Федерализм. 1996. № 3. С. 25.

Paris S. Center Conter Continus to Rail Against «Legal Separatism» // OMRI Russian

Regional Report. № 11. 1996. P. 3.

Камерон Р. Республиканизация России… С. 6.

Архангельская Н. Проблемы сепаратизма в России: Сепаратизм элит имеет свою цену // Коммерсант-Дейли. 1996. 29 нояб. С. 3.

Паин Э., Сусаров А. Пятый пункт в зеркале демографии // Российские вести. 1997. 30 окт. С. 11.

Костенко М. Л., Лавренова Н. В. ЕС после Маастрихта: Федерация, конфедерация или международная организация? // Государство и право. 1994. № 4. С. 105.

Charlie Jeffery. The Non-Reform of the German Federal System affer Unification – West European Politics / Vol. 18 April 1995. http: // www.iaw – and – politiks.com/ pager.

Charlie Jeffery. The Non-Reform of the German Federal System after Unification-West European Politics / Vol. 18. April 1995.

См.: Умнова И. А. Современная конституционная модель российского федерализма… С. 7.

Кокотов А. Н. Русская нация и российская государственность. Екатеринбург, 1994. С. 76–77.

См.: Тадевосян Э. В. Российский федерализм и национально-государственный нигилизм // Государство и право. 1996. № 5. С. 3–14.

См.: Советская национальная государственность. М., 1972.

См.: Коммунист. 1989. № 1. С. 59; № 2. С. 101.

См.: Советская этнография. 1990. № 5. С. 4.

См.: Социологические исследования. 1995. № 2. С. 10.

См.: Тадевосян Э. В. Российский федерализм… С. 6.

См.: Российская газета. 1996. 4 июня.

См.: Раджабов С. А. Ленин и советская национальная государственность. Душанбе, 1970.

См.: Коркмасова К. К. Национальная государственность в СССР. Ростов н/Д, 1970.

См.: Тадевосян Э. В. Советская национальная государственность. М., 1972.

См.: Национальная государственность союзных республик. М., 1968.

См.: Советская этнография. 1990. № 5. С. 4.

Тишков В. А. Стратегия национальной политики в Российской Федерации // Вест. РАН. 1993. № 8. С. 679.

Тадевосян Э. В. Российский федерализм… С. 8.

Круглый стол: Проблемы регионального управления и законодательства // Российский юридический журнал. 1994. № 1. С. 4.

Умнова И. А. Современная конституционная модель российского федерализма… С. 8.

См.: Хакимов Р. Конституционный процесс в Российской Федерации: тенденции и перспективы // Пробелы в Российской Конституции и возможности ее совершенствования. М., 1998. С. 62.

Там же. С. 63.

Домрин А. Правовой институт федеральной интервенции: Зарубежный опыт и Конституция России // Пробелы в Российской Конституции и возможности ее совершенствования. С. 70.

Умнова И. А. Современная конституционная модель российского федерализма… С. 11.

Болтенкова Л. Асимметричность Федерации // Регионология. 1997. № 1. С. 77.

Марченко Г. Региональные проблемы становления новой российской государственности. М., 1996. С. 28.

См.: Вестн. РУДН. Серия: Юридические науки. 1997. № 2.

Саква Р. Российский регионализм, выработка политического курса и государственное развитие // Российский федерализм: конституционные предпосылки и политическая реальность: Сб. докл. М., 2000. С. 19.

Саликов М. С. Сравнительный федерализм США и России. С. 205.

См.: Абдулатипов Р. Г. Федерализация России и взаимосвязь региональной и нацио-нальной политики // Этнополис. 1995. № 1. С. 14.

См.: Указ Президента Российской Федерации от 22 сентября 1998 г. № 1142 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 39. Ст. 4886.

См.: Россель Э. В третье тысячелетие войдем одной из ведущих держав мира // Регион-эксперт. 1999. № 20–21. С. 29.

См.: Постановления Конституционного Суда РФ от 18 января 1996 г., от 10 декабря 1997 г. по проверке конституционности ряда положений соответственно Устава (Основного Закона) Алтайского Края, Устава (Основного закона) Читинской области и Устава (Основного закона) Тамбовской области.

См.: Постановления от 10 июля 1995 г. о проверие конституционности ч. 2 ст. 42 Закона Чувашской Республики «О выборах депутатов Горударственного Совета Чувашской Республики» в редакции от 26 августа 1994 г; от 24 ноября 1995 г. о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 Закона Республики Северная Осетия «О выборах в Парламент Республики Северная Осетия – Алания» от 22 декабря 1994 г.

См.: Постановление от 3 ноября 1997 г. по делу о проверке конституционности п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» от 26 ноября 1996 г. в связи с запросом Тульского областного суда.

См.: Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности положения Устава (Основного закона) Читинской области от 1 февраля 1996 г.

Домрин А. Правовой институт федеральной интервенции… С. 76.

См.: Александренко Г. В. Буржуазный федерализм: Критический анализ буржуазных федераций и буржуазных теорий федерализма. Киев, 1962. С. 83–95.

См.: Бланкенагель А. Пробелы в Конституции Российской Федерации и возможности ее совершенствования // Пробелы в Российской Конституции и возможности ее совершенствования. С. 5–19.

См.: Гаджиев Г. А. К вопросу о пробелах в Конституции // Пробелы в Российской Конституции и возможности ее совершенствования. С. 20–24.

См.: Белкин А. А. Текстуально-правовые конфликты в Конституции Российской Федерации 1993 г. и проблемы их преодоления // Пробелы в Российской Конституции и возможности ее совершенствования. С. 2–32.

См.: Становление основ общесоюзного законодательства. М., 1972; Проблемы сравнительного исследования законодательства союзных республик. Ташкент, 1974.

См.: Тихомиров Ю. А. 1) Юридическая коллизия. М., 1994; 2) Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. С. 143.

Там же. С. 145.

См.: Баскин Ю. Я., Фельдман Д. И. История международного права. М., 1990. С. 51.

См.: Левин И. Д. Суверенитет. М., 1948. С. 293–298.

См.: Шевцов В. С. Суверенитет Советского государства. М.,1972.

См.: Шевцов В. С. Национальный суверенитет. Проблемы теории и методологии. М., 1978.

См.: Государственный суверенитет / Отв. ред. А. П. Мовчан. М., 1979.

См.: Саликов М. С. Сравнительный федерализм США и России. Екатеринбург, 1998.

См.: Скрыпник В. Российское классическое государственное устройство и цели общества и государства. М., 1999.

См.: Лысенко В. От Татарстана до Чечни (становление нового российского федерализма). М., 1995.

См.: Тиунова Л. Б. Системные связи правовой действительности: Методология и теория. СПб., 1991.

См.: Субъект Российской Федерации: правовое положение и полномочия. М., 1998.

Левакин И. В. О современной российской юридической регионологии // Государство и право. 1997. № 10. С. 59–64.

Гаджиев Г. Разграничение предметов ведения и полномочий в экономической сфере: юридико-технический аспект // Федерализм. 1998. № 1. С. 79–94.

Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование)/ Отв. ред. Б. Н. Топорнин. М.: Юрист, 2001.

См.: Джунусов М. С. Суверенитет: терминологизация и детерминологизация, пагубность ложной стереотипизации суверенитета в массовом сознании. Доклад, представленный в научно-экспертный совет при Председателе Совета Федерациии России. М., 1997. С. 18–19.

См.: Комаров С. А. Общая теория государства и права: Курс лекций. М., 1996. С. 58; Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. М., 1997 С. 183.

См.: Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М., 1998.

См.: Грохальски С. Государства в решении современных глобальных проблем (Международно-правовые аспекты): Автореф. дис. … юрид. наук. М., 1998. С. 24.

См.: Марченко М. Н. Государственный суверенитет: проблемы определения понятия и содержания // Правоведение. 2003. № 1. С. 6.

Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование) С. 35.

См.: Тадевосян. К вопросу о характере государственной власти субъекта Федерации // Государство и право. 2000. № 3. С. 21.

См.: Чиркин В. Е. Государственная власть субъекта федерации // Государственное право. 2000. № 10. С. 9.

Там же. С. 11.

Там же. С. 9.

Тадевосян Э. В. К вопросу о характере государственной власти субъекта федерации. С. 22.

Там же. С. 23.

См.: Барциц И. Н. Правовое пространство России. Вопросы конституционной теории и практики. М.: МГУ, 2000. С. 77.

Суверенитет в федеративном государстве. С. 30.

Основы теории и практики федерализма. Институт европейской политики Католического университета г. Лейдена. 1999. С. 25.

Шайо А. Самоограничение власти: краткий курс конституционализма / Пер. с венг. М.: Юрист,1999. С. 101.

Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование). С. 87.

См.: Моджорян Л. А. Основные права и обязанности государства. 1965.

См.: Манелис Б. Л. Проблема суверенитета и ее значение в современных условиях. Ташкент, 1964.

Кокотов А. Н. Русская нация и российская государственность. С. 76–77.

См.: Бачило И. Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. 1993. № 7.

Там же. С. 27.

Там же.

Там же. С. 28.

Теория государства и права. Вып. 2. М., 1994. С. 43.

Морозова Л. А. Национальные аспекты развития российской государственности // Государство и право. 1995. № 9.

Там же. С. 12.

Там же. С. 13.

См.: Гроций Г. О праве войны и мира // История политических и правовых учений: Хрестоматия / Сост. В. Ячевский. Воронеж, 2000. С. 345.

См.: Чиркин В. Е. Современное федеративное государство. М., 1997. С. 43–44.

См.: Барциц И. Н. Правовое пространство России. Вопросы конституционной теории и практики. С. 78.

Михалева Н. А. Конституционные реформы в республиках – субъектах Российской Федерации // Государство и право. 1995. № 4.

Мухаметшин Ф. Х. Российский федерализм: проблемы формирования нового типа: Политико-правовые аспекты // Государство и право. 1994. № 3.

См.: Российская газета. 1996. 2 июля.

Кудрявцев В. Декларации о суверенитете и Союзный договор // Правда. 1990. 1 авг.

Алексеев С. С. Ставка слишком велика // Известия. 1990. 12 янв.

Там же.

См.: Aubert J.-F. Essai sur le federalisme // Rev. Du droit publ. Et a l,etranger. P., 1963. T. 79, № 3. P. 400–452.

Суверенитет в федеративном государстве. С. 31.

Там же. С. 31.

См.: Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства. М., 1908. Х. С. 194.

Палиенко Н. И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и ее правовое закрепление // Конституционное право. Ч. 2: Конституционно-правовая мысль XIX–XX вв.: Хрестоматия по общему конституционному праву. М., 1994. С. 65.

Там же. С. 66.

См.: Pactet P. Institution politigue. Droit constitutionel. P., Masson, 1969.

Мюллерсон Р. А. Круглый стол. Суверенитет в государственном и международном праве // Сов. государство и право. 1991. № 5. С. 18.

Carre de Malberg R. Contribution a la Theorie generale de l'Etat. P., 1920. T. 1. XX. P. 36.

См.: Ященко А. С. Теория федерализма: Опыт синтетической теории государства // Конституционное право. Ч. 2: Конституционно-правовая мысль ХIХ–XX вв. С. 162; Саликов М. С. Сравнительный федерализм США и России. С. 109.

Шевцов В. С. Суверенитет Советского государства. С. 204.

Шевцов В. С. Государственный суверенитет. М., 1979. С. 214.

Шевцов В. С. Суверенитет Советского государства. С. 219.

Судницын Ю. Г., Скуратов Ю. И. Принцип суверенитета в советском государственном (конституционном) праве // Проблемы национально-государственного строительства в условиях развитого социализма. Свердловск, 1980. С. 9.

Конституционное право Российской Федерации / Отв. ред. М. И. Кукушкин. Екатеринбург, 1995. С. 186.

Кокотов А. Н. Русская нация и российская государственность. С. 76–77.

Круглый стол: Проблемы регионального управления и законодательства. С. 4.

Михалева Н. А. Конституционные реформы в российских республиках // Конституции республик в составе Российской Федерации: Сборник документов. М., 1995. С. 8.

См.: Самигуллин В. К. Конституция Башкортостана: история и современность. Уфа, 1995.

См.: Мухаметшин Ф. Х. Доклад на международной научно-практической конференции «Федерализм: глобальные и российские измерения». Казань, 1993.

Кокотов А. Н. Русская нация и российская государственность. С. 73.

Саликов М. С. Сравнительный федерализм США и России. С. 114.

Абдулатипов Р. Г., Болтенкова Л. Ф. Опыт федерализма. М., 1994. С. 19.

Там же.

Мухаметшин Ф. Х. Российский федерализм… С. 54.

Там же. С. 59.

Вишняков В. Г. Конституционное регулирование федеративных отношений // Государство и право. 1998. № 12. С. 22.

См.: Марченко М. Н. Государственный суверенитет: понятие и содержание. С. 8.

Вишняков В. Г. Конституционное регулирование федеративных отношений. С. 22.

Вишняков В. Г. Конституционное регулирование федеративных отношений. С. 27.

Там же. С. 28.

Пустогаров В. В. О концепции развития международных связей субъектов Российской Федерации // Государство и право. 1997. № 2. С. 48.

Там же. С. 48.

Глотов С. А. Приграничное сотрудничество российских регионов в контексте принципов и норм Совета Европы // Журнал российского права. 2000. № 3. С. 84.

Тадевосян Э. В. Российский федерализм и национально-государственный нигилизм. С. 11.

Умнова И. А. Совместное ведение Российской Федерации и ее субъектов как предмет конституционного регулирования // Журнал российского права. 1999. № 11. С. 22.

Там же. С. 22.

См.: Козлов А. Е. Статус Российской Федерации и проблемы совершенствования механизма государственной власти // Конституционный строй России. Вып. 3. М., 1996. С. 78; Смирнягин Л. Статья 72 Конституции Российской Федерации: Проверка ветвей власти на государственную зрелость // Российские вести. 1995. 15 нояб.

Шахрай С. Актуальные проблемы российского федерализма // Власть. 1995. № 8. С. 8.

Чиркин В. Е. Основы конституционного права. М., 1996. С. 129.

Переломные годы. Т. 2: Языковая реформа 1989: Документы и материалы. М., 1994. С. 108.

Захаров А. Проблемы языковой политики в России и «асимметричная федерация» // Асимметричность Федерации. М., 1997. С. 77–78.

Там же. С. 82.

Токвиль А. де. Демократия в Америке. С. 355.

Кудрявцев В. Русское самоопределение // Независимая газета. 1996. 9 июля.

Лавров А. Асимметрия бюджетного устройства России: проблемы и решения // Асимметричность Федерации. С. 99.

Стрелец И. А. Теоретические аспекты и практические проблемы бюджетного федерализма в российской экономике // Государство, экономика, общество: аспекты взаимодействия. М., 2000. С. 84–85.

Использован материал, собранный автором во время стажировки в Вермонтской школе права, и «Руководство по организации правительства Соединенных Штатов и штата Вермонт для представителей СНГ», написанное в 1999 г. заслуженным профессором истории университета г. Вермонт, который в течение нескольких сроков был сенатором в штате Вермонт.

Домрин А. Правовой институт федеральной интервенции (зарубежный опыт и Конституция России) // Пробелы в Российской Конституции и возможности ее совершенствования. М., 1998. С. 79.

См.: Чиркин В. Е. Элементы сравнительного государствоведения. М., 1994. С. 38.

См.: Алексеев С. С. Государство и право: Начальный курс. М., 1993. С. 86; Комаров С. А. Общая теория государства и права: Курс лекций. М., 1995. С. 209.

См.: Лебедев А. Н. Статус субъекта Российской Федерации: Основы концепции, конституционная модель, практика. М., 1999. С. 12.

См.: Козлов А. Е.Статус Российской Федерации и проблемы совершенствования механизма государственной власти // Конституционный строй России. М., 1996. Вып. III. С. 63.

См.: Чернов С. Н. Сравнительная характеристика конституционно-правового статуса субъектов Российской Федерации и Германии /Конференция 28–29 марта 2003 г. /28 марта/Сессия 1. Статус субъектов федерации. http: // www. Kazanfer. ru / actions/ konfer 5 / doklad 2 /

См.: Иванов В. В. Вопросы теории государственного устройства // Журнал российского права. 2002, С. 93.

См.: Лебедев А. Н. Статус субъекта Российской Федерации: Основы концепции, конституционная модель, практика. М. 1999. С. 29.

См.: Лысенко В. Н. Развитие Федерации и Конституция России (Конституционные изменения как назревшая потребность развития федеративных отношений) // Государство и право. 1997. № 11. С. 14.

См.: Лебедев А. Н. Статус субъекта Российской Федерации: Основы концепции, конституционная модель, практика. С. 29.

Барциц И. Н. Правовое пространство России. Вопросы конституционной теории и практики. М.: МГУ, 2000. С .78.

См.: Единая конституционная система Российской Федерации / Ком. Гос. Думы по делам Федерации и региональной политике. М.: Государственная Дума: Республика. 1994. С. 103.

См.: Лебедев А. Н. Указ. соч. С. 30.

См.:Барциц И. Н. Правовое пространство России: Вопросы конституционной теории и практики. С. 80.

См.: Лебедев А. Н. Указ. соч. С. 74.

См.: Иванов В. В. Вопросы теории государственного устройства. С. 93.

См.: Тэпс Д. Концептуальные основы федерализма. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 122.

См.: Ильинский И. П., Крылов Б. С., Михалева Н. А. Новое федеративное устройство России // Государство и право. 1992. № 7. С. 29–30.

См.: Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 20. Ст. 1084.

См.: Ведомости Верховного Совета. 1992. № 28. Ст. 1618.

Лебедев А. Н. Статус субъекта Российской Федерации: Основы концепции, конституционная модель, практика. М.: Институт государства и права Российской Академии наук. М.,1999.

См.: Лебедев А. Н. Указ. соч. С. 35.

См.: Эбзеев Б. С., Карапетян Л. М. Российский федерализм: равноправие и асимметрия конституционного статуса субъектов // Государство и право. 1995. № 3. С. 8.

См.: Тадевосян Э. В. Российский федерализм и современный национально-государственный нигилизм // Государство и право. 1996. № 10. С. 13.

См.: Хакимов Р. С. Проблемы асимметричности федеративных отношений (на примере взаимоотношений Республики Татарстан и Российской Федерации) // Международная научно-практическая конференция. Казань, 1993. С. 92.

См.: Мухаметшин Ф. Х. Российский федерализм: проблемы формирования отношений нового типа // Государство и право. 1994. № 3. С. 56.

См.: Тадевосян Э. В. Указ. соч. С. 11.

См.: Муксинов И. Ш. Федеративный договор: опыт и проблемы // Права человека и межнациональные отношения. М., 1994. С. 43.

См.: Лебедев А. Н. Указ. соч. С. 42.

Там же. С. 46.

См.: Михалева Н. А. Правовые аспекты современного российского федерализма: Обзор // Федеративное устройство России: история и современность. М., 1995. С. 84.

См.: Козлов А. Е. Федеративные начала организации государственной власти в России. М., 1996. С. 43.

См.: Конституционное право. Учебник / Отв. ред. А. Е. Козлов. М., 1996. С. 223.

См.: Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. М., 1995. С. 262–263, 274, 281; Михалева Н. А., Рахлевский В. А. Государственное право России. Курс лекций. В 2 т / Под ред. О. Е. Кутафина. М., 1994. Т. 2. С. 39, 55.

См.: Комментарий к Конституции Российской Федерации / Общ. ред. Ю. В. Кудрявцева.

См.: Лебедев А. Н. Указ. соч. С. 57.

См.: Жуков Д. В., Постников А. Е., Пяткина С. А., Сафарова М. Р., Тихомиров Ю. А., Шелютто Н. В. Обзор конституций республик, входящих в состав Российской Федерации // Федеративное устройство: реализация Конституции Российской Федерации (сборник аналитических обзоров и рекомендаций). М., 1995. С. 6.

См.: Чиркин В. Е. Современный федерализм: сравнительный анализ. С. 18; Морозова Л. А. Указ. соч. С. 13.

См.: Умнова И. А. Указ. соч. С. 14.

См.: Автономов А. С. К плану законодательных работ Федерального Собрания Российской Федерации // Представительная власть: мониторинг, анализ, информация. 1996. № 2(9). С. 98–99.

См.: Баглай М. В., Габричидзе Б. Н. Указ. соч. С. 113.

См.: Лебедев А. Н. Указ. соч. С. 61.

См.: Крылов Б. С. Проблемы равноправия и равенства в российском конституционном праве // Журнал российского права. 2002. № 11. С. 21.

См.: Крылов Б. С. Проблемы равноправия и равенства в российском конституционном праве. С. 22–23.

См.: Чиркин В. Е. Государственная власть субъекта федерации // Государство и право. 2000. № 10. С. 5.

См.: Тадевосян Э. В. К вопросу о характере государственной власти субъекта федерации // Государство и право. 2000. № 3. С. 17.

См.: Иванов В. Н., Яровой О. А. Российский федерализм: становление и развитие. М., 2000. С. 10–11, 150, 155.

См.: Тадевосян Э. В. Указ. соч. С. 18.

См.: Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть. 3‑е изд. / Под ред. Б. А. Страшуна. М.,1999. С. 687.

См.: Чиркин В. Е. Государственная власть субъекта федерации. С. 5–8.

См.: Конституционное право зарубежных стран / Под ред. М. В. Баглая, Ю. И. Лейбо и Л. М. Энтина. М., 1999. С. 132.

См.: Тадевосян Э. В. Указ. соч. С. 21.

Богданова Н. А. Категория статуса в конституционном праве // Вестн. Моск. ун-та. 1996. Сер. 11. № 3. С. 14.

Чиркин В. Е. Элементы сравнительного государствоведения. М., 1994.

С. 38.