«Древние шумеры, которым боги предали массу полезных знаний в различных отраслях, и которые буквально ходили по нефти, хлюпавшей у них под ногами, “почему-то” не додумались до более эффективного использования этого источника энергии, кроме как бросать в огонь камни, пропитанные нефтью (слово для обозначения всей группы нефтепродуктов в целом – “нафта” – происходит от шумерского»“напату» – “камни, которые горят”)!.. Это надо же: дойти до изобретения электрических батарей (соответствующие археологические находки уже потрясли мир), а до использования нефти, до простого процесса перегонки не додуматься!.. Всего-то и надо было: соорудить простой “самогонный аппарат”, залить его нефтью и поставить на небольшой огонь, – вот Вам и крекинг-установка, позволяющая получать бензин, керосин, солярку и т.д. и т.п., которые можно дальше использовать где угодно!.. И это при том, что наши предки (согласно официальной версии истории) совали в огонь все подряд: и руду, и гончарные изделия, и кирпичи, и различные пищевые продукты…» – там же.

Здесь нужно сделать небольшое отступление, касающееся технологических подходов колонистов. Основой современного полимерного производства является органический синтез. Он дает человеку миллионы соединений с самыми разными свойствами, применяемых во всех без исключения областях человеческой деятельности. Этот синтез предусматривает соответствующие технологические линии, состоящие из реакторов с активаторами, колонн со специальными элементами, увеличивающими площадь реакции, – т.н. тарелками или насадками, всевозможными теплообменниками и т.д., где и происходят химические процессы, заключающиеся в синтезе, разделении или очистке (ректификации) всевозможных соединений.

Подход колонистов к получению необходимого на планете Земля был принципиально иным. Например, им потребовалась прочная нить. Что делаем мы? Берем бензол, – токсичную жидкость, полученную пиролизом тяжелых фракций, выделенных при крекинге нефтепродуктов (обратите внимание, здесь уже нужны цистерны, сосуды под давлением, запорная арматура, трубопроводы, КиП и т.д.), получаем циклогексан, теперь берем бутадиен, полученный, в свою очередь (тут также катализаторы из цветных металлов, сосуды под давлением и т.д.) из бутана, выделенного из природного газа или тех же продуктов крекинга нефтепродуктов, получаем из него адиподинитрил (здесь вновь нужны катализаторы – соли цветных металлов), гидрируем его (еще понадобится аммиак) и получаем гексаметилендиамин, естественно каждый раз целевой продукт необходимо очистить… Потом мы соединяем его с циклогексаном в реакции поликонденсации, и если все сделано верно, можно уже заливать его в ведро с мелкой сеткой вместо дна.

Что делают колонисты? Здесь подход куда ближе к описанному у Гарри Гаррисона в его цикле «Эдем» у цивилизации иилан. Они берут подходящее растение и модифицируют его, развивая необходимые им свойства, причем каждый раз заново. На странное распространение ДНК хлопчатника обратил внимание еще Т. Хейердал (14), столкнувшись со странностями в генетике хлопчатника.

«В 1947 году Хатчинсон, Силоу и Стефенс – специалисты по хлопчатнику – опубликовали генетическое исследование о диких и культурных видах хлопчатника всею мира.

Они обнаружили, к своему удивлению, что полинезийский хлопчатник относится к 20-хромосомным культурным видам Америки, которые были выведены в Мексике и Перу индейскими селекционерами. Дикие виды хлопчатника везде насчитывают 13 хромосом, и столько же хромосом у всех культурных видов Азии и Африки. А древним селекционерам Америки удалось вывести тетраплоидный линтерный хлопчатник, то есть насчитывающий 26 хромосом. Вместе с полинезийскими видами и подвидами – это единственные тетраплоиды во всем роде хлопчатника…