Ладно, хватит разглагольствовать. Посему заканчиваю пролог и приступаю. «ГЛАВА 1» – набил на открытой вордовской странице и выделил жирным курсором… «Стасов стал трезвым и скучным», – примерно так сказали обо мне друзья, отчаявшись вытащить меня из дома…

***

Притча о Дураке.

Сидел Дурак на табуретке и играл хрустальной пепельницей. Играл он ей всегда, когда не ел, не спал и не курил. А все говорили, что он дурак и бездельник.

Так продолжалось довольно долго, пока ему не надоело. Бросил тогда он в угол хрупкую окурочницу и возмутился «А че это я дурак!?». Устал он слышать такое о себе. И решил написать книгу, громко заявив об этом. Сначала все посмеялись, а потом взяли, да поверили, потому как Дурак был вовсе не дурак! А главное, перестали считать его дураком и упрекать в ничегонеделанье. «Вроде делом занят – книгу пишет» ….

Так он и писал ее всю жизнь. И никто не сказал, что он дурак и бездельник…

***

Заметки на полях. Автор: искусственный интеллект.

Относительно недавно мой друг из Саратова вкратце пересказал мне суть статьи из инета про искусственный интеллект. А именно, про книги, которые якобы пишет цифровой разум. Процесс выглядит примерно так: В машину вкладывается синопсис или краткое содержание книги, которую необходимо сконструировать, и аппарат за секунды выдает готовый «шедевр» в заданном объёме.

Я тут поразмыслил над этой информацией и пришел к следующему. Допустим, все так и есть. ИИ на самом деле способен создавать подобный продукт. Книгой в классическом понимании это творение алгоритмов поостерегусь называть. Почему?

Потому, что я не знаю, что такое вдохновение. Да, можно попробовать дать определение самому или посмотреть в словарях, а также поискать цитаты умных людей. Однако вряд ли это поможет по-настоящему. Вероятней все эти определения и цитаты будут однобоки или недостаточными в всеобъемлющем отражении явления. Ведь, что такое ЛЮБОВЬ? Тысячи определений, и нет однозначного мнения. Все у всех индивидуально. И если любовь так или иначе понимает или скорее чувствует, испытывает большинство, то с вдохновением, мне кажется, дело обстоит иначе.

Пусть машина, используя алгоритмы, стереотипы и шаблоны человеческого мышления или литературные штампы, сможет создать нечто читаемое, но вряд ли это будет магнум опус – вершина алхимического (литературного) творения. Скорее чтиво сродни кроссвордам, которые разгадываешь в купе поезда, чтобы убить время.

Например, я не знаю ответа на вопрос – как я пишу? Если кто-то попросит меня что-либо удобоваримое растолковать (пояснить), мне будет затруднительно. Конечно, можно сказать, что вот располагаюсь перед компом, делаю кофе, сижу, думаю, творю и так далее. Все это полуправда. Откуда приходит ТО, что потом «ложиться на бумагу»? Чаще всего минуту назад я и знать не знал или даже не думал, что напишу это. Как объяснить? Что ИИ знает ответ? Сомневаюсь. Вряд ли ему знакома «радость озарения» или «ИДЕЯ». Даже ученые – узкие специалисты по человеческому мозгу утверждают, что объект их исследования – огромная загадка. Как рождается МЫСЛЬ? Откуда она берется? Да, можно отследить происходящие в голове какие-то биохимические процессы, электрические импульсы, стреляющие от нейрона к нейрону беспрерывно. Однако это мало что объясняет. Средоточие нашей нервной системы можно сопоставить разве что со Вселенной. Не уверен, что ИИ можно сравнить с мирозданием…

***

Семейная зарисовка.

Доче шел седьмой год – в сентябре в школу, и в летний отпуск мы семьей поехали на юг. Возвратившись из Абхазии, решили недельку пожить в Адлере. Сняли комнату в большом доме, подружились с соседями и продолжили отдых….