3291 На полях этического императива фон Фёрстера*
Днями прошедшей недели вела разговоры о динамике личной идентичности, а сегодня пришло четкое осознание – максимизировать подтверждение своего существования есть базовая характеристика "живого", при этом размножение – лишь аспект этой максимизации.
Личный алгоритм самоподтверждения ложится поверх реликтового ужаса небытия, творящего в режиме non-stop все возможные формы жизни на земле, как некий протектор.
Конструирование, в соответствии со своей телесностью и структурной организацией , живого телесно воплощенного субъекта опыта – сущий праздник бытия.
Я собираю информацию, максимизируя вероятность наблюдений в пользу моей модели мира, которая в свою очередь максимизирует количество подтверждений моего собственного существования, моего Umwelt.
Ожерелье из МойМиров на стреле времени творит филу жизни.
===================
* Этический императив фон Фёрстера, выраженный в трех принципах.
1. «Действуй так, чтобы умножать количество возможностей для выбора дальнейших действий!».
2. «Если хочешь увидеть, действуй!».
3. «Если хочешь быть собой, изменяйся!»
3292 Действие
Делать сделанным, растворяясь в стремлении выполнить действие.
Множишь усилия, достигая плато, изнемогаешь и как-то незаметно отслаиваешься от сделанного.
Сделанное в тебе уже не нуждается.
Можно лишь любоваться со стороны, испытывая удовлетворение и спокойную не тяжкую усталость.
Повторить? никогда не соглашусь!
3293 Интересно
«Каждый раз, когда мне нужно написать предложение, я должен пойти и прочитать десять книг, каждая из которых противоречит тому, что написано в остальных. Но мне это интересно.»
Оксфордский историк Теодор Зельдин.
Интересно, как полноценная очевидность и иная очевидность, не менее полноценная, входят в состояние противоречия инаковости.
Ты же своим полем интереса достигаешь текучей инаковости, нащупывая личную текстуру через среду обитания, существенным элементом которой является другая личность-очевидность.
С твоим у-частием никогда прежде не встречавшиеся «иные» образуют связь, импровизация доходит до коды.
…и пишешь предложение, при этом все свободны.
Интересно!
3294 По-над-сквозь*
Зависнуть над поверхностью по всей ее плоскости с тем чтобы внезапно пройти сквозь.
Говорят – «по-над лесом шла туча», но чтобы пройти «сквозь» ей надо пролиться дождем, т.е. совершить фазовый переход.
Нечто подобное происходит в процессе осмысления – зависаешь по-над массивом фактуры текста, ассоциируясь с конфигурацией авторских мыслей (если, конечно, у текста есть автор, ведь текстом может быть любая сложность), при этом, именно сложность повышает напряжение и обостряет интерес.
Понимание приходит фазовым переходом вплоть до «смены парадигмы» (Томас Кун свидетель).
================
*сленговый предлог из лекции по теории поверхностей.
3295 Слово окружающей среды
…маркирует производную контекста по резонансному событию.
Резонансная искра проскакивает в зазоре между двумя умвельтами, создавая нечто подобное стиху в стиле хокку.
Яркое мгновение, выхваченное из жизни, но вместе с тем длящееся и переживаемое, иногда довольно долго.
Дление, как послевкусие, обновляет и, если угодно, перезагружает сцепленность строк личного текста.
==============
Ис-следую межличностное резонирование, исключая, во-первых, "общее дело", когда связывание происходит в формате тактики и стратегии деятельности и, во-вторых, эротичность в формате эмотивной кинестетики.
В моей терминологии, ядерное резонирование происходит на уровне личности как текста. Возникает эффект «сцепленной строки», когда слово, пришедшее из окружающей среды, сшивает на мгновение два различных текста всего в одной точке, нечто похожее на взаимодействие смычка и струны, непрерывно меняющихся местами.