Что придумывается дальше – едем за границу – там денег много, там наука настоящая! Ну, первый год продержалась на вере и энтузиазме. А потом начало «плющить». Полезли в голову БОЛЬШИЕ вопросы: что я исследую, зачем и почему? И самый большой вопрос был, а я что, одна такая умная, вижу, что абсолютное большинство занимается фигней?

Вот, например, есть построенное здание из кирпичиков – выбираем кирпичик и начинаем в нем ковыряться – а здесь дырочка! Да, она овальной формы, да, в ней жучок живет, а здесь пятнышко! (Ну почти как притча про слона!) В результате накопилось большое количество информационного шума – читаешь статью, а она ни о чем (о дырочке в кирпиче).

Долго я боролась с самой собой, сначала думала, ну английский у меня плохой, не понимаю о чем статья, потом, ну наверно просто не понимаю, статья-то умными людьми писана, а я просто еще не доросла до понимания!

Лет 15 я вот так жила. А потом как-то надоело себя под стол запинывать. Разрешила себе иметь свое собственное мнение – и стало еще труднее. Но это другая проблема, из серии «А умище-то куда девать?», быть или считать себя умнее других, или иметь другое мнение – это как-то меня сильно напрягает.

НУ ЭТО ОЧЕВИДНО! Не могут другие тоже не видеть этого! А потом поняла – все это понимают, но находят этому различные оправдания: надо защитить диплом, диссертацию. Да, ты изучаешь этот маленький кирпичик, но ты мелкая сошка, а делать выводы – это удел больших дядь. И это твой скромный вклад в общее дело.

Ну, понятно, что большинство людей это делают, потому что имеют должность – работу и зарплату, и надо кормить семью. А выходить за рамки дозволенного опасно – система выкинет за борт. Ты не можешь дать отрицательную рецензию на 70 % статей, потому что тебе просто не будут давать рецензировать. Ты должен публиковаться любой ценой (вот откуда куча ненужных публикаций), иначе не получишь грант. Трясина засасывает. И многие это понимают, но не осознают.

Да, кто-то работает вне этой системы, я это знаю точно. Меня эта система не принимает совсем. Я не умею делать карьеру. Я знаю, что мой босс не хочет слышать, что его идея была не верна, и эксперимент показал это. И нужна другая идея. Если молчишь и делаешь – год бессмысленных экспериментов. Если не молчишь – оказываешься тоже в проигрыше. Я пробовала и то и другое, и даже золотая середина не помогла, когда мягко внушаешь свою идею, пока шеф не начинает думать, что это его собственная. И вообще эта мышиная возня требует много энергии и отвлекает от основной цели.

А основная цель у меня не работает! Я не попала в то место, где люди работают по интересам, а не по карьерной лестнице лезут вверх. Надо сказать, те, кто действительно делает науку, успешны с первых шагов – сразу попадают в нужное место, где можно себя реализовать. Я же, если честно, была гонима с первой попытки устроиться на диплом (позже преподаватель призналась, что у нее установка от профессора – брать только исполнителей, а идей у него самого достаточно)».

Вы очень хорошо написали про исследование «кирпичика». Все именно так и есть. Для того чтобы чего-то добиться, нужно выйти из строя и отправиться своим путем. По-видимому, вы это поняли. Пока будете возиться с «кирпичиком», ничего выдающегося не откроете. Пройденный путь был, конечно, не зря. Если теперь вы зададитесь целью сделать открытие и будете систематически крутить соответствующий слайд, откроются двери и укажут, куда двигаться дальше.

Письмо длинное, но стоит того, чтобы привести его здесь полностью: