При этом необходимо отметить, что термин «деловая репутация» не равнозначен понятию служебной, профессиональной репутации, понятию престижа и авторитета. Исходя из сказанного, гражданин А – почетный работник ВУЗа, доцент, в случае распространения порочащих его сведений в судебном порядке будет защищать только лишь свою честь и достоинство, а не деловую репутацию, право защиты которой предоставлено лишь субъектам (участникам – физическим и юридическим лицам) предпринимательской или иной экономической деятельности.
1.2. Средства защиты чести и достоинства: гражданско-правовая и уголовно-правовая защита
Действующее законодательство РФ предусматривает различные средства защиты чести, достоинства и деловой репутации. Защитить свои честь, достоинство и деловую репутацию возможно в гражданско-правовом и уголовно-правовом порядке.
Гражданско-правовой способ защиты личных неимущественных благ регламентируют положения ГК РФ (ст. 152 ГК РФ и др.), устанавливающие порядок гражданско-правовой защиты чести, достоинства, деловой репутации.
Уголовно-правовой способ защиты личных неимущественных прав регламентируют положения Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), устанавливающие ответственность за посягательство на честь и достоинство личности по следующим видам преступных деяний: клевета (ст. 129 УК РФ), оскорбление (ст. 130 УК РФ), неуважение к суду (ст. 297 УК РФ), клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, свидетеля, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК РФ), заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ), оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ), оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ).
Как определиться какими средствами защиты чести и достоинства следует воспользоваться в случае распространения клеветнических сведений или оскорбления? Для того чтобы ответить на данный вопрос следует знать отличия гражданско-правового способа защиты чести и достоинства от уголовно-правового способа защиты данных нематериальных благ, а также специфические особенности каждого из указанных способов. Итак, перейдем к рассмотрению наиболее значимых существенных отличий средств защиты чести и достоинства.
Первое отличие гражданско-правового способа от уголовно-правового способа защиты чести и достоинства проводится по кругу виновных лиц – правонарушителей, посягнувших на личные неимущественные права, и привлекаемых за содеянное к установленной законом ответственности.
Кого можно привлечь к ответственности по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации в порядке гражданско-правового и уголовно-правового способа защиты?
Уголовно-правовой порядок защиты чести и достоинства предполагает применение мер ответственности только по отношению к гражданам, поскольку только лишь физическое лицо (гражданин) может нести уголовную ответственность. Юридические лица уголовной ответственности не подлежат.
Гражданско-правовой способ защиты чести, достоинства и деловой репутации позволяет привлечь к ответственности любых физических лиц (граждан), в том числе недееспособных лиц, юридических лиц любой формы собственности (государственных учреждений, коммерческих организаций).
Второе отличие гражданско-правового способа защиты чести, достоинства и деловой репутации от уголовно-правового способа защиты данных нематериальных благ проводится по кругу субъектов, которые могут быть защищены в порядке того или иного способа зашиты.
Кто может быть защищен в порядке гражданско-правового и уголовно-правового способа защиты чести, достоинства, деловой репутации?