Наверное, сейчас Вы ждете, что я коротко и ёмко дам определение того, кто же такой Воин? «На блюдечке с голубой каёмочкой»?

Не дождетесь!

Сами формулируйте для себя как вам больше нравится. С практической точки зрения это не имеет никакого смысла.

А вот на особенностях восприятия мира Воином стоит остановиться отдельно.

В чем же разница в восприятии?

Давайте вернемся «к истокам», как это принято говорить. В древние времена (да и в современном мире тоже) практически не было на свете ни одного дня без каких-либо военных действий. Раньше, в отличие от современного мира, война подразумевала под собой прямое столкновение двух армий друг с другом, а, следовательно, и прямое столкновение «лоб в лоб» солдат на поле боя.

«И что в этом такого?» – спросите Вы. При чем тут особенности восприятия?

Дело в том, что солдат в те времена гарантированно находился «в самой гуще» событий. Сравнить это можно, в какой-то степени, с массовым побоищем или с дракой «стенка на стенку». Выжить в такой ситуации помогают только «холодный разум» и «трезвый расчёт». Иными словами, Воин должен был полностью осознавать все события, происходящие вокруг, и свое реальное положение дел «в режиме реального времени», как это сейчас модно говорить.

Ничего не напоминает?

Правильно! Это то самое состояние «здесь и сейчас» или состояние «полного присутствия», о которых так любят говорить на различных «духовных» практиках. Только вот объяснить его очень часто «наставники» и «гуру» не могут. Ну или просто не хотят. Не знаю какой из этих вариантов «лучше». По-моему оба – полнейшее г… Ну вы поняли уровень «профессионализма» тех, кто выкачивает из вас «бабло».

Я неоднократно слышал от разных таких «наставников», что «войти в это состояние очень сложно». После пары контрольных вопросов из серии «Вы серьезно?», вежливо посылаю таких куда подальше. Поработать, конечно, надо будет. Не спорю. Особенно поначалу, когда еще не привыкли заходить в это состояние достаточно быстро. Но есть хорошая пословица: «Не так страшен черт, как его малюют». И главное, что работать над собой в этом случае можно и самому, не отращивая себе огромный комплекс неполноценности благодаря очередному «просветленному».

Как это работает в обычной жизни?

Возьмем, например, тяжелое расставание пары молодых (ну, или немолодых людей). Знакомая ситуация? Ну, по крайней мере, очень частая.

Как это обычно бывает, без соплей, слюней и проклятий не обходится. Ну что ж. Все мы люди, все мы человеки… Но.

Как действует обычный человек?

Проревевшись (ну или не проревевшись, а «просохнув» после запоя), бежим искать виноватых. Обычно это бывает он/она, но только не я. Это же логично. Я же жертва обстоятельств…

Или может быть вы просто хотите быть жертвой, потому что так удобнее?

Да. Так действительно удобнее. Это как у чайки. Она, сделав несколько выпадов, но так и не поймав заветную рыбку, садится на камни и начинает чистить перышки. На человеческий язык это переводится «не очень-то и хотелось». Так работает психологическая защита.

Назначив «виновного», большинство людей либо «бросаются во все тяжкие», чтобы ему отомстить, либо хотят доказать всему миру, что они достойные, ну или оооочень достойные люди. Второй вариант, на мой взгляд, более характерен для людей мнительных и склонных к самокопанию (не путать с самоанализом, так как процесс похожий, но результат в корне отличается). И вот мы на выходе получаем нового адепта либо секты, либо очередного «кружка саморазвития», либо пациента психиатрической клиники (наркодиспансера). Ну, или, как вариант, всего этого по очереди. Финальным аккордом обычно служит форточка, крыша «заброшки» или открытое окно какого-то высокого этажа… Путей деградации (как, кстати, и путей развития) не так много.