– Это далеко не новость.

– Но почему же тогда эффективно работает? Почему зацикленность на негативе?

– Это ко мне вопрос?

– Нет, это я так, размышления вслух.

– Так как решаем этот вопрос? Ну, то есть проблема… Просто… Даже если рассуждать просто с позиции СМИ и регулярного повтора, это…

– Именно! И я об этом. Регулярное повторение в СМИ дает свои плоды, и вы это отлично знаете. Ведь если постоянно что-то повторять, например что-то негативное, то стоит ли удивляться миру, в котором мы живем?

– Хороший вопрос, но какое в итоге все-таки решение? Мыслить позитивно? Это и так все знают. Это не решение проблемы, а популизм.

– Согласен, на первый взгляд да. Но суть не в этом. Суть как раз донести до аудитории, что каждый сам себе замечательный психолог.

– Как?

– Через СМИ.

– Но у меня… – она задумалась. – У меня есть начальство, есть четкая инфоповестка. Мы итак в любом случае снимаем позитивные репортажи, ежедневно делается очень много хорошего. Много новостей, достойных внимания, открываются заводы, строятся детские сады и школы…

– Но в процентном соотношении…

– В процентном соотношении это примерно 70 на 30. Больше позитива, чем негатива. И это сложно отрицать.

– Тогда почему так высок процент депрессии, суицидов, появления школьных стрелков и им подобных?

– Дело не только в СМИ. Это вопрос к культуре в целом.

– Да, но куда ни пойди, всюду мониторы СМИ, радио с газетами, и так далее.

– Чего вы добиваетесь?

– Сделать мир лучше.

– Это как же? Тем, что «катите бочку» на культуру и средства массовой информации?

– Отнюдь. Я на вашей стороне. Но и отрицать проблемы в обществе, в целом, имею ввиду на всей планете, нет смысла. Проблемы есть, и их надо решать.

– Планеты в целом? Глобалист значит, – она что-то черкнула в блокноте и аккуратно устроила подбородок на кулачок, изучая собеседника: – Почему бы вам не пойти с этой инициативой в официальные структуры и на законодательном уровне попытаться решить проблему негатива в СМИ?

– Не только в СМИ, в обществе в целом.

– И всё же.

– Такая инициатива есть, но продолжи я дальше, вы сочтете это рекламой.

– А это не реклама?

– Нет конечно. Послушайте, речь всего лишь о парадигме мышления. О том, что важно нести ответственность за те образы, которые ежедневно транслируются. Это первое. Второе, это просто напоминать себе, что в каждом дне есть что-то хорошее. И в конечном итоге позитивная повестка станет главнее скандалов, интриг и расследований.

– Да куда же без них…

– У вас есть дети?

– Этот тут причем? – она напряглась.

– Дело не в этом. Речь о молодом поколении в целом. Сегодня, сейчас, для них этот интершум из скандалов и нижнего белья поп-звезд находится где-то на заднем плане. Но он, этот интершум, уже есть в их жизни. Это как запись программы на подсознательном уровне. Сейчас молодежь занята кто чем, и это хорошо. Учеба для них как предохранитель, защитный клапан. Но вот что плохо – подсознательно все равно впитывается всё, абсолютно всё, что транслируется в СМИ. Без разницы, ТВ это, интернет, журналы или радио. А потом имеем то, что имеем – в стрессовой ситуации людей клинит, и те, кто послабее, или кто не научился как-то абстрагироваться и спокойнее реагировать на буллинг, совершают неправомерные действия.

– Ну, хорошо. Так в чем же решение проблемы? Где этот универсальный ключ?

– Находить в каждом дне что-то хорошее, это и есть ключ. И множить это, а не зло.

– Повторюсь, это не новость.