Заметки на полях. Слабовольные подкаблучные мужчины – еще одно следствие нашей общей трагедии Великой Отечественной войны. Таких «мужчинок» из сыновей растили миллионами сразу после нее. Наверное, это было неизбежно, и тут я не выношу никаких моральных оценок. Великая Отечественная была величайшей трагедией для нашего народа, ведь сколько страданий было, сколько людей, прежде всего мужчин, погибло. Понятно, что после такой жестокой войны матерей-одиночек было огромное количество. (Да даже если и был в семье отец-мужчина, то в послевоенные годы, по рассказам, приходилось так героически пахать на восстановление страны, что мужчина в пять утра на завод убегал, поздно вечером приходил – и спать… Вот и вся мужская роль в семье…)
А матерям надо было выживать без мужика в тяжелейшие послевоенные годы. Ведь в хозяйстве нужен был помощник, и нужен был здесь и сейчас: и воды принести, дров наколоть, да и присмотреть за младшими.
Вот и получалось так, что растили из сыновей услужливых исполнителей маминой воли, которым практически нигде (мужчин же крайне мало) не приходилось видеть примеров мужского поведения. А государство было только радо. Достаточно посмотреть пресловутое советское кино, из которого положительные мужские образы десятилетиями старательно вырезались. Да и в школе именно тогда сформировалось доминирование учительниц женского пола, которое мы наблюдаем и по сей день. Мужское воспитание получать было негде.
В итоге вместо сына вырастал некий гомункулус[5], удобный в содержании и полезный. Много еды не просит, прав не качает, зато говорит всегда вежливо, развлечет лучше любого робота-андроида, легко программируется дом убирать, дрова колоть, в магазин ходить и так далее. А собственных интересов ему иметь и не полагалось. Вот такой вот еще один жестокий «привет» от той ужасной войны…
Такое воспитание для мальчиков пошло с тех пор в массы, но эффект не пропал и тогда, когда соотношение женщин и мужчин более-менее выправилось. Ведь соответствующее воспитание переходило из поколения в поколение и никуда не делось и десятилетиями позже, а стало тиражироваться и самовоспроизводиться. Мы, увы, страна-лидер по подкаблучингу! Но это у нас вот так исторически получилось, а, к примеру, американцы семимильными шагами идут туда же, но с танцами и песнями, уже через давление «прогрессивной либеральной общественности» и добровольный куколдизм.
А вырастив такого недочеловечка и недомужчинку, обычно мать его обязательно держала рядом с собой (хороший же и полезный) и передавала только под роспись и под управление заранее утвержденной матерью же кандидатуры жены, прошедшей специальный кастинг у мамы. Своеобразный такой «женский профсоюз».
Ну а в браке такой мужчинка быстро залезает под туфельку жены (а часто под туфельку жены плюс сапог тещи). Ну воспитали его так! А женщины (число домашних начальников женатого мужчины может и до трех доходить (жена + теща + мама)) держат его в совместной эксплуатации и считают это абсолютно нормальным и уместным! Он же, мол, только так и привык, и им надо управлять, думать он не умеет, иначе он не может. И если ему дать хоть чуть-чуть свободы, то он без «крепкой руки» будет мучиться, страдать, непременно сопьется, и сломается, и помрет, не принеся никакой пользы. Неоправданные потери биологического материала!
Заметки на полях. Кстати, абсолютно так же «неразумностью и тупизной рабов» оправдывали рабовладение плантаторы США и соседних стран, притом что некоторые из рабовладельцев сами были черными африканцами, и это никого не смущало. Никакого расизма.