Как измениться нам самим? Как стать умнее, опытнее, ответственнее, мудрее? Как воспитывать детей так, чтобы они смогли взять на себя ответственность за будущее своей семьи, своего бизнеса, своей страны? Лень и есть, один из тех краеугольных каменей, которые мешают нашему позитивному движению вперед.

Лень повысить свой уровень образования, потому что, кажется, что знаешь уже достаточно. Лень прочитать новую статью или книгу. Лень проанализировать проблему более глубоко, разобраться в ней.

Часто можно встретить мнение о том, что именно лень способна подталкивать технический прогресс. Любимая отговорка лентяев и одно из самых коварных заблуждений, которое мне приходилось слышать, а точнее не совсем точная трактовка известного и весьма спорного тезиса «Лень – двигатель прогресса». Вслед за этим тезисом, лентяями обычно воспроизводится утверждение о том, что пульт дистанционного управления якобы тоже придумали те люди, которые ленились сделать два шага к телевизору, чтобы переключить канал. Будьте предельно осторожны с подобными умозаключениями, не дайте им запутать вас искусной софистикой. Здесь есть логическая ловушка. Да, это правда, что лень может давать импульс для решения определенной монотонной задачи, но все, что происходит дальше после ее постановки может осилить лишь трудолюбивый человек. Ленивый человек может понять необходимость в пульте дистанционного управления, но только трудолюбивый сможет воплотить идею в жизнь, ибо для этого необходимы знания и умения. Если это изобретает и притворяет в жизнь один и тот же человек, его, согласитесь, уж никак нельзя назвать ленивым. Знания и умения невозможно обрести, будучи ленивым. Таким образом, считать лень двигателем прогресса если и не заблуждение, то уж точно полуправда, даже скорее «четвертьправда». Более того говорить об этой поговорке подрастающему поколению крайне вредно, ибо понять истинный ее смысл они пока не в состоянии из-за склонности все воспринимать буквально. Сейчас я вижу, что уровень лени у большинства людей запредельный. И это не та позитивная лень, которая способна создать инновацию, это лень, которая заставляет людей лениться даже оторваться от компьютерной игры, чтобы заняться, чем-то более серьезным и полезным для разума, души… А без тяги к знаниям, никакая лень не сможет принести хоть какие-то плоды. И уж тем более лень никогда не сделает вас счастливым и успешным человеком.

Для того чтобы осознать на себе ошибочность этой поговорки, попробуйте из подручных средств, да еще и при наличии у вас лени создать хоть тот же простейший пульт дистанционного управления, работающий на инфракрасной или радио волне. И вы моментально почувствуете, что, по-настоящему, ленивый человек ничего даже самое простое создать не в состоянии. Ибо даже пуль дистанционного управления требует весьма немалых познаний в различных научных областях. То, что (словами поговорки) в данном случае называется ленью, ею на самом деле не является. В русском языке есть другое слово, более подходящее для этого – СМЕКАЛКА. Смекалка – двигатель прогресса. В таком виде я отчасти готов принять эту поговорку. Но к лени это уж точно не имеет абсолютно никакого отношения.

На самом же деле, если снова вдумчиво разобраться в вопросе с научной точки зрения, лень появляется в результате отсутствия прямых стимулов: голода, холода, хищников. В первобытном обществе человека вынуждали не лениться именно они. В современном обществе должен вступать в силу дополнительный фактор – разум, заставляющий действовать при отсутствии видимых на то причин. В результате фраза «Мне лень это делать» означает «Я не понимаю, зачем это делать». В психологии это называется «отсутствие мотивации». Вот корень проблемы. Люди утрачивают мотивацию становиться умными и просвещенными. В определенный момент нашей истории быть богатым стало более уважаемо в обществе, чем быть начитанным, опытным, умным. Это одна из самых страшных проблем современности. Мы должны делать все, что в наших силах, чтобы мотивировать и поощрять тех, кто хочет становиться умнее, кто тянется к знаниям, кому не лень разбираться в сложных социальных и психологических проблемах и не ради процесса, а ради того чтобы увидеть и добраться до сути.