• Беспокойство об ошибках (Concern over Mistakes, CM)

• Личные стандарты (Personal Standards, PS)

• Родительские ожидания (Parental Expectations, PE)

• Родительская критика (Parental Criticism, PC)

• Сомнения в действиях (Doubts about Actions, DA)

• Организованность (OR)


В 1998 году профессор Йоахим Штойбер предположил, что их можно упростить и сократить всего до четырех. Ученый отметил, что некоторые результаты исследования «могут указывать на то, что исходные шкалы FMPS действительно измеряют важные различия, по крайней мере, в клинических примерах»>3.

В 1991-м году Хьюитт и Гордон Флетт разработали «Многомерную шкалу перфекционизма». Шкала состояла из 45 пунктов, классифицированных в соответствии с зоной перфекционизма >4:

• Ориентированный на себя: «нереалистичные стандарты и перфекционистская мотивация для себя»

• Ориентированный на других: «нереалистичные стандарты и перфекционистские мотивации для других»

• Социально предписанный: «вера в то, что значимые другие люди ожидают от тебя совершенства».


В 2004 году исследователи из Аппалачского государственного университета взяли эти две шкалы перфекционизма, проанализировали их, провели собственные исследования и создали новую модель, включающую следующие восемь разновидностей перфекционизма, организованных по двум основным категориям >5:


Сознательный перфекционизм:

• Организованность

• Стремление к совершенству

• Стремление строго соответствовать плану

• Высокие стандарты для других


Самооценивающий перфекционизм:

• Беспокойство об ошибках

• Потребность в одобрении

• Нахождение под давлением родителей

• Склонность к зацикленности на мыслях, чувствах


Эти сложные аспекты выросли из одного понятия. У вас возникает ощущение, что ни одна из концепций не может полностью охватить все значение перфекционизма. Исследователи создавали его модель, стремясь определить понятие и проблемы, которые он вызывает, а не находить решения на основе этой информации. Это не критика. Их цель: продемонстрировать результаты исследований, а не решать проблемы, вызванные перфекционизмом.

Я не собираюсь вдаваться в дискуссию про истинное действие перфекционизма с технической точки зрения. Мы здесь для того, чтобы найти решение проблемы. Вопрос, который меня всегда интересует: «Как применить эту информацию на практике?»

Я проанализировал эти исследования. Затем выбрал пять наиболее важных областей перфекционизма. Вот список целей, по которым мы будем наносить несовершенные удары:

• Нереалистичные ожидания (мое дополнение)

• Склонность к зацикленности на мыслях, чувствах (Хилл)

• Потребность в одобрении (Хилл)

• Беспокойство об ошибках (Фрост)

• Сомнения в действиях (Фрост)


Я опустил «хорошие» формы перфекционизма, такие как стремление к совершенству и организованность, потому что они не являются проблемами и от них не нужно избавляться. И лично я бы даже не стал считать их проявлениями перфекционизма, но мы вернемся к этому немного позже.

Некоторые разновидности перфекционизма опущены ради простоты и единообразия. Например, навязывание родителями «будь лучше всех» проявляется у нас в нереалистичных ожиданиях и потребности в одобрении. Решение этой конкретной проблемы ничем не отличается от базовой. А теперь давайте проникнем в разум перфекциониста, чтобы выяснить, почему так много людей мыслит подобным образом.

Глава 2

Разум перфекциониста

«Если искать совершенства, то никогда не будешь доволен».

– Лев Толстой

Три стандарта перфекциониста

Перфекционизм подобен мороженому: существует большое разнообразие уникальных вкусов, но его основой всегда является молоко и сахар. Трудно всесторонне, и при этом кратко, описать каждый аспект перфекционизма, но можно обсудить его общие свойства. В этой главе мы рассмотрим стремление к «совершенству» в широком смысле.