И опять же, как не вспомнить моего отца, который был охотником в своем хобби. Он никогда не пользовался компасом, из любой лесной чащи он выходил, следуя интуиции. Я не редко его спрашивала, когда мы далеко-далеко уходили в гущу леса за грибами и ягодами: “Как ты знаешь куда идти?”, а он отвечал: “Вот, вы во дворе играете в игру “холодно-жарко”? “Ага” – киваю я. “Так вот и тут, – продолжает отец. – Чувствуешь похолодало внутри – значит не туда иду, и чем правильней путь – тем теплее внутри”.

Вот по такому индикатору я и живу. Все, что приносит мне радость, тепло и покой, то и есть от Бога. А все, что тревожит и вводит в необъяснимый страх, то темные силы искушают.

Сейчас все повсеместно твердят о том, что каждый человек, даже если он еще ребенок, принадлежит сам себе и он, как отдельная личность, имеет право на свою собственную жизнь. Но какой родитель готов так сразу отпустить своё чадо и предоставить ему полную свободу создания себя самого? Поэтому, так или иначе, все мы – родители, держим руку на пульсе с командой "control and help", при этом навязывая свою картину жизни. Дозированно – это допустимо, иначе можно и взорваться, но вопрос в другом. Что, если это перерастает в неконтролируемый и неосознанный гиперконтроль и затяжную гиперзависимость, которая мешает жить и развиваться и себе, и окружающим?

На «Интервью» пришла молодая женщина, с виду уверенная и самодостаточная. Формулировка её запроса была такова: «У меня всё замечательно, лучшей жизни и представить нельзя, есть одно «НО». И это касается не меня… моего мужа. На работе ему грозит хорошее повышение, но он будто не хочет этого и позволил вышестоящему руководству в себе засомневаться и параллельно рассмотреть ещё одну кандидатуру. Ну, а та кандидатура более наглая и уверенная в себе. Вот, что необходимо сделать моему мужу, чтобы должность досталась ему? Какие качества в себе развивать? Он сам не пойдёт на подобный эксперимент, поэтому пришла я, чтобы помочь ему». Странное уже было само начало.

–Ну ладно, попробуем, – сказала я. – Я не волшебник, я только учусь, – и про себя посмеялась.

И опять же метод петлял с уровня на уровень и запутывал участницу эксперимента все больше и больше, пока на вопрос “Вы имитируете наслаждение?” она сначала возмутилась постановкой вопроса: «Это что, про оргазм?», я пожала плечами и ответила, что наслаждение может проявляться в разных формах и это ее личное определение. Она растеряно ответила: “Конечно же нет… хотя… бывает иногда…да, черт возьми, всегда!” И после посыпалась кавалькада несвязных оправданий: “Просто так надо…я должна… я контролирую…”

На самом деле, мне большего и не надо было. В этот момент уже было ясно каково положение дел с ней и её мужем. Но необходимо было пройти весь процесс, чтобы она сама осознала свою ситуацию, сделала выводы и вынесла собственный вердикт.

И как оказалось, все было банально и на поверхности. Достаточно было задать себе ещё пару-тройку игровых, но неудобных вопросов, и все стало ясно уже ей самой.

В браке она никогда не испытывала наслаждение, хотя знает, что это такое. Послушайте наш диалог:

Она: В самом начале наших отношений, в первую же ночь мне было безумно хорошо, это… это был настоящий оргазм, наверно, поэтому я и влюбилась так сильно в него, до этого у меня были случайные связи и никогда такого не было.

Я: И что же после?

Она: Я как глупая девчонка залетела.

Я: Ему сказала?

Она: Нет, конечно. Я сама должна контролировать процесс.

Я: А честно, почему не сказала?

Она: Побоялась… зачем ему эти проблемы в самом начале наших отношений … Все сделала сама… он до сих пор не знает, что у нас мог бы быть ребенок… (заплакала)