Ephistia kuhniela), тоже надо уничтожать с не меньшей силой, чтобы больше не появилось новых гусениц…

И самое главное, много раз жизнь была на грани исчезновения, вероятность превращения любой планеты в безжизненные земли была 99,999% и выше, но жизнь выжила и продолжает жить. Человек каменного века с жалкой горстью умений и знаний в ледниковые периоды имел вероятность вымереть из-за суровых условий больше 99%, но выжил, так что опускать руки из-за могущества любого врага нельзя, как не опустили руки перед ледниками и хищниками предки человеческой цивилизации. Потому что для любого настоящего, не деградировавшего разума нет непреодолимой силы, нет непобедимого врага!

Жизнь до и после появления космоса.

– Мы все – духи, Джесси, – сказал он ей однажды. – Мы бессмертны. И когда наши тела умрут, Бог спасёт нас и примет в свой Небесный Рай.

– Ну почему этот долбанный Бог не может спасти нас прямо сейчас? – зло бросила она в ответ. – И что это за Бог, который сотворил для нас такой скотский мир.

Ли Эдвард. Глушь.

Прогресс – это лучшее, а не только новое.

Лопе де Вега.

Часть 1. Объяснение противоречий в научных франшизах, считая историческую и биологическую

Одиноки ли мы во Вселенной? Все умеющие мыслить задают друг другу и самим себе этот вопрос. И тут же – следующий: если нет, где же наши братья по разуму?

Если кто-то думает, что мы во Вселенной одиноки, то он – дурак или заинтересованный… дурак. Космос слишком велик, чтобы лишь в одном месте во Вселенной возникло нечто сложное вроде жизни. И законы физики с её подразделом, химией, также на стороне опаринского процесса образования жизни. Если жизнь смогла сформироваться на Земле так быстро – основные ископаемые останки пород ранней Земли подтверждают формирование первой жизни из «первичного бульона» за 1-2 миллиона лет. С полным исчезновением этого «бульона» в более молодых слоях горной породы.

Впрочем, датировка горных пород по степени их эрозии – самый ранний метод, кстати, – показывает только средний темп эрозии в стандартных условиях без учёта их изменений. Например, при активной вулканической активности порода «стареет» быстрее, как и при наличии постоянных перепадов температуры, кислотности из-за привнесённых извне растворов, и т. д. Второй метод выяснения возраста – радиоизотопный, свинцово-урановый – выясняет возраст не горной породы, а вещества, из которого она сложена, а оно мигрирует в круговороте вещества очень значительно. Иными словами, если радиоизотопный анализ показал 4 миллиарда лет, это не значит, что данному отложению будет столько лет! А сами радиоактивные изотопы – любые – могли быть не обязательно в той концентрации, которая получается по расчётам.

И вообще они формируются там же, где и остальные химические элементы, в космосе после взрыва очередной Сверхновой, и лишь потом по механизму имени Лапласса собираются из газо-пылевого диска в планеты и прочие небесные тела. Таким образом, изотопы покажут лишь возраст самого изотопа, и всё. К слову, радиоуглеродный метод – пыль в глаза, поскольку он тоже показывает лишь возраст самого изотопа, а в ископаемых. С периодом полураспада в 5,70 ± 0,03 тыс. лет анализ на миллионы лет исключён, и проблема состоит в том, что при фоссилизации первоначальное вещество полностью замещается составляющими породы, и поэтому первоначальная концентрация его в организме по ископаемым неустановима в принципе.

Агрессивная химическая среда вкупе с жарой и постоянными ветро-водяными волнениями – а на ранней Земле она именно такой и была, – ещё быстрее «старит» горную породу, стандартная камера ускоренного старения материалов не даст соврать по этому пункту. Таким образом, даже срок в 1-2 миллиона лет завышен на порядок, 100-200 тысяч лет, не больше.