Это и антикризисная программа, предложенная Премьер-министром, план «гарвардской группы», это и доклад, предложенный, в своё время, вниманию советского Президента «Международным банком реконструкции и развития»…
И что же выберет Президент?
Вопрос… так не стоит. М. Горбачёв будет выступать со своим докладом. И скажет то, что он сочтёт нужным сказать.
– Это будет личный доклад, личное выступление, – заметил В. Игнатенко…
Собирается ли СССР ходатайствовать о вступлении в «семёрку»?
– Главная задача поездки, – по словам ведущего брифинг, – добиться понимания наших реформ и, чтобы привести сотрудничество Советского Союза и стран Запада к новому этапу…
Какие условия поставлены перед советским Президентом?
В. Игнатенко опроверг некоторые суждения о том, что «семёрка» встречу в Лондоне обусловила рядом политических требований.
– Перед нами не ставится никаких политических условий, – сказал В. Игнатенко. – Единственное условие, которое обсуждалось, состоит в том, чтобы мы были верны собственным внутренним обязательствам, что касается проведения реформ.
Поэтому доклад Президента будет носить откровенный и детальный рассказ о концепции экономического развития Советского Союза».
А экономический обозреватель М. Бергер в своей статье «На что ставит Запад, рассматривая программу сотрудничества с СССР в этом же номере «Известий» пишет:
«25 июня Президент СССР М. Горбачёв принял руководителя совместной программы «Запад – СССР» с американской стороны профессора Гарвардского университета Г. Аллисона.
В беседе приняли участие Е. Примаков, Г. Явлинский. После встречи, которая продолжалась около часа, профессор Г. Аллисон побывал в «Известиях».
В беседе профессор Г. Аллисон озвучил:
«Недавно влиятельный американский журнал «Форин афферс» опубликовал статью профессора Г. Аллисона и бывшего советника Президента Буша по вопросам европейской политики Р. Блеквилла, которая называется «Каковы ставки Запада в отношении реформ в Советском Союзе»?
Отвечая на поставленный вопрос, авторы утверждают, что США будут поддерживать реформы в СССР не из соображений благотворительности… а потому что это отвечает долгосрочным и самым серьёзным интересам самих Соединённых штатов.
Структура этих интересов такова: первое – безопасность, второе – поддержание общечеловеческих ценностей, третье – экономические и политические интересы.
На вопрос: «А как администрация США отнеслась к Гарвардскому плану»?
– Во-первых, – говоритГ. Аллисон, – это не Гарвардский план…
Дело в том, что раздел политических процессов и экономических мероприятий в СССР был подготовлен в Москве и группа Явлинского привезла в Гарвард уже более ста страниц готовых разработок.
Мы же в Гарварде занимались определением западных интересов и характер возможного взаимодействия. А об отношении администрации США к программе я сужу по следующим событиям.
15 июня, в субботу, наша работа была передана в Белый дом (в Вашингтоне). Уже во вторник в Вашингтоне прошло целых три заседания на высшем уровне, где обсуждался этот вопрос.
Через два дня, в четверг, во время встречи Дж. Буша и Б. Ельцина оба политических лидера фактически сформулировали своё отношение к нашей программе примерно так: «нам нравится этот подход».
Президент СССР сказал также в беседе, что будет опираться на совместную программу в процессе подготовки к лондонской встрече, как, впрочем, и на другие тоже».
Что ж, Уважаемый читатель! В истории советского государства в июне 1991 года произошло два весьма заметных события: упразднение СЭВ и приглашение в «восьмёрку». И Вашему покорному слуге трудно поверить в случайность и независимость двух этих событий.