сеньорию.

1.6.25 В отличие от своих предшественников Н.П. Павлов-Сильванский, считал феодализм:

особым периодом русской истории.

1.7 Советская историческая наука (1917 – 1953 гг.)

1.7.1 Основные историки данного периода:

1. В.И. Невский 1876 – 1937

2. С.М. Дубровский 1900 – 1970

3. М.Н. Покровский 1868 – 1932

4. Б.Д. Греков 1882 – 1953

5. Н.М. Дружинин 1886 – 1986

1.7.2 Основные черты марксистской (советской) историографии:

МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ понимание истории: законы общественного развития действуют так же неотвратимо и объективно, как законы природы;

ЕДИНСТВО мировой истории;

признание существования социального ПРОГРЕССА как исторически необходимого направления развития общества;

марксистско-ленинская материалистическая ДИАЛЕКТИКА – всеобщая основа научного познания;

ФОРМАЦИОННЫЙ подход: деление исторического процесса на ряд последовательно сменяющих друг друга общественно-экономических формаций;

КЛАССОВЫЙ подход, принцип партийности: познавательный процесс носит социально-классовый характер, классовая борьба рассматривается как основа теорий и учений; рассмотрение проблем исторической науки с позиций рабочего класса;

движущая сила истории – классовая борьба;

особое внимание к социально-экономическим отношениям;

роль масс в истории: народ подлинный творец истории;

использование работ классиков марксизма (К. Маркса,

Ф. Энгельса, В. И. Ленина, И. В. Сталина) как теоретической, методологической и источниковой базы, обязательное цитирование их высказываний в исторических трудах.

1.7.3 Социалистическая академия общественных наук была создана:

декретом ВЦИК от 25 июня 1918 года.

1.7.4 В 1923 году В.И. Невский опубликовал первый труд по истории партии с привлечением широкого круга источников, он назывался:

«Очерки по истории Российской коммунистической партии».

1.7.5 На 1 января 1926 года Общество историков-марксистов насчитывало:

40 человек.

1.7.6 В 1926 году Общество историков-марксистов стало выпускать журнал:

«Историк-марксист».

1.7.7 Среди большевиков до революции занимались исследовательской работой по истории России:

Н.Н. Батурин;

М.Н. Лядов;

М.С. Ольминский;

М.Н. Покровский;

В.А. Быстрянский.

1.7.8 Среди выпускников Института «красной профессуры» были известные впоследствии историки:

И.И. Минц;

Н.Н. Ванаг;

А.М. Панкратова;

С.М. Дубровский.

1.7.9 Первая Всесоюзная конференция историков-марксистов состоялась:

в конце 1928 – начале 1929 года.

1.7.10 Видный историк Д.М. Петрушевский в книге «Очерки по экономической истории средневековой Европы», вышедшей в 1928 году, поставил под сомнение:

объективный характер социально-экономических категорий, которыми оперировала советская наука.

1.7.11 Начало широкой дискуссии об общественно-экономических формациях положила книга С.М. Дубровского, вышедшая в 1929 году:

«К вопросу о сущности «азиатского способа производства», феодализма, крепостничества и торгового капитала».

1.7.12 В ходе дискуссии об общественно-экономических формациях в конце 20х годов советские историки:

поддержали положение С.М. Дубровского о том, что в ТОРГОВОМ капитализме НЕТ оснований видеть особую формацию;

отвергли концепцию С.М. Дубровского о феодализме и крепостничестве как разных формациях;

пришли к выводу, что упомянутый в трудах К. Маркса «азиатский способ производства», НЕВЕРНО считать ОСОБЫМ СПОСОБОМ ПРОИЗВОДСТВА, отличным от рабовладельческого и феодального;

поддержали положение С.М. Дубровского о том, что в торговом капитализме нет оснований видеть даже особый ПЕРИОД.

1.7.13 В исторической литературе 20-х годов в качестве «общественных форм» выделялись: