Но что мы видим после устранения Сталина? За пару месяцев после этого трагического события Берия отличился рядом совершенно невероятных указов, свидетельствующих, что Берия поставил свой талант организатора, талант государственного деятеля огромного масштаба на разрушение СССР. Его постановления о необходимости привлечения к руководству национальных республик лиц, сражавшихся с СССР на стороне гитлеровцев, просто поражают. Тех, кто защищали СССР, – отстранить, а тех, кто сражались с СССР, – привлечь к управлению важнейшими регионами СССР.

Почему Берия был устранен? Вопрос этот еще не до конца исследован, многие документы уничтожены или остаются засекреченными до настоящего времени. Какое предположение можно допустить? Возможно, некоторые участники заговора против Сталина были испуганы напором Берии в направлении разрушения СССР. Одно дело допустить, что СССР может развалиться через какое-то достаточно продолжительное время, но, как говорится, «не при нашей жизни», и совсем другое дело, если такие действительно талантливые в организационных вопросах работники, как Берия, так возьмутся за дело, что от СССР за год-два ничего не останется.

Лучше поручить действия на этом направлении разрушения СССР такому в общем-то хоть и ловкому, но недалекому человеку, как Хрущев. Ну а от Берии лучше избавиться.

Значит, при Сталине приветствовались одни люди, идеологически служащие ценностям Красного проекта, вооруженные этими ценностями, и вдруг были заявлены совершенно другие ценностные ориентиры. Если довести примеры до абсурда, то вчера, условно говоря, Гитлер был исчадием ада, а сегодня Гитлер стал чуть ли не святым. Это, конечно, доведенный до абсурда, но пример, кое-что объясняющий. Но ведь по сути, если сегодня велено приветствовать тех, кто были на стороне Гитлера – и это без всяких натяжек, – то тех, кто противостояли Гитлеру, вооруженных совершенно определенными ценностными ориентирами Красного проекта, следовало отстранить от руководящей работы и на их место назначить практически гитлеровцев. Это же изменение мироустройства общества. Вот признак действительно государственного переворота, когда был взят практически контрреволюционный курс.

Новое руководство в СССР 1964 года участвует в борьбе Америки и Британии. Смысл арабо-израильской войны 1973 года. Нефтедоллар и ограничение возможностей тратить нефтедоллары. «Полет на Луну» американцев. Начало ослабления Британской империи во второй половине XIX века. Германская империя переориентируется с задачи сокрушить Россию на задачу сокрушить Британию. Америка одобряет. Процесс подчинения Британии Америке заканчивается по итогам Второй мировой войны. Гитлеровская Германия – слуга двух господ. Свидетельство авиаконструктора Яковлева. Судьба современной Европы. Финансовые кланы.

После отстранения не справившегося с развалом СССР Хрущева от власти осенью 1964 года к власти в СССР был приведен триумвират в лице Н. Подгорного на посту председателя Президиума Верховного совета СССР, А. Косыгина на посту председателя Совета министров СССР и Л. Брежнева на посту первого секретаря ЦК КПСС. Вскоре этот пост первого секретаря ЦК КПСС был переименован в пост генерального секретаря ЦК КПСС.

Несостоявшийся развал СССР был отложен на более позднее время. Решено использовать СССР в борьбе за перераспределение мировой финансовой Власти между кланом Рокфеллеров и кланом Ротшильдов. Рокфеллеры – это Америка, а Ротшильды – это бывшая британская империя.

По итогам Второй мировой войны Америка перераспределила мировую Власть, прежде всего в финансах, в свою пользу, отняв значительную долю этой Власти у Ротшильдов. И теперь Ротшильды стремились создавать ситуации, которые бы принудили Америку вернуть часть этой Власти Британии, пусть хоть и не полностью, но в значительной степени. И теперь совершенно определенно ресурсы СССР было запланировано систематически использовать в этой борьбе, не забывая и о стратегической цели захвата остатков ресурсов Красного проекта и перевода СССР от социализма к капитализму с катастрофическими последствиями для исторической России в виде СССР.