Классификация принципов исполнительного права проводится по различным основаниям и дает возможность уяснить значение отдельных принципов и их место в системе. Принципы исполнительного права классифицируются в зависимости от источника их закрепления (в частности, выделение конституционных принципов, принципов, закрепленных в ФЗ «Об исполнительном производстве», ГПК РФ и АПК РФ), от области правоотношений, на которую распространяется их действие (общие, общеправовые, межотраслевые, отраслевые, специфически отраслевые), принципы отдельных правовых институтов, от вида закрепления (нормативные и доктринальные).

К первой классификационной группе в зависимости от источника их закрепления по устоявшейся традиции относят общеправовые (конституционные) принципы, распространяемые на отношения, возникающие в любой правовой области, в том числе в сфере исполнительного производства, и закрепленные в Конституции РФ, являющейся основной юридической базой для всего российского законодательства (принцип законности, принцип равенства перед законом).

Д. Х. Валеев относит к конституционным принципам также принцип получения юридической помощи[7]. Н. А. Панкратова уточняет наименование предлагаемого принципа как принципа доступности и реальности оказания юридической помощи[8].

В данном доктринальном принципе прослеживается преемственность по отношению к принципу доступности судебной защиты и юридической помощи в гражданском процессе.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в исполнительном производстве на бесплатную правовую помощь адвоката могут претендовать ветераны Великой Отечественной войны при исполнении актов, не связанных с предпринимательской деятельностью, и граждане, пострадавшие от репрессий – при исполнении документов, связанных с их реабилитацией. Допуск к участию в исполнительном производстве профессиональных представителей сторон гарантирован законом.

Ко второй группе в зависимости от источника их закрепления следует отнести межотраслевые принципы, действующие наряду с исполнительным правом и в других отраслях российского права, в частности в гражданском процессуальном праве, арбитражно-процессуальном праве, уголовно-процессуальном праве и т. п.: принцип государственного языка исполнительного производства, принцип диспозитивности в отношении взыскателя.

Третья группа – отраслевые принципы исполнительного права (нормативные принципы своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения).

8 литературе выделяют и другие специальные принципы исполнительного права. Так, П. П. Заворотько[9] относил к принципам исполнительной деятельности органов исполнения принцип быстроты исполнения и предлагал обязать судебных исполнителей докладывать судье о каждом случае задержки исполнения. Законодательное закрепление получил не принцип быстроты, а принцип своевременности совершения исполнительных действий, но быстроту исполнения в качестве принципиальной основы исполнительного производства стали называть и другие процессуалисты (Ю. И. Гринько[10]).

Рассмотрим нормативные принципы исполнительного права.

Основным, генетически обусловленным явлением правовой материи в исполнительном праве выступает принцип законности,