Из периодических изданий Москвы и Петрограда (Ленинграда) были просмотрены большинство известных литературных журналов и журналов по искусству, а из региональных – отдельные журналы Казани, Киева и Харькова.
Использование материалов частного характера (переписка, мемуары) носило несистематический, фрагментарный характер.
Материалы позднейших научных публикаций привлекались лишь в том случае, если содержащаяся в них информация отсутствовала и/или значительно дополняла сведения из синхронных источников. В первую очередь это касается публикаций, основанных на рассекреченных ФСБ РФ материалах высылки интеллигенции 1922 г.
События внутри каждого года даются в такой последовательности: сначала датированные с точностью до дня, месяца и времени года, затем – датированные с точностью до года; в последнем случае сведения сгруппированы по структурным подразделениям Отделения. Иногда события показаны в развитии – например, когда один и тот же материал служил докладчику для подготовки сразу нескольких докладов, прочитанных в разное время, или когда удавалось проследить ход подготовки сборников трудов ФО.[1129] В таких случаях даются ссылки на другие места Хронологии, где содержатся сведения об этих трудах или докладах. Почти каждое из включенных в Хронологию событий снабжено библиографическими отсылками.
Приложение к Введению представлено двумя списками, объединившими в общей сложности 91 человека, которые предположительно образовывали состав ФО на разных этапах его деятельности; внутри каждого списка фамилии представлены в алфавитном порядке. Гипотетический характер данного списка объясняется тем, что исследованные к настоящему моменту материалы не дают исчерпывающего представления о формальном статусе докладчиков в Отделении и Академии в целом, структура которых на протяжении 1921–1930 гг. неоднократно менялась. Один из упомянутых списков учитывает всех докладчиков, не обязательно состоявших в штате Академии, другой – лиц, причисленных к ФО на разных этапах его существования, но с докладом по тем или иным причинам не выступивших. Наименования комиссий ФО и Кабинета художественной терминологии (согласно указанному в примечаниях 40, 42–47 перечню) даны курсивом.
Приложение
I. Авторы докладов в Философском отделении / Разряде / Разряде общего искусствоведения и эстетики (в алфавитном порядке)
1. А. А. Авраамов
2. Б. Ю. Айхенвальд
3. М. В. Алпатов
4. А. С. Ахманов
5. А. В. Бельский
6. А. П. Беляев / В. П. Беляев
7. В. М. Беляев
8. С. Н. Беляева-Экземплярская
9. Н. А. Бердяев
10. Н. И. Брунов
11. А. А. Буслаев
12. В. В. Виноградов
13. Н. Д. Виноградов
14. Г. О. Винокур
15. Н. Н. Волков
16. М. А. Волошин
17. В. М. Волькенштейн
18. А. Г. Габричевский
19. Н. М. Гайденков
20. И. И. Гливенко
21. Я. И. (Э.) Голосовкер
22. Б. В. Горнунг
23. Н. Я. Гринфельд
24. Б. А. Грифцов
25. Г. А. Грузинцев
26. А. А. Губер
27. В. Н. Державин
28. С. Н. Дурылин
29. И. Н. Дьяков
30. Н. И. Жинкин
31. В. М. Жирмунский
32. И. В. Жолтовский
33. В. П. Зубов
34. В. И. Иванов
35. М. И. Каган
36. М. М. Кенигсберг
37. Н. В. Кенигсберг-Волькенау
38. А. И. Кондратьев
39. С. В. Кравков
40. А. И. Ларионов
41. И. К. Линдеман
42. А. Ф. Лосев
43. С. Я. Мазе (Мазэ)
44. Д. С. Недович
45. В. И. Нейштадт
46. М. Н. Петерсон
47. М. А. Петровский
48. Н. В. Петровский
49. П. С. Попов
50. Т. И. Райнов
51. А. А. Реформатский
52. [Н. Н.] Русов
53. А. А. Сабуров
54. А. Л. Саккетти
55. Л. П. Салагов
56. В. А. Сапожникова
57. А. А. Сидоров
58. С. С. Скрябин
59. В. С. Смышляев
60. И. В. Соколов
61. А. К. Соловьева
62. М. П. Столяров
63. Н. М. Тарабукин
64. А. К. Топорков
65. М. И. Фабрикант