Бертовский Л. В. Допрос: тактика и технологии. М.: Экзамен, 2015.

Михайлов А. И., Соя-Серко Л. А., Соловьев А. Б. Научная организация труда следователя. М., 1974. С. 125–141, 161–162.

Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. М.: ЛекЭст, 2002.

Размышления и афоризмы французских моралистов XVI–XVIII веков / пер. с франц. СПб.: Terra Fantastica, 1994. С. 241.

См.: Следственная практика. Вып. 3. 1976. С. 126.

«Петербургская газета», август, 1867 г. Смысл выражения: политика (если это эффективная политика) имеет дело только с реальностью, с достижимыми целями, а все то, что лежит за гранью возможного (реального), – это не политика, это благие пожелания, пустые декларации и т. д.

Большой толковый словарь русского языка / под ред. С. А. Кузнецова. СПб.: Норинт, 1998. С. 1159.

Ленин В. И. О государстве // Полн. собр. соч. Т. 29. М.: Политическая литература, 1969. С. 437.

Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческом, феодальном и буржуазных государствах. СПб.: Равена, 1995. С. 33–34.

Нормы этого закона здесь и далее цит. по: Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / под ред. З. M. Черниловского. М.: Юрид. лит., 1984.

Jayasvala К. P. Manu and Yajnavalkya. Calcutta, 1930. P. 46–49.

Законы Ману // URL: https://www.advayta.org/binaries/file/news/f_545.pdf (дата обращения: 03.02.2023).

Чельцов-Бебутов М. А. Указ. соч. С. 77.

См.: Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства: в связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана. М.: Издательство политической литературы, 1982. С. 119–120.

Вызванный стороною свидетель мог отказаться от дачи показаний, заявив, что ему ничего не известно о фактах, для подтверждения которых он был призван. Такой отказ от дачи показаний допускался, но неявка свидетеля каралась штрафом. Дело против лжесвидетелей могло возникнуть лишь тогда, когда обвинитель усомнился в правдивости свидетельских показаний (к которым прибег обвиняемый при предварительной подготовке дела), из которых следовало, что обвиняемый вообще не подлежит суду.

Несовершеннолетние и близкие родственники сторон не допускались к даче показаний в качестве свидетелей, показания рабов под пыткой были самостоятельным источником доказательств, а не свидетельскими показаниями.

В этой связи следует отметить, что в афинских судах секретари различных рангов, подолгу работавшие на одном месте и обладавшие большим опытом, очень ценились. Несмотря на это, в основном они были государственными рабами или беднейшими гражданами. Секретари записывали свидетельские показания, даваемые перед должностными лицами, и сверяли правильность устных показаний с их именным изложением в тех случаях, когда свидетели давали свои показания в письменном виде.

Родевич Л. И., Агалец Н. А. Свидетель. Академия МВД РБ. Минск, 2005. С. 10–15.

Самозаложиться мог свободный человек, отдавший себя в рабство за деньги, которые он был должен, на время, пока не выплатит долг.

Законы XII таблиц. Текст приводится по изданию: Хрестоматия по истории Древнего мира. Т. III. Рим / под ред. акад. В. В. Струве. М., 1953. С. 21–33. Сверено и дополнено примечаниями по: Хрестоматия по истории Древнего Рима / под ред. д-ра ист. наук С. Л. Утченко. М., 1962. С. 62–72.

Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V. Привилегия на право печатания, жалованная Иво Шефферу в год 1532 / пер., предисл. и примеч. проф. С. Я. Булатова. Алма-Ата, 1967 // URL: http://krotov.info/acts/16/1/1532karolina.htm (дата обращения: 03.02.2023).

Система органов, находящихся в юрисдикции той или иной Церкви, осуществляющая функции судебной власти на основании церковного законодательства (церковного права).

Крамер Г., Шпренгер Я. Молот Ведьм, уничтожающий Ведьм и их ереси, подобно сильнейшему мечу // URL: http://vekordija.narod.ru/R-HEXEN.PDF (дата обращения: 10.02.2023).

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях // URL: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.661ea3c5-63dcdd5e-e35f84a0-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/File: Essay_on_Crimes_and_Punishments_(1775). djvu (дата обращения: 24.03.2023).

Наполеон Бонапарт. Письма и документы Наполеона. Т. I: Приход к власти, отобран и переведен Джоном Элдредом Ховардом. Лондон: The Cresset Press, 1961. 274 p. // URL: https://www.gutenberg.org/ebooks/12230/(дата обращения: 04.08.2024).

URL: http://drevne-rus-lit.niv.ru/drevne-rus-lit/text/russkaya-pravda-prostrannaya/russkaya-pravda-prostrannaya.htm.

Спасович В. Д. Избранные труды. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. Лекция 1. Минск: Редакция журнала «Промышленно-торговое право», 2015. С. 91.

URL: http://drevne-rus-lit.niv.ru/drevne-rus-lit/text/russkaya-pravda-prostrannaya/russkaya-pravda-prostrannaya.htm.

Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. М.: Территория будущего, 2005. С. 495.

Спасович В. Д. Избранные труды. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. С. 88.

Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве и другие сочинения. М.: Издательство Академии наук СССР, 1951. С. 64.

Там же. С. 65.

Муравьев Н. В. Краткий наказ прокурора Московской судебной палаты Н. В. Муравьева волостным и сельским начальникам по раскрытию преступлений и поимке преступников. 2-е (6-е) изд. М.: Тип. А. И. Мамонтова, 1885. С. 8.

См.: Сокол В. Ю. Людвиг фон Ягеманн – основатель научной системы расследования преступлений и криминалистики // Вестник Краснодарск. ун-та МВД России. 2012. № 2 (16). С. 65.

См.: Рейс Р. А. Научная техника расследования преступлений. СПб.: Сенат. тип., 1912. С. 7—20.

См.: Вейнгарт А. Уголовная тактика: руководство к расследованию преступлений. СПб.: Вестник полиции, 1912. С. 5—270.

См.: Брюссельский международный конгресс Союза криминалистов, 2–7 авг. 1910 г. / П. И. Люблинский. СПб.: Сенат. тип., 1910. С. 38–39.

Курбатова С. М. О правовом положении участников уголовного судопроизводства из числа лиц старшего возраста // Защита прав человека: теория и региональная практика: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (Абакан, 7–8 октября 2021 г.). Абакан: ХГУ им. Н. Ф. Катанова, 2021. С. 114–115.

См., напр.: Курбатова С. М. О проблематике участия лиц с ограниченными возможностями в производстве по уголовному делу // Современный ученый. 2020. № 2. С. 305–309.

См., напр.: Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства с ограниченными возможностями: компенсаторный подход: материалы Международной научно-практической конференции (Красноярск, 18–19 июня 2021 г.): в 2 ч. Красноярск: Красноярский ГАУ, 2021.

Криминалистика: учебник / под ред. Е. П. Ищенко. М.: Элит, 2008. С. 321.

Более подробно см.: Протасевич А. А. Допрос как процесс информационного взаимодействия. Иркутск, 1999. 61 с.

Бехтерев В. М. Предмет и задачи общественной психологии как объективной науки. СПб., 1911. С. 11.

См.: Образцов В. А. Криминалистика: курс лекций. Серия «Криминалистика». М.: ИМПЭ-Паблиш, 2004. С. 236–237.

Образцов В. А., Богомолова С. Н. Криминалистическая психология. М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2002. С. 34.

См.: Еникеев М. И., Черных Э. А. Психология допроса. М., 1994. С. 7.

Penrod S., Cutler B. Witness confidence and witness accuracy: Assessing their forensic relation // Psychology, Public Policy and Law. 1995. Vol. 1. P. 817–845.

Когнитивный подход (англ. cognitive – познавательный, лат. cognitio – знание, познание) – современный подход в психологических исследованиях, в рамках которого предполагается, что основную роль в поведении человека играют знания или репрезентации объектов внешнего мира. См.: Общая психология. Словарь / под общ. ред. А. В. Петровского; ред. – сост. Л. А. Карпенко. М.: ПЕР СЭ, 2005.

Atkinson R. C., Shiffrin R. M. Human memory. A proposed system and its control processes // The Psychology of Learning and Motivation Advances in Research and Theory. New York Academic Press, 1968. Vol. 2. P. 89—195.

Baddeley A. D., Hitch G. J. Working memory // Recent Advances Learning and Motivation. New York Academic Press, 1974. Vol. 8. P. 47–89.

URL: https://ria.ru/20150309/1051643358.html.

Процесс перехода воспоминаний из краткосрочной в долгосрочную форму принято называть консолидацией памяти.

Рок А. Мозг во сне. М.: МИФ, 2015. С. 23.