Министерство финансов. 1802–1902. СПб., 1902; Министерство финансов. 1904–1913: (Обзор деятельности). СПб., 1914; Государственный банк: Краткий очерк деятельности. 1860–1910. СПб., 1910.

Государственный Дворянский земельный банк. 1885–1910. СПб., 1910.

Обзор деятельности Крестьянского поземельного банка за 1883–1904 гг. СПб., 1906; Обзор деятельности Крестьянского поземельного банка с 3 ноября 1905 г. по 1 января 1907 г. СПб., 1907; Обзор деятельности Крестьянского поземельного банка по покупке и продаже земли за 1906–1910 гг. СПб., 1911.

Гурьев А. М. Очерк развития кредитных учреждений в России. СПб., 1904.

Печерин Я. И. Исторический опыт правительственных, общественных и частных кредитных установлений в России. СПб., 1904.

Рихтер Д. И. Государственные земельные банки в России и их дальнейшая судьба. Пг., 1917.

Огарев Н. П. Предварительные соображения финансовой комиссии, редакционных комиссий и труды комиссии для устройства земских банков // Искандер (А. И. Герцен), Н. П. Огарев. За пять лет (1855–1860 гг.); Политические и социальные статьи. Лондон, 1861. Ч. 2.

Мигулин П. П. Русский государственный кредит (1769–1906 гг.). Харьков, 1899–1907. Т. 1–3; Он же. Наша банковская политика (1729–1903). Харьков, 1904.

Ходский Л. В. Поземельный кредит в России и отношение его к крестьянскому землевладению. М., 1882.

Ламанский Е. И. Статистический обзор операций государственных кредитных установлений с 1817 года до настоящего времени. СПб., 1854.

Кауфман И. И. Статистика русских банков. Части 1–2 // Статистический временник Российской империи. СПб., 1872–1875. Сер. II. Вып. 9 и 11.

Пятковский А. Санкт-Петербургский воспитательный дом под управлением Бецкого // Русская старина. 1875. Кн. II;

Филимонов Д. Кредитные учреждения Московского воспитательного дома // Русский архив. 1876. Т. 1.

Бржесский Н. К. Государственные долги России. СПб., 1884.

Кауфман И. И. Государственные долги России. Статья вторая // Вестник Европы. 1885. Кн. 2.

Блиох И. С. Финансы в России в XIX столетии. СПб., 1882. Т. 1–4.

Судейкин В. Т. Государственный банк. СПб., 1891; Яснопольский Л. H. Вопросы государственного хозяйства и бюджетного права. СПб., 1907. Вып. 1.

Кованько П. Л. Выкупная операция. СПб., 1906; Он же. Реформа 1864 года и ее последствия с финансовой точки зрения: (Выкупная операция: 1861–1907 гг.). Киев, 1914.

Боровой С. Я. Кредит и банки России (середина XVIII в. – 1861 г.). М., 1958.

Гиндин И. Ф. О кредите и банках докапиталистической России // Банки и экономическая политика в России (XIX – начало XX в.). М., 1997. С. 461–479; Он же. Докапиталистические банки России и их влияние на помещичье землевладение // Там же. С. 479–513.

Мещерский А. В. Речь, произнесенная в Московском губернском земском собрании гласных князем А. В. Мещерским. М., 1867; Быстренин В. Земельный кредит и оскудение. СПб., 1895; Яковлев А. В. Земледелие, землевладение и кредит. СПб., 1899 и др.

Хрулев С. С. Наш ипотечный кредит: (Опыт выяснения состояния землевладения в зависимости от его задолженности). СПб., 1898; Рихтер Д. И. Задолженность частного землевладения // Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства. СПб., 1897. С. 370–402; Мицевский Е. С. Земельный кредит акционерных земельных банков. Киев, 1902; Герценштейн М. Я. Харьковский крах. СПб., 1903 и др.; Кауфман И. И. Доклад о поземельном кредите // Стенографический отчет заседания III отделения ВЭО 20 января 1873 г., СПб., 1873; Он же. О задолженности землевладения в связи со статистическими данными о притоке капиталов к поместному землевладению со времени освобождения крестьян // Временник ЦСК МВД. 1888. № 2; Зак А. Н. Крестьянский поземельный банк. 1883–1910. СПб., 1911; Мукосеев В. А. Развитие кредитных учреждений в России со 2-й половины XIX в. до настоящего времени // Русский торговый кредит: Справочник по банковскому делу. СПб., 1914; Курчинский М. А. Поземельная задолженность: (Статистические данные о поземельной задолженности в Австрии, Германии, Франции, Италии и России) // Вестник финансов, промышленности и торговли. 1916. № 51; Он же. Поземельная задолженность. Пг., 1917; Карышев М. А. Материалы по русскому народному хозяйству: Задолженность русского частного землевладения // Известия Московского сельскохозяйственного института. М., 1897; Соболев М. Н. Ипотечный кредит в России и проект земельного банка // Экономист России. 1911. № 47 и др.

Хрулев С. С. Указ. соч. С. 68–71, 84–92, 108–109 и др.

Рихтер Д. И. Указ. соч. С. 370–402.

Герценштейн М. Я. Реформы ипотечного кредита в Германии. СПб., 1900; Он же. Ипотечные банки и рост больших городов в Германии. СПб., 1902; Он же. Харьковский крах.

Зак А. Н. Крестьянский поземельный банк. 1883–1910.

Морачевский В. В. Сельскохозяйственный кредит в России. СПб., 1910.

Каблуков Н. А. Лекции по экономике сельского хозяйства. М., 1897; Соболев М. Н. Мобилизация земельной собственности и новое течение аграрной политики в Германии. СПб., 1898; Он же. Ипотечный кредит в России и проект земельного банка.

Ляшенко П. И. Экономические предпосылки 1917 года // Аграрная революция. М., 1928; Першин П. Н. Аграрная революция в России. М., 1966. Т. 1; Ковальченко И. Д., Селунская Н. Б., Литваков Б. М. Социально-экономический слой помещичьего хозяйства Европейской России в эпоху капитализма. М., 1982. С. 3–30; Бовыкин В. И. Россия накануне великих свершений. М., 1988. С. 27–48; Сенульская Н. Б. Критика буржуазных концепций аграрного строя России накануне Октября. М., 1980; Ковальченко И. Д., Милов Л. В. Всероссийский аграрный рынок XVIII – начала XX века: Опыт количественного анализа. 1974. Гл. 1.

Боровой С. Я. Указ. соч.; Погребинский А. П. Очерки истории финансов дореволюционной России (XIX–XX вв.). М., 1954; Гиндин И. Ф. Русские коммерческие банки: Из истории финансового капитала в России. М., 1948; Он же. Государственный банк и экономическая политика царского правительства (1861–1892). М., 1960; Корелин А. П. Сельскохозяйственный кредит в России в конце XIX – начале XX в. М.,1988.

Шепелев Л. Е. Акционерные компании в России. Л., 1973.

Гильдин И. Ф., Шепелев Л. Е. Банковские монополии в России накануне Великой Октябрьской социалистической революции // Исторические записки. 1960. Т. 66.; Лившин Я. И. Монополии в экономике России. М., 1961; Шепелев Л. Е. Акционерные коммерческие банки в годы Первой мировой войны // Исторические записки. 1963. Т. 73.

Лаверичев В. Я. Крупная буржуазия в пореформенной России. 1861–1900. М., 1964; Гильдин И. Ф. Правительственная поддержка уральских магнатов во 2-й половине XIX – начале XX в. // Исторические записки. 1968. Т. 82.

Анфимов А. М. Крупное помещичье хозяйство Европейской России (конец XIX – начало XX в.). М.,1969.

Батуринский Д. А. Аграрная политика царского правительства и Крестьянский поземельный банк. М., 1925; Дубровский С. М. Столыпинская земельная реформа. М., 1963.

Соловьев Ю. Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. М., 1973.

Ленин В. И. Из дневника публициста: Крестьяне и рабочие // Полн. собр. соч. Т. 34. С. 110.

Анфимов А. М. Крупное помещичье хозяйство Европейской России… С. 321.

Там же. С. 329.

Корелин А. П. Указ. соч. С. 17–44.

Там же. С. 33.

Гиндин И. Ф. Русские коммерческие банки; Он же. Государственный банк и экономическая политика царского правительства.

Он же. Государственный банк… С. 123.

Вдовин В. А. Крестьянский поземельный банк (1883–1895). М., 1959.

Основательный разбор литературы о Крестьянском банке в контексте Столыпинской реформы см. в кн.: Сидельников С. М. Аграрная политика самодержавия в период империализма. М., 1980. С. 13–14.

Дубровский С. М. Столыпинская земельная реформа: Из истории сельского хозяйства России в начале XX века. М., 1963.

Соловьев Ю. Б. Указ. соч. С. 170–190.

Райский Ю. Л. Из истории ипотечного кредита в России в конце XIX – начале XX века // Ученые записки Курского государственного педагогического института (КГПИ). Т. 60. Вопросы истории и краеведения. Курск, 1969. С. 80–97; Он же. Акционерные земельные банки и вопрос о кредитовании городов и земств в России 1907–1914 гг. // Ученые записки КГПИ. Т. 78. Вопросы истории и краеведения. Курск, 1970. С. 38–83; Он же. Вопрос о городских финансах и акционерные земельные банки в 1914–1917 гг. // Ученые записки КГПИ. Т. 93. Вопросы истории и краеведения. Курск, 1971. С. 4–73; Он же. Многоукладность и ипотечный кредит: (Акционерные земельные банки и городской ипотечный кредит в 1902–1911) // Вопросы истории капиталистической России: Проблема многоукладности. Свердловск, 1972. С. 178–187; Он же. Акционерные земельные банки и Крестьянский банк в 1905–1916 гг. // Научные труды КГПИ. Т. 25 (118). Некоторые вопросы истории нового времени и краеведения. Курск, 1973. С. 3–34; Он же. Направление поземельного кредита акционерных земельных банков в период столыпинской аграрной реформы // Научные труды КГПИ. Т. 11 (104). Вопросы истории и методики. Курск, 1973. С. 14–30; Он же. Акционерные земельные банки как одно из звеньев связи между финансовым капиталом и помещичьим землевладением в России // Научные труды КГПИ. Т. 43 (136). Некоторые вопросы истории… Курск, 1975. С. 17–47; Он же. О некоторых особенностях развития поземельного кредита в различных частях Европейской России в 80–90 гг. XIX в. // Проблемы аграрной истории Центрально-Черноземного района России в конце XIX – начале XX в. Курск, 1978. С. 103–125.

Атлас М. З. Национализация банков в СССР. М., 1948.

Моисеева О. Н. Ликвидация земельных банков: Дис… канд. ист. наук. М., 1954.

Kahan A. Russian Economic History. The Nineteenth Century. Chicago, 1989. P. 52–56.

Emmons T. Russian Landed Gentry and Peasant Emansipation of 1861. Cambridge Univ. Press, 1968. P. 264.

Кауфман И. И. Статистика русских банков. СПб.,1872–1875. Ч. I–II; Статистический сборник сведений по земельному кредиту в России. СПб., 1887, 1891, 1897. Т. 1–3; Статистика долгосрочного кредита в России. СПб. (Пг.), 1892–1917.

Анфимов А. М. Крупное помещичье хозяйство Европейской России… С. 320–322; Райский Ю. Л. О некоторых особенностях развития поземельного кредита в различных частях Европейской России в 80– 90-х годах XIX в. С. 103–125.

Отчет Государственного Дворянского земельного банка за (1886–1916 гг.). СПб. – Пг., 1888–1918; Отчет Крестьянского поземельного банка за (1883–1916). СПб. – Пг., 1884–1917.

Райский Ю. Л. Акционерные земельные банки как одно из звеньев связи… С. 17–47.

Государственный Дворянский земельный банк: (Статистическое делопроизводство). Имения, принятые в залог в… году: (Особое приложение к отчету Государственного Дворянского земельного банка). Вып. I–XIII (с 1886 по 1904 гг.). СПб., 1896–1905.

Ковальченко И. Д., Селунская Н. Б., Литваков Б. М. Указ. соч. С. 260–262.

«Материалы по статистике движения землевладения в России» включают 25 выпусков (СПб., 1896–1917) и охватывают период с 1863 г. по 1910 г. В IV (СПб., 1901) и VII (СПб., 1903) выпусках содержатся итоговые данные за 30-летний период, а в XIII выпуске (СПб., 1907) – за 40-летний период.

Ковальченко И. Д., Милов Л. В. Указ. соч. С. 249–283.

Динамика движения землевладения в России. 1906–1914 / Сост. А. М. Анфимов и И. Ф. Макаров. М., 1989.

Статистика землевладения. 1905 г. Свод данных по 50 губерниям Европейской России. СПб., 1907. Подробный анализ материалов переписи землевладения 1905 г. см. в: Святловский В. В. Указ. соч. С. 27–29; Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма. М., 1979. С. 228–229.

Владимирский-Буданов М. Обзор истории русского права. Киев, 1909. С. 571.

Сербина К. Очерки из социально-экономической истории русского города: Тихвинский посад. XVI–XVII вв. М., 1951.

Владимирский-Буданов М. Указ. соч. С. 573; Удинцев В. История займа. Киев, 1908. С. 168–222.

Соборное уложение 1649 г. // Российское законодательство X–XX вв. Т. 3. Акты земских соборов. М., 1985. С. 184–189.

Заозерская Е. Развитие легкой промышленности в первой половине XVIII века. М., 1953. С. 382.

Бабурин Д. Очерки по истории Мануфактур-коллегии. М., 1939. С. 200.

Боровой С. Я. Указ. соч. С. 32–34.

Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое (ПСЗ I). Т. V. С. 74–86.

Болотов А. Записки. СПб., 1873. Т. IV. С. 967.

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. М., 1962. Т. 25. Ч. II. С. 149.

ПСЗ I. Т. IX. № 6300. Объем кредитной деятельности Монетной конторы был невелик. Ее услугами успел воспользоваться узкий слой придворной знати. Кредитные операции конторы были прекращены в 1745 г.

Семевский В. И. Крестьяне в царствование Екатерины II. СПб., Т. 1. С. 73.

ПСЗ I. Т. XIV. № 10235.

Там же. Т. XVI. № 12124.

Семевский В. И. Указ. соч. С. 170.

Чечулин Н. Очерки по истории русских финансов в царствование Екатерины II. СПб., 1906. С. 260, 314.

Подробно см.: Боровой С. Я. Указ. соч. С. 46–49.

ПСЗ 1. Т. XV. № 11344.

Там же. № 11581.

Подробно см.: Боровой С. Я. Указ. соч. С. 83–86.

Бабурин Д. Указ. соч. С. 211–212.

Подробно см.: Боровой С. Я. Указ. соч. С. 49–52.

Вместо перевозки громоздкой медной монеты можно было получить в Москве «ассигновку» – специальный документ на право получения ссуды в Петербурге и наоборот. Тогда же «для облегчения коммерции» было предложено производить подобные переводные операции через соляные конторы, провиантские склады и т. д. (ПСЗ 1. Т. XIV. № 10777, 10766).

Русский архив. 1865. С. 477.

ПСЗ I. Т. XVII. № 12719.

В 1762–1796 гг. общая сумма расходов государственного бюджета составляла 1615 млн руб., а обыкновенных доходов – 1415 млн руб. Дефицит покрывался внешними займами (к 1786 г. – 41,4 млн руб.) и выпуском ассигнаций (к 1786 г. – 46 млн руб.) (Чечулин Н. Указ. соч. С. 260, 313, 314, 318).

ПСЗ I. Т. XIX. № 13701.

Храповицкий А. Дневник. М., 1901. С. 363.

В первой половине XIX в. политика правительства в отношении ассигнаций колебалась от первоначальной установки «ассигнации – внутренний долг» до признания их полноправной денежной единицей. Подробно см.: Кауфман И. И. Из истории бумажных денег в России. СПб., 1909.

ПСЗ I. Т. XXIV. № 18 375.

Куломзин А. Государственные доходы и расходы в царствование Екатерины II // Сборник Русского исторического общества. Т. 5. 1870. С. 228–229.

Заключение комиссии опубликовано: Архив Государственного совета. СПб., 1869. Т. 1. Ч. 2. С. 536–562.

«Грамота на права вольности и преимущества благородного российского дворянства» от 21 апреля 1785 г. подтверждала свободу дворян от обязательной службы (провозглашенную Манифестом «О даровании свободы и вольности всему российскому дворянству» от 18 февраля 1762 г.), от уплаты податей, телесных наказаний. Грамота утверждала их исключительное право владеть землей и крепостными, право заниматься торговлей и промышленным предпринимательством («устраивать заводы»). Дворянство получило также право на самоуправление.

ПСЗ I. Т. XXII. № 16 499.

В 80-х годах XVIII в. государственный долг составил 22,1 млн руб., а выпуск ассигнаций достиг 156 млн руб., что в полтора раза превышало эмиссионное право банка (Чечулин Н. Указ. соч. СПб., 1906. С. 373).

Боровой С. Я. Указ. соч. С. 66–67.

Державин Г. // Соч. СПб., 1876. Т. VI. С. 692.

См.: ПСЗ I. Т. XVI. № 11661, 11674, 11699, 11701, 11844, 11906, 12033 и др.

См.: Мушинский К. Устройство общественного призрения в России. СПб., 1862. С. 56–58; Дерюжинский В. Ф. Заметки об общественном призрении. М., 1897. С. 80; Максимов Е. Д. Общественная помощь нуждающимся в историческом ее развитии в России: Благотворительность в России. СПб., 1907. Т. 1. С. 36–37.

Вдовья казна (1772–1860 гг.) была создана с целью поддержания женщин, оставшихся без состояния, и помощи в случае потери кормильца. Вкладчики – мужчины (до 60 лет), желающие, в случае своей кончины, обеспечить жену пенсией, вносили определенную сумму (от 240 до 120 руб.). Ссудные казны (1772–1917 гг.) в Москве и Петербурге были организованы с целью кредитования лиц всех сословий под небольшие проценты в противовес существующему ростовщичеству («лихоимству»). Выдавали ссуды от 1 тыс. руб. до 10 тыс. руб. под залог золотых и серебряных вещей. Сохранная казна первоначально была организована для приема на безопасное хранение капиталов и документов. Существовала в Москве до 1888 г., в Петербурге – до 1895 г.

Пятковский А. Указ. соч. С. 535–540; Филимонов Д. Указ. соч. С. 270.

Сборник исторических материалов. СПб., 1892. Вып. V. С. 354 и др.

ПСЗ I. Т. XX. № 14342.

Подъяпольская Е. К вопросу о дворянской задолженности в конце XVIII века // Известия Нижневолжского института краеведения имени М. Горького. Саратов, 1929. Т. 3. С. 5.

Там же. С. 18–23.

Подробно см.: Боровой С. Я. Вспомогательный банк // Исторические записки. 1953. Т. 44.

Мигулин П. П. Наша банковская политика (1729–1903). Харьков, 1904. С. 478; Боровой С. Я. Кредит и банки России… С. 195–196.

ПСЗ I. Т. XXXIV. № 26837.

Кауфман И. И. Статистика русских банков. Ч. I. СПб., 1872. С. 4–5.

Гиндин И. Ф. Банки и экономическая политика в России (XIX – начало XX в.). М., 1997. С. 466, 483.

Бовыкин В. И., Петров Ю. А. Коммерческие банки Российской империи. М., 1994. С. 10–15, 31.

Яковец А. Очерки народного кредита в Западной Европе и в России. СПб., 1869. С. 242; Осоков В. Городские общественные банки в России. СПб., 1872. С. 66.

Боровой С. Я. Кредит и банки России… С. 248–250.

Отчет государственных кредитных установлений за 1817. СПб., 1818.

ПСЗ I. Т. XXXII. № 25072.

Там же. № 25186.

Там же. Т. XXXVIII. № 29503.

Там же. Т. XXXIX. № 29737.

ПСЗ II. Т. V. № 3399.

Блиох И. С. Финансы России. СПб., 1897. Т. 1. С. 196.

ПСЗ II. Т. XVI. № 14461.

Там же. Т. XXIII. № 21689.

Очерки аграрной революции России. СПб., 1913. Ч. II. С. 144.

Боровой С. Я. Кредит и банки России… С. 168–181.

См.: Там же. С. 170–171.

Юридический словарь практический гражданского права, преимущественно частного, т. е. об отношениях семейственных и по имуществам и договорам. Часть первая / Сост. Л. Демис. СПб., 1859. С. 76–80.

Как известно, статистические данные о развитии банков даже за последнее дореформенное 40-летие крайне недостаточны. По сохранным казнам и приказам общественного призрения, где было сосредоточено свыше 90 % кредита помещикам под залог населенных имений, даже в наиболее подробных статистических публикациях Е. И. Ламанского (Статистический обзор операций Государственных кредитных установлений с 1817 г. до настоящего времени. СПб., 1854. С. 128–132) и И. И. Кауфмана (Статистика русских банков. СПб., 1872) лишь с начала 40-х годов приводятся данные о вкладах, капиталах и ссудах (по приказам без капиталов, ссуды с конца 40-х годов, притом не указано количество заложенных крепостных). Ни по сохранным казнам, ни по приказам из ссуд не выделены суммы, использованные казначейством. Данные по Петербургской и Московской сохранным казнам объединены. По обеим публикациям не всегда можно разобраться и в том, относятся ли цифры к началу или к концу года.

Первая в литературе попытка представить сводные данные на пять дат, с 1823 по 1859 гг., по всем дворянским банкам (т. е. без Коммерческого) сделана С. Я. Боровым. На с. 198 его книги («Кредит и банки России…») оговорено, что все данные на 1823 и 1833 гг., данные о вкладах и ссудах казначейству («позаимствованиях») за 1843 г., о тех же ссудах за 1856 г. выведены «предположительно». И. Ф. Гиндин, сохраняя сводные данные С. Я. Борового об операциях дореформенных кредитных учреждений, вносит в них существенные коррективы (за 1823, 1843 и 1856 гг.). См. подробно: Гиндин И. Ф. Банки и экономическая политика России (XIX – начало XX вв.). М., 1997. С. 508–510.

Боровой С. Я. Кредит и банки России… С. 115.

Суммарные данные по годам пересчитаны автором.

Боровой С. Я. Кредит и банки России… С. 191.

Там же. С. 193.

Там же. С. 192.

Боровой С. Я. Кредит и банки России… С. 71, 177–179. Бржесский Н. Государственные долги России. СПб., 1884. С. 244.

Огарев Н. П. Предварительные соображения финансовой комиссии… С. 191.

Святловский В. В. Мобилизация земельной собственности в России (1861–1908). Изд. 2-е, СПб., 1911. С. 105.

Всего в 60 млн руб. оцениваются «незаселенные земли» (20 млн дес. по 3 руб.). 5000 «фабрик, заводов и рыбных промыслов» расценены в среднем по 50 тыс. руб., т. е. в 250 млн руб. (10 %), а 734 тыс. торговых помещений («лавки, каменные и деревянные») по 300 руб., в сумме 22 млн руб. (менее 1 %). Остальное падает на дома в 678 «городах» России: стоимость 55,2 тыс. каменных домов по 10 тыс. руб. составляет суммарно 552 млн руб. (22 %) и 555,2 тыс. деревянных домов по 500 руб. – 277,6 млн руб. (11 %). Такие данные содержатся в одном из проектов учреждения частных банков 50-х годов XIX в. Авторы проекта предполагали извлекать средства путем выпуска банкнот на основе реального обеспечения их недвижимой собственностью (Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 583. Оп. 4. Д. 250. Л. 179).

Ковальченко И. Д., Селунская Н. Б., Литваков Б. М. Указ. соч. С. 116.

Ламанский Е. Статистический обзор операций государственных кредитных установлений // Сборник статистических сведений о России. СПб., 1854. Т. II. С. 223.

Банковские долги и положение губерний… С. 208–234.

Там же. С. 201. Погубернские данные о заложенных имениях содержатся в: Боровой С. Я. Кредит и банки России… С. 201–202.

Гиндин И. Ф. Банки и экономическая политика в России… С. 471.

Журавский Д. Статистическое описание Киевской губернии. Киев, 1856. Т. III. С. 245.

Заблоцкий-Десятовский А. Граф Киселев и его время. СПб., 1882. Т. IV. С. 530.

Бутовский А. Опыт о народном богатстве, или Начало политической экономии. СПб., 1847. Т. II. С. 279.

Огарев Н. П. За пять лет (1856–1860) // Политические и социальные статьи. Лондон, 1861. Ч. II. С. 191–192.

Боровой С. Я. Кредит и банки России… С. 206–207.

Гиндин И. Ф. Банки и экономическая политика в России… С. 502.

Безобразов В. П. О некоторых явлениях денежнего обращения в России в связи с промышленностью, торговлей и кредитом. М., 1863. С. 20–21.

Бовыкин В. И., Петров Ю. А. Указ. соч. С. 26.

Погребинский А. П. Очерки истории финансов дореволюционной России в XIX–XX вв. М., 1954. С. 42.

Цит. по: Бовыкин В. И., Петров Ю. А. Указ. соч. С. 27.

С 1856 г. до 1861 г. было разрешено учредить 107 акционерных обществ с суммарным капиталом в 267 млн руб., из них 8 железнодорожных с капиталом в 178 млн руб. и 25 пароходных с капиталом в 31 млн руб. (Мировые экономические кризисы. М., 1939. Т. III. С. 800.

Мигулин П. П. Русский государственный кредит (1769–1899). Харьков, 1899. Т. 1. С. 208; Ламанский Е. И. Воспоминания (1840–1899). Пенза, 1995. С. 50.

ПСЗ II. XXXV. № 36079; Т. XXXVI. № 36902.

Кованько П. Л. Выкупная операция. СПб., 1906; Он же. Реформа 19 февраля 1861 г. и ее последствия с финансовой точки зрения… С. 247.

Он же. Выкупная операция. С. 297.

Огарев Н. П. Указ. соч. С. 191.

Кауфман И. И. Государственные долги России. Статья II // Вестник Европы. 1883. Кн. 2. С. 584.

Русская старина. 1891. Кн. 5. С. 343.

Погодин М. П. Историко-политические письма и записки в продолжение Крымской войны. М., 1874. С. 315, 317.

Захарова Л. Г. Александр II // Российские самодержцы. М., 1993. С. 163.

Ковальченко И. Д., Селунская Н. Б., Литваков Б. М. Указ. соч. С. 116.

Cameron R. Banking in The Early Stage of Industrialisation. London – Toronto, 1967. P. 5.

Государственный банк: Краткий очерк деятельности за 1860–1910 гг. СПб., 1910. С. 1.

Рынок и реформы в России: Исторические и теоретические предпосылки. М., 1995. С. 78.

Там же. С. 87.

Там же. С. 78.

Бовыкин В. И., Петров Ю. А. Указ. соч. С. 40, 45, 66.

Ананьич Б. В. Банкирские дома в России. 1860–1914: Очерки истории частного предпринимательства. Л., 1991.

Рынок и реформы… С. 79.

Взаимного кредита общества // Отечественная история. История России с древнейших времен до 1917 года. Энциклопедия в 5 т. Т. 1. М., 1994. С. 383; Рынок и реформы… С. 79.

Рынок и реформы… С. 79.

Корелин А. П. Указ. соч. С. 239.

Статистика долгосрочного кредита в России. СПб., 1915. Т. 1. С. 2–3; Гиндин И. Ф. Русские коммерческие банки. С. 238, 445.

Ильин С. В. Операции акционерных коммерческих дореволюционных банков по материалам их годовых отчетов // Информационный бюллетень научного семинара «Индустриализация в России». 1997. № 4. С. 17–18.

Все сведения о землевладении и купле-продаже земель в Европейской России являются результатом обработки автором массовых данных следующих статистических публикаций: Поземельная собственность Европейской России. 1877–1878 гг. // Статистический временник Российской империи. СПб., 1886. Сер. III. Вып. 10; Статистика землевладения. 1905 г.: Свод данных по 50 губерниям Европейской России. СПб., 1907; Материалы по статистике движения землевладения в России. Вып. XIII. СПб., 1907; Динамика движения землевладения в России. 1906–1914 гг. М., 1989.

Ковальченко И. Д., Селунская Н. Б., Литваков Б. М. Указ. соч. С. 114. В исторической литературе есть и другая точка зрения, согласно которой общая площадь арендуемых крестьянами земель определяется в 32 млн дес. (см.: Анфимов А. М. Земельная аренда в России в начале XX в. М., 1961. С. 14).

* Общая площадь – 50 губерний Европейской России.

** Эта рубрика включала: иностранных подданных, духовенство, солдат, казаков, башкир, а также лиц, не распределенных в первичном материале.

*** Коллективная собственность в 1877 г. была представлена крестьянскими обществами и товариществами; в 1905 г., кроме крестьянских, сюда входили разносословные, торгово-промышленные, фабричные товарищества. На крестьянские общества и товарищества приходилось 11383,6 тыс. дес.

**** Площадь казенных земель в Европейской России составляла около 150 млн дес. Об остальных категориях земель см.: Проскурякова Н. А. Землевладение // Отечественная история: Энциклопедия. Т. 2. М., 1996.

***** Эта рубрика включает удельные, церковные, монастырские, городские, казачьи земли.

Хрулев С. С. Указ. соч. С. 88, 90.

Ковальченко И. Д., Селунская Н. Б., Литваков Б. М. Указ. соч. С. 116.

Корелин А. П. Указ. соч. С. 35, 37.

Зодчий. 1875. № 2. С. 20; 1876. № 4. С. 40; 1875. № 10. С. 117.

Комиссия для устройства земских банков. Труды комиссии в 4-х томах. СПб., 1860–1862.

См.: ПСЗ II. Т. XXXIX. 1864. № 40828, 41248; Стенографический отчет общих собраний Первого съезда представителей российских земельных банков. СПб., 1874. С. 47. Непонятно, на каком основании В. В. Морачевский (Сельскохозяйственный кредит в России. С. 5–6) утверждает, что этот банк был создан по проекту Херсонского земства. В действительности банк был учрежден еще до открытия земств. Земство не принимало участия ни в организации, ни в деятельности банка. Название «земский банк» взято в связи с проектом Комиссии 1859–1861 гг. Уже во второй половине 60-х годов по отношению к ипотечным учреждениям стал употребляться термин «земельный» («поземельный»).

Статистический сборник сведений по земельному кредиту в России. Т. III. Вып. 1. С. 46.

ПСЗ II. Т. X. № 42631; Т. XIX. № 51728а; Ежегодник Министерства финансов. Вып. V. СПб., 1874. С. 294.

РГИА. Ф. 1152. Оп. 10. Д. 281. Л. 14.

Стенографический отчет общих собраний Первого съезда представителей российских земельных банков. С. 47.

Шидловский Д. Об Обществе взаимного поземельного кредита и о поземельном банке барона Френкеля и К°. СПб., 1866. С. 6.

От учредителей поземельного кредита // Голос. 1865. № 319; Шидловский Д. Указ. соч.

ПСЗ II. Т. X, 1. № 43361.

Стенографический отчет заседания III отделения Императорского Вольного экономического общества (ИВЭО) 20 января 1873 г. СПб., 1873. С. 23–28.

Коммерческий календарь на 1868 г. (Год третий) / Под ред. Ф. П. Баймакова. СПб., 1870. С. 62.

Статистический сборник сведений по земельному кредиту в России. Т. III. Вып. 1. С. 46.

Стенографический отчет заседания III отделения ИВЭО 20 января 1873 г. С. 29.

ПСЗ II. Т. XXXVI. № 37200, 37201, 37640.

Средство «устроить в России поземельный кредит». (Прибавление к «Московским ведомостям».) М., 1865.

О поземельном кредите в России. СПб., 1868. С. 12.

Шидловский Д. Указ. соч. С. 5–6.

Мещерский А. В. Речь, произнесенная в Московском губернском земском собрании… С. 5.

ПСЗ II. Т. XI. № 41928, 42280; Левин И. И. Акционерные коммерческие банки в России. Пг., 1917. Т. 1. С. 27.

ПСЗ II. Т. XI. № 41928.

Сравнение уставов Товарищества поземельного банка (Тарасенко-Отрешкова) и Общества поземельного кредита (барона Френкеля). СПб., 1865. С. 8.

ПСЗ II. Т. XI. № 43268.

Тарасенко-Отрешков Н. Действия банкира Петра Лампе по закрытию Товарищества поземельного банка и возражения на отчет, представленный им комиссии. СПб., 1867.

[Валуев П.А.] Дневник П. А. Валуева, министра внутренних дел. М., 1961. Т. II. С. 67.

Шидловский Д. Указ. соч. С. 5–6; [Валуев П.А.] Дневник П. А. Валуева… Т. II. С. 50–51, 67–68, 70, 85, 106, 402–404, 454–456.

Статистический сборник сведений по земельному кредиту в России. Т. III. Вып. 1. С. 46.

Стенографический отчет заседания III отделения ИВЭО 20 января 1873 г. С. 7–8.

Розенталь Л. М. По вопросу о земледельческом кредите. СПб., 1865. С. 11.

Ходский Л. В. Поземельный кредит в России и отношение его к кредитному землевладению. М., 1882. С. 100–101.

РГИА. Ф. 1152. Оп. 8, 1873. Д. 108. Л. 48.

Там же. Д. 117. Л. 2, 54.

Там же. Л. 56, 57. Д. 108. Л. 27.

ПСЗ II. Т. XLVI. № 49556.

РГИА. Ф. 1152. Оп. 8. Д. 89. Л. 2–3, 47–49; Д. 90. Л. 2.

ПСЗ II. Т. XLVII. № 50507, 50708.

РГИА. Ф. 1152. Оп. 10. Д. 281. Л. 14; ПСЗ II. Т. XLVII. № 50913.

Ежегодник Министерства финансов. Вып. V. С. 284–294; ПСЗ II. Т. XLVII. № 51228, 50708; Т. XLVII. № 51228; Т. XLIII. № 52449.

Сведения о времени утверждения уставов акционерных земельных банков и территориальных зонах их деятельности даны в Приложении II-1.

РГИА. Ф. 1152. Оп. 8. 1873. Д. 108. Л. 27, 59–60; ПСЗ II. Т. XLVII. № 50913.

См. Приложение II-2.

Хрулев С. С. Наш ипотечный кредит. С. 16–17.

Труды Комиссии для рассмотрения вопроса о предполагаемом Центральном банке русского поземельного кредита. СПб., 1873. Ч. II. С. 83.

Мигулин П. П. Наша банковская политика. Харьков, 1904. С. 91; Левин И. И. Указ. соч. С. 27.

Отчет о трудах Первого съезда представителей акционерных земельных банков коммерческого кредита. СПб., 1875. С. 100–110; Левин И. И. Указ. соч. С. 135, 139, 173, 183, 271–272, 274–276.

Терпигорев С. Н. (С. Атава). Оскудение. М., 1958. Т. 1. С. 180, 289.

Труды Комиссии для рассмотрения вопроса о предполагаемом Центральном банке русского поземельного кредита. Ч. II. С. 45, 84.

Там же. Ч. I. С. 15.

РГИА. Ф. 1152. Оп. 8, 1873. Д. 108. Л. 18.

Труды Комиссии для рассмотрения вопроса о предполагаемом Центральном банке русского поземельного кредита. Ч. II. С. 17–37.

Стенографический отчет заседания III отделения ИВЭО 20 января 1873 г. С. 45.

Там же. С. 29, 34.

Труды Комиссии для рассмотрения вопроса о предполагаемом Центральном банке русского поземельного кредита. Ч. I. С. 5, 15–16; Ч. II. С. 1, 16, 22–26, 38, 44, 64, 79–80.

См.: ПСЗ II. Т. XLVII. № 51376, 51562, 51568, 51581; Т. XLVIII. № 51785, 52110, 52204, 52334, 52348, 52387; Т. XLIX. № 53080.

Статистический сборник сведений по земельному кредиту в России. Т. 1. С. 126–153.

РГИА. Ф. 1152. Оп. 8, 1873. Д. 108. Л. 2; Труды Комиссии для рассмотрения вопроса о предполагаемом Центральном банке русского поземельного кредита. Ч. I. С. 15–16; Ч. II. С. 1, 16, 22–26, 38, 44, 64, 79–80; Левин И. И. Указ. соч. Т. I. С. 89–95, 135, 139, 169, 173, 183.

Ни Поляковы, ни Алчевский, контролировавшие, как это будет сказано ниже, четыре из десяти акционерных земельных банков, не приняли участия в учреждении Центрального банка.

РГИА. Ф. 1152. Оп. 8, 1873. Д. 106. Л. 2–4.

Там же. Д. 108. Л. 3–42, 6; Труды Комиссии для рассмотрения вопроса о предполагаемом Центральном банке русского поземельного кредита. Ч. I. С. 4–7; Ч. II. С. 1–2.

РГИА. Ф. 1152. Оп. 8, 1873. Д. 108. Л. 25.

Труды Комиссии для рассмотрения вопроса о предполагаемом Центральном банке русского поземельного кредита. Ч. I. С. 16–18; Ч. II. С. 16–17, 36–59, 61–62.

Там же. Ч. I. С 15–25, 31; Ч. II. С. 7–10, 62–85, 101–102.

Там же. Ч. I. С. 26–28, 34–38; Ч. II. С. 11–32, 88–90, 121–123, 127.

РГИА. Ф. 1152. Оп. 8, 1873. Д. 108. Л. 28, 36–45, 53, 68.