Необходимо отметить и то, что за последние годы в Российской Федерации значительно усилен социальный сектор развития гражданского общества на основе принятия и реализации программ в области образования, здравоохранения, социальной поддержки населения, оздоровления сектора ЖКХ и аграрного сектора.

Термин «информационный ресурс» («информационные ресурсы») за последние два года пережил сложный период своей правовой истории. После плодотворного использования его в процессе формирования информационных систем разного уровня на основе норм ранее действовавшего Закона об информатизации законодатель решил исключить из нового аналогичного Закона об информации нормы, касающиеся этого объекта информации. К настоящему времени, когда сформированы информационные ресурсы субъектов РФ, отраслей управления и речь идет об их рациональном целевом использовании, охране и развитии, новый закон лишь в одном пункте ст. 14 говорит: «Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами». В законе нет положений о других видах информационных ресурсов, о порядке их формирования и установления их правового режима. Понятие «информационные ресурсы» заменено более расплывчатой формулировкой.

Рассмотрение предложенной таблицы позволяет отметить явно выраженные векторы информационного взаимодействия не только по горизонтали связей каждой группы субъектов гражданского общества с позициями, определяемыми выделенными документами о функциях государства, конституционных нормах о правах человека и гражданина, основными позициями принципов правового регулирования в информационной сфере и генеральными направлениями Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации. Кроме того, каждая группа субъектов (институций) гражданского общества реализует массу различных отношений внутри каждой институции, а также по вертикали их перечня, представленного в таблице. Например, гражданин как основной субъект гражданского общества и вся эта группа субъектов (граждане, другие физические лица) дифференцируются на страты в зависимости от разных критериев их состояния и интересов. Здесь можно выделять группы по возрасту, социальному положению, по профессиям, уровню образования, по роли, выполняемой в структуре «граждане»: «элита», «олигарх», «интеллигенция», «работодатель», «предприниматель, „мигрант“ и т. д. Каждая страта структуры населения, выступая как субъект гражданского общества, вольно или невольно соприкасается с представителями других страт и выстраивает свои отношения с учетом наличной информации о субъекте его интереса и, конечно, в первую очередь правовой информации. Отношения должны быть законными. В то же время представитель каждой из страт обязательно взаимодействует по вертикали с другими институтами.

Не менее сложными оказываются и субъекты такой институции, как «семья». Плохо изучаются и анализируются с информационной точки зрения отношения в институции «бизнес» (предпринимательство). Здесь вертикаль отношений, которая выстраивается от простого «челнока» – короля малого бизнеса к институту «малый бизнес», «средний бизнес», «крупный бизнес» (концерны, корпорации и пр.), объединения по признаку производства, по признакам торговых отношений, холдинги, органы государственного управления. В централизованных базах данных в территориально распределенной системе федерального банка данных по этим вопросам можно было бы найти немало нужной информации для анализа состояния экономики страны и пищи для принятия соответствующих решений.