Кроме того, Б. П. Пружинин отмечает, что перед «СМИ открываются теперь практически неограниченные возможности манипулирования сознанием индивида, такие возможности создания потребных политических альтернатив и придания им соответствующей эмоционально-нравственной окраски, что сегодня уже довольно трудно сказать, что это за власть такая – выборная демократия?» [42].
«Характерной чертой современного западного государства, учитывая его многообразные функции и требующиеся для этого гигантские массивы информации, является то, что в основу принимаемых решений политики требуют закладывать как можно больше данных, информационное содержание которых они не в состоянии оценить самостоятельно. Вследствие этого возрастает опасность усиления влияния со стороны экспертов, владеющих этими данными и методами их обработки, но не несущих политической ответственности, в то время как политическое руководство в лице парламента и правительства теряет способность самостоятельно ориентироваться» [43].
Право в гражданском обществе выступает как система с адаптивным алгоритмом обработки, т. е. алгоритмом, настраивающимся на условия его применения.
Теоретическая, а вместе с тем методологическая и практическая значимость системного подхода к анализу права заключается в том, что он: а) позволяет выявить «более широкую и в этом смысле более многофакторную правовую реальность» по сравнению с той, которая традиционно фиксируется в понятиях «система права», «система законодательства» и «правовая система государства», «глобальная система права». Речь, идет о такой «многофакторной правовой реальности», как «правовая система общества» [44]; б) дает широкую возможность исследования правовой материи как целостного, относительно самостоятельного явления не только самого по себе, но и в комплексе с другими, аналогичными ему по своему характеру – целостными, относительно самостоятельными экономическими, социально-политическими и иными явлениями [45]; в) позволяет находить наиболее оптимальные решения возникающих в различных сферах жизни, не исключая правовую, теоретически и практически значимых проблем.
Любая правовая реальность – специфическое информационно правовое образование, т. е. система правовых норм, система юридических органов, правовые механизмы (с точки зрения протекающих в них процессов), реализуется путем поиска, сбора, передачи, систематизации, восприятия и обработки правовой и иной информации.
Правовая система общества имеет два аспекта: во-первых, формирует и развивает единое информационное пространство государства и выступает в качестве необходимых компонентов информационных технологий и обеспечения информационных систем; во-вторых, нормативно регулирует особенности протекания многих информационных процессов. Правовая система отображает целостный комплекс правовых явлений конкретного общества, обусловленного объективными закономерностями его развития, осознаваемого и воспроизводимого людьми и их организациями.
Механизм правового регулирования направлен на субъекта воздействия в соответствии со стоящими перед ним целями, на основе всего массива нормативной правовой информации и постоянно получаемой из различных источников ненормативной информации о состоянии и поведении этого субъекта.
Связь управляющей структуры с субъектом воздействия может быть как двусторонняя, так и односторонняя. Односторонняя связь управляющей структуры с субъектом воздействия характеризуется тем, что перед управляющей структурой стоит задача выбора некоторого правового воздействия без наличия у него необходимой информации, так как обратный поток информации о состоянии общественных отношений и реальном поведении субъектов управления не поступает. При односторонней связи возникает конфликт в гражданском обществе, так как выработка адекватных регулирующих воздействий становится невозможной. Наиболее оптимальной взаимосвязью является двусторонняя, т. е. наличие обратной информационной связи.