Прокопьев А.Ю. Германия в эпоху религиозного раскола 1555–1648. СПб., 2002. С. 6.

Шалимов О.А. Образ идеального правителя в Древнем Риме в середине I-го – начале II-го века н. э. М., 2000; Walbank F.W. Monarchies and monarchic ideas // САН. Vol. 7. Cambridge, 1984. P. 75–81 (о теоретических трудах, посвященных царской власти); Smith Ph.J. Greek Images of Monarchy and their influence on Rome from Alexander to Augustus. Vol. 1–2. Thesis. Newcastle upon Tyne, 1999. В определенной степени проблема образа правителя рассматривается в трудах, посвященных концепции эллинистической царской власти, например: Goodenough E. The Political Philosophy of Hellenistic Kingship // YCS. 1928. 1. P. 53–102; Aalders G.J.D. Political Thought in Hellenistic Times. Amsterdam, 1975; Bringman K. The King as Benefactor: Some Remarks on Ideal Kingship in the Age of Hellenism // Images and Ideologies. Self-definition in the Hellenistic World. Ed. By Bullock E., Gruen E. Berkeley, Los Angeles, London, 1993. P. 7–14; Fleischer R. Hellenistic Royal Iconology on Coins // Aspects of Hellenistic Kingship. Ed. byPerBilde. Aarhus, 1996. P. 28–40.

См. например: Климов О.Ю. Пропаганда в политике Атталидов Пергама // История и культура античного мира (к 100-летию со дня рождения профессора В.Г. Боруховича). Сборник статей. Нижний Новгород, 2020. С. 152–166; Walbank F.W. Monarchies and monarchic ideas // САН. Vol. 7. P. 81–86.

О поздней римской историографии см.: Бокщанин А.Г Источниковедение древнего Рима. М., 1981. С. 63–64, 109–111; Донченко А.И., Высокий М.Ф., Хорьков М.Л. Последние историки великой империи // Римские историки IV в. М., 1997. С. 305–315; Дуров В.С. 1). Художественная историография древнего Рима. СПб., 1993. С. 116–117, 119–120; 2). История римской литературы. СПб., 2000. С. 524–526.

Ганнибал не был царем, но олицетворял собой одно из враждебных государств Востока и являлся, как известно, одним из наиболее непримиримых и опасных противников Рима.

О Пирре и его характеристике в античной исторической традиции см.: Казаров С.С. Царь Пирр: античная историческая традиция и современная историография. Ростов-на-Дону. 2002. С. 8–85. О создании героического образа Пирра и легитимации его власти см.: Казаров С.С. 1). История царя Пирра Эпирского. СПб., 2008. С. 443–458, 464–466; 2). Пирр, царь Эпира. М., 2023. С. 205–214, 219–221.

Климов О.Ю. Жизнь царского двора в эллинистических монархиях // Феномен досуга в античном мире / Под ред. проф. Э. Д. Фролова. СПб., 2013. С. 251–254.

«According to Polybius, Philip V of Macedon was the best and worst of kings» – Nickolson E. Philip V of Macedon in Polybius’ Histories. Politics, History and Fiction. Oxford, 2023. P. 1. См. также: P. 61–65,99-100,259–266, др. Об образе Филиппа V в исторической традиции после Полибия: NickolsonE. Philip V of Macedon. P. 7–12. Сравнение Филиппа V с другими царями и с Ганнибалом: Nickolson Е. Philip V of Macedon. Р. 285–327.

О правлении Антиоха IV см.: Hoffman. Antiochus IV. Epiphanes, König von Syrien. Leipzig, 1973; Morkholm O. Antiochus IV of Syria. Kopenhagn, 1966; Grainger J. A Seleucid Prosopography and Gazetteer. Leiden, NewYork, Köln, 1997. P. 22–27.

Колобова К.М. Аттал III и его завещание // Древний мир. Сб. статей. М. 1962. С. 548–549; Юлкина О.Н. Пергамский декрет 133 г. до н. э. // ВДИ.1947. № 4. С. 165; Cardinali G. La morte di Attalo III e la rivolta di Aristonico // Saggi di Storia Antica e di Archaeologia offerti a G. Beloch. Roma. P. 269–320; Foucart P. La formation de la province Romaine d’Asie // Memoires de lAcademie des Inscriptions et Belles-Lettres. 1904. T. 37. Р. 297–339; Hansen Е. The Attalids of Pergamon. Ithaca, 1971. P. 142–143; Hopp J. Unterzuchungen zur Geschichte der letzten Attaliden. München, 1977. S. 116–120.

О правлении Аттала III см.: Климов О.Ю. Пергамское царство. СПб., 2010. С. 120–123; Hansen Е. The Attalids of Pergamon. P. 142–150; Hopp J. Untersuchungen zur Geschichte… S. 107–120. О войне с неустановленным противником и о данной надписи см.: Климов О.Ю. Неизвестная война Аттала III (OGIS, 332) // KOINON DflRON. Исследования и эссе в честь 60-летнего юбилея Валерия Павловича Никонорова от друзей и коллег / Сост. и научн. ред. А.А. Синицына и М.М. Холода. СПб., 2013. С. 152–157; Hopp J. Unterzuchungen zur Geschichte… S. 111–113; Engster D. Attalos III. Philometor – ein «Sonderling» auf dem Thron? // Klio. Beiträge zur Alten Geschichte. 2004. Vol. 86, Fase. 1. S. 66–82.

КолобоваКМ. Аттал III… С. 549.

Климов О.Ю. 1). Кто они, рабы, конфискованные при царях Филадельфе и Филометоре (OGIS, 338)? // Профессор Евгений Александрович Молев и современные проблемы антиковедения. Материалы научной конференции. Нижний Новгород, 2023. С. 153^>-157 ^>2)• Политические интриги в истории Пергамского царства // Политическая интрига и судебный процесс в античном мире / Под ред. проф. Э.Д. Фролова. СПБ., 2015. С. 158–162.

Колобова К. М. Аттал III… С. 554. О возрасте Аттала III см.: Hansen Е. The Attalids of Pergamon. P. 471–474; Allen R. The Attalid Kingdom. P. 193–194; Климов О.Ю. 1). Пергамское царство. С. 118; 2). Кто они, рабы, конфискованные при царях Филадельфе и Филометоре (OGIS, 338)? С. 156. См. также: Беликов А.П. Рим и эллинизм. Войны, дипломатия, экономика, культура. М., 2023. С. 143–163.

О восприятии Полибием римской государственной системы см.: Мирзаев С.Б. Полибий. М., 1986. С. 64–70; Фриц К. фон. Теория смешанной конституции в античности: критический анализ политических взглядов Полибия. СПб., 2007. С. 84–118, др.; Walbank F.W 1). A Historical commentary on Polybius. Vol. 1. Oxford, 1957. P. 635–697 (о формах государственности и о конституции Рима), Р. 697–723 (о военной организации Рима); 2). Polybius. Berkeley, Los Angeles, London, 1972. P. 130–15

Далее все даты – до н. э.

О сатрапиях и сатрапах в державе Ахеменидов см., в частности: Дандамаев М.А., Луконин В.Г. Культура и экономика древнего Ирана. М., 1980. С. 109–118; Jacobs B.Die Satrapienverwaltung im Perserreich zur Zeit Darius’III. Wiesbaden, 1994. S. 89-116; Idem. Achaemenid Satrapies, in: Encyclopaedia Iranica, 2006. s. v.; KlinkottH. Der Satrap. Ein achaimenidischer Amtsträger und seine Handlungsspielräume. Frankfurt am Main, 2005.

Мы разделяем идею Б. Босуорта о том, что Дрангиана, отторгнутая Александром от Арахосии, была им не сразу присоединена к Арии, но с осени 330 по зиму 328/7 гг. существовала как отдельная сатрапия (Bosworth А.В. A Missing Year in the History of Alexander the Great, in: The Journal of Hellenic Studies. 1981. Vol. 101. P. 22–23; Idem. Conquest and Empire. The Reign of Alexander the Great. Cambridge, 1988. P. 237).

Относительно Сирии при Александре см. особенно: Kholod М.М. The Administration of Syria under Alexander the Great, in: Klio. 2021. Bd. 103. P. 505–537. О том, что Финикия сразу после ее подчинения была выведена Александром из-под юрисдикции его сатрапов, см.: BerveH. Das Alexander reich auf prosopographischer Grundlage. Bd. I. München, 1926. S. 285; Badian E. The Administration of the Empire, in: Greece and Rome. 1965. Vol. 12. P. 169; Bosworth A.B. Conquest and Empire… P. 232.

Свидетельства об изменениях, которым подверглись как вышеупомянутые сатрапии, так и те, о которых речь пойдет далее, см. в табл. ниже.

Об этой сатрапии теперь см.: Kholod М.М. The Administration of Syria… P. 512–514«

Названия, которые нами используются для индийских сатрапий Александра («Индия I, II, III»), не являются историческими, а выбраны нами для удобства.

KholodM.M. The Administration of Syria… P. 508–509, 515.

Bosworth А.В. A Historical Commentary on Arrian’s History of Alexander. Vol. I. Oxford, 1980. P. 189; Idem. Conquest and Empire… P. 231; Jacobs B. Die Satrapienverwaltung… S. 56–57; DebordP. LAsie Mineure au IVe siecle (412–323 A.C.). Bordeaux, 1999. P. 456.

Об этом персидском контрнаступлении см., в частности: Anson Е.М. Antigonus, the Satrap of Phrygia, in: Historia. 1988. Bd. 37. P. 472–475; Billows R.A. Antigonos the One-Eyed and the Creation of the Hellenistic State. Berkeley, 1997. P. 43–45; Debord P. LAsie Mineure… P. 462–465.

^>nBerve H. Das Alexanderreich… Bd. II. S. 59–60 (№ 113); Heckel W. Who’s Who in the Age of Alexander the Great. Prosopography of Alexander’s Empire. Oxford, 2006. P. 44.

Ср.: Bosworth А.В. A Historical Commentary… Р. 315–316; Anson Е.М. Ne-optolemus and Armenia, in: Ancient History Bulletin. 1990. Vol. 4. P. 125–128; Hammond N.G. L. Alexander and Armenia, in: Phoenix. 1996. Vol. 50. P. 130–137.

Исследование осуществлено при финансовой поддержке РНФ, проект № 22-18-00493.