Надо полагать, Петр Иванович был не просто хороший собеседник, сведущий в вопросах внутренней и внешней политики, он был тем человеком, от которого Никита Сергеевич заряжался уверенностью, дополнительной информацией, решительностью.

Потом эти отношения сторицей вернутся Петру Ивановичу. Продвижение по службе, награды, депутатство и прочее. После опалы Н.С. Хрущева будут отдельные мягкие высказывания о якобы нежелании сопровождать Н.С. Хрущева в командировки по стране и за границу в качестве личного охранника, хотя всем известно, что с такими звездами не охраняют. Маленькая политическая хитрость, рассчитанная на простаков. Sapienti sat[5].

Интересную позицию занял П.И. Ивашутин при сокращении Вооруженных сил СССР на 2 140 000 человек. Такое количество людей в армии было уже обузой для государства, и сокращение являлось закономерным и своевременным. Но его нужно было подготовить, найти место уволенным под солнцем Родины, а этого как раз и не сделали. Он по указанию И.А. Серова подготовил в Политбюро ЦК КПСС аналитическую справку недовольных сокращением офицеров (100 человек). Исполнитель не сделал в документе выводов, предложений, не высказал мнения руководства КГБ или своего мнения, а мог бы, учитывая отношения с И.А. Серовым и Н.С. Хрущевым, – нет, не высказал. А ведь тысячи особистов были уволены без пенсии, без жилья, без профессий вместе с миллионами военнослужащих.

А молчаливое политическое уничтожение Г.К. Жукова?

Уже будучи начальником ГРУ, Ивашутин знал в общих чертах о деятельности академика А.Д. Сахарова.

Он знал гражданскую позицию А.Д. Сахарова, его концепцию, программу, взгляды, планы, предложения и отдельные мысли по ядерному оружию, по развитию советского общества, мировому развитию. Очень странную позицию занял П.И. Ивашутин с его оперативным опытом, государственным умом, партийным опытом можно было бы соласиться с 99 % предложений академика, а не делать из него врага народа, тратить народные деньги на его изучение в течение нескольких лет. А А.Д. Сахаров доходчиво говорил, сколько нужно ядерных бомб для победы в термоядерной войне, а сколько нужно для сдерживания противника. Руководитель уровня П.И. Ивашутина мог подтверждить или опровергнуть академика, правительство, партию, нужно было иметь просто гражданскую позицию, любить народ, уставший от подвигов, нищеты, оскудения.

Но не проявил гражданской смелости, потому что хорошо знал позицию первых секретарей, поэтому выжидал.

Но вернемся к событию 1963 года – смене первым заместителем председателя Комитета госбезопасности генерал-лейтенантом Ивашутиным привычной работы в чекистских органах. Именно с этого высокого поста в ГБ он переводится на должность руководителя ГРУ Генштаба ВС СССР.

Хочется заметить, первый заместитель председателя КГБ, проведший всю войну на фронтах, и всего лишь генерал-лейтенант. Это ли не признак холодного отношения к органам госбезопасности со стороны Хрущева, который хотя и уважал немногословного первого зампреда, но не давал роста в воинских званиях. Это потом, при правлениях Брежнева, Горбачева и Ельцина, своим выдвиженцам венценосцы давали более высокие звания, заместители становились генералами армии.

Надо сказать, что пришедший с Лубянки руководитель довольно быстро адаптировался, войдя в курс дел Главного разведывательного управления, – времени на раскачку не оставалось. Как известно, когда П.И. Ивашутин пришел в ГРУ, то привел с собою «большую корпоративную команду» в составе… двух офицеров: полковника И.А. Чистякова (порученца) и старшего лейтенанта И.А. Попова (адъютанта). Потом присоединился к ним и начальник секретариата майор В.Н. Лукашов. Никаких кардинальных перестановок в центральном аппарате военной разведки не последовало.