, с разной степенью просперативности; в каких-то – «межпротоформных», по разным Схемам Синтеза; в каких-то – «межформотипных», с разной степенью временной разницы; в каких-то – «межвозрастных», с разными возрастными отличиями; в каких-то – конгениальных или дувуйллерртных, в разных Направлениях развития). Иллюзорная парциальность (разобщённость, обособленность) субъективного Существования каждого из нас в виде как бы «самостоятельных» и никак не связанных друг с другом «индивидуумов» обусловлена только наличием субтеррансивных особенностей фокусируемых Нами (как Формо-Творцами) систем Восприятия, структурированных (Нами же, как СЛУИ-СЛУУ-Творцами) специфическими эфирными конструкциями «индивидуальных» АСТТМАЙ-РАА-А-Парвул, которые, в разной степени отличаясь друг от друга, выполняют в общей эфирной конструкции наших виваксов функции своеобразных «субъективных персонификаторов».

5.61. Любой акт ревитализации («внутриутробной», «межвозрастной», «межформотипной») Фокусной Динамики Формо-Творцов каждой «личности» никак не привязан к конкретике таких логичных и привычных для нас понятий, как «срок беременности», «период жизни», «возраст личности», «исторический период» и так далее. Ревитализация всегда происходит как бы «внутри» нулевого ингредиента Времени, то есть не только мультиполяризационно, но и мгновенно, вне зависимости от того, какой промежуток хронологического времени субъективно отделяет Форму Самосознания только что «умершей личности» от той Формы Самосознания, в которую она резонационно перефокусируется в момент своей «Смерти» в силу преобладания в данный момент в их Фокусных Динамиках определённых сочетаний признаков «текущего» и насущного Интересов (будь то эмбрион, ребёнок или взрослый индивидуум).

5.62. Определяющее значение при этом имеет вовсе не необходимость соблюдения логической последовательности в процессе осуществления каких-то событий (вся логика нашего субъективного существования образуется межсинаптическими взаимосвязями в виде долгосрочной памяти – набора Формо-Образов, структурирующих «субтеррансивную ОДС»), а именно наличие тождественности в качественных характеристиках СФУУРММ-Форм «текущего» и насущного Интересов, которые симультанно структурируют Фокусные Динамики ревитализирующейся («умершей») «личности» и её следующего реципиента (от лат. recipientis – получающий, принимающий). При этом (то есть при осуществлении самого акта ревитализации) резонанс по степени интенсивности и устойчивости СФУУРММ-Форм насущного Интереса всегда имеет приоритет над временными Представлениями «текущего» Интереса. И если для свилгс-сферационного Синтеза каких-то сочетаний признаков этих Интересов требуется амицирация данной ФД в Форму Самосознания трёхнедельного эмбриона определённой женщины, проживающей в каком-то конкретном географическом месте свойственного ей исторического периода, то так оно и будет, вне зависимости от того, когда именно «умер» данный человек и кто является отцом «будущего» ребёнка (чьи гены отразятся на фенотипе).

5.63. Если момент «Смерти» и момент последующего «воплощения» хронологически разделяют недели, месяцы, годы или столетия, то для Самосознания самого «умершего» этот период просто отсутствует, он нигде не «пережидает» это время, поскольку в тот же самый миг резонационно фиксирует свой Фокус Пристального Внимания в ф-Конфигурации наиболее подходящей именно для него Формы Самосознания. Главное в этом акте заключается в том, что в ф-Конфигурации ядерного генома реципиентной Формы Самосознания имеются все потенциальные возможности для дальнейшей реализации данного насущного Интереса, часть из которых в одних «сценариях» осуществится в большей степени, в других – в меньшей, а в каких-то и вовсе трансформируется в совершенно иное качественное состояние. Сами же «внутриутробные» ревитализации ФД «умершего» могут мультиполяризационно продолжаться на протяжении всего срока беременности (как в матке одной и той же женщины, так и у разных, – в зависимости от свилгс-сферационного формирования в ф-Конфигурации зародыша необходимой реализационной картины), становясь фактически «межвозрастной» или «межформотипной» разновидностями «внутриутробной» ревитализации.