Вы рассказали миру о своем запросе, то есть у Вас есть профиль идеального кандидата. И поскольку жизнь велика и многообразна, в ней, несомненно, есть тот единственный кандидат, который идеально соответствует вашему профилю.

Дело за малым – найти того, кто соответствует этому профилю.

К сожалению, проекты быстротечны, и поиск должен за ними успевать. Идеалы же требуют, зачастую, несоразмерно большого времени на их достижение и потому можно просто не успеть вовремя найти нужного идеального кандидата в текущий проект. А требования следующего проекта будут хоть немного, но другие. Что же делать?

Очевидно, нужно учиться лучше искать, делать это заранее, создавать базы и сети контактов, чтобы быстрее и ближе подбираться к искомым идеальным кандидатам. Это одна из ключевых задач рекрутинга в HR, ей посвящено много специальной литературы, и все же только этим решить проблему найма в срок требуемого идеального кандидата обычно не удается.

Еще важно отметить, что на практике проектная команда – это обычно не комбинация идеальных специалистов, а своего рода пазл, когда руководство проекта пытается закрыть необходимые для выполнения компетенции в нужном объеме комбинацией распределения задач среди людей, имеющихся в команде. И это значит, что в ходе интервью определяется не только, и не столько соответствие кандидата «идеальному профилю», сколько решается пазл, насколько хорошо кандидат встраивается в текущий, и, возможно, будущие проекты.

Пазл выстраивается между двух вершин: или новый человек действительно забирает на себя те задачи и функции, которые Вы прописали в профиле для поиска, то есть новый человек – новые задачи, или новый человек забирает с действующих членов команды задачи, которые они не очень хотят решать или решают недостаточно хорошо. При этом освободившееся время действующие члены команды потратят на решение как раз тех задач, которые написаны в профиле нового «идеального кандидата».

Например, одни аналитики всеми фибрами души ненавидят писать пользовательские инструкции, тогда как другие рассматривают это как венец передачи знаний о системе пользователю, квинтэссенцию результатов работы и просто наслаждаются этой деятельностью.

Наличие тех и других в команде и разумное перераспределение задач между ними способствует повышению качества и производительности труда, вместе с хорошей мотивацией и микроклиматом в команде.

Поэтому совет кандидатам: не стесняйтесь выяснять, когда откликаетесь на вакансию, или, когда Вам звонят и рассказывают о ней, какие из требований ключевые, а какие – опциональные или могут быть закрыты самообразованием в первые месяцы работы.

И совет нанимателям: рассматривайте кандидата не только на соответствие «идеальному профилю», но и как элемент «пазла» вашей команды, так Вы получите лишнюю степень свободы и сможете решить многие задачи найма быстрее и проще.

Еще немного о том, нужен ли идеальный кандидат вообще?

Представим, что нам удалось найти идеального кандидата. И что же? Вокруг него тогда должны быть только идеальные коллеги, одни только «кубики» в нашем «пазле», никаких сложных конфигураций, иначе «пазл» не сложится, то есть команда не будет дееспособной.

Увы, чем более квалифицированная у Вас команда, тем менее идеален каждый ее участник. Эксперты редко одинаково компетентны в широком круге вопросов, потому что они развились в каком-то круге вопросов, оставив остальные на среднем, а то и ниже уровне, так как это просто было не востребовано. Синергия сложных форм и есть сила квалифицированных команд.