Последняя сцена, которую показал Этерналис своим ученикам, была связана с одной из самых значимых эпох в истории человечества – Французской революцией 1789 года. Перед ними развернулась картина яростных бунтов, разрушения дворцов и пылающих городов. Они видели толпы уставших от угнетения и нищеты людей, штурмующих с оружием в руках Бастилию, символ старого режима. Стремление к свободе и равенству вело народ к восстанию, но вместе с этим шло и разрушение устоев, которые долгое время удерживали общество от хаоса.

С глубоким пониманием происходящего Этерналис объяснил:

– Французская революция – один из ключевых моментов в истории человечества. Она влечёт за собой разрушение старого порядка и создание нового. Однако вмешательство в такие моменты может привести к ещё более жестоким последствиям или затянуть борьбу на столетия. Но оставаться сторонним наблюдателем не стоит.

Обязанность Хранителя Времени – направить временные потоки так, чтобы предотвратить катастрофические последствия революции, сохранив её силу как катализатора изменений, но не допуская излишнего насилия и жестокости. А теперь пусть кто-то из вас попробует вмешаться в происходящее, сохранив баланс между прошлым и будущим.

Генри вызвался первым. Какое-то время он задумчиво смотрел на голограмму, а потом сказал:

– Думаю, надо сосредоточиться на одном из ключевых моментов революции, когда в течение пяти дней проходило судебное разбирательство. Вместо того чтобы попытаться остановить казнь, я, как Хранитель Времени, должен повлиять на временные нити так, чтобы в зале Национального конвента, где обсуждалась судьба короля, возникло предложение о принятии более взвешенных решений. И, помимо этого, направить поток времени таким образом, чтобы Жан-Поль Марат, радикальный журналист, один из лидеров якобинцев, известный под прозвищем «Друг народа», ранее молчавший, предложил рассмотреть вариант сохранения жизни короля в обмен на его отречение от престола и изгнание из Франции.

Конечно, эта идея вряд ли бы получила мгновенную поддержку, но, тем не менее, всё же зародила бы сомнение в умах некоторых членов Конвента. В результате бурных дебатов решение о казни не было бы принято мгновенно, что позволило бы избежать дальнейшего радикализма и дало возможность провести более обдуманные действия.

МакКелли посмотрел на Этерналиса и по выражению его лица понял, что рассуждения его верны. Поэтому продолжил с большей уверенностью:

– Казнь монарха могла бы стать отправной точкой для дальнейшего кровопролития, усилив радикальные настроения и погрузив страну в ещё более глубокий хаос. Однако, с другой стороны, полное предотвращение казни могло бы лишить революцию её символической силы и подорвать веру народа в перемены.

Поэтому ради сохранения баланса между прошлым и будущим я бы направил поток времени так, чтобы часть членов суда Конвента с разными политическими взглядами и мотивами высказалась против казни Людовика, в результате чего в ходе многоступенчатого голосования число голосов «за» и «против» было бы практически одинаковым.

Несмотря на это, Людовик XVI всё же был казнён, но этот процесс стал более тщательно продуманным, что смягчило последствия и предотвратило тотальное разрушение структуры французского общества.

Уверен, такое вмешательство сохранило символическое значение казни короля для революции, но также дало возможность предотвратить крайние проявления насилия. Это решение помогло избежать полного уничтожения социальной и политической структуры Франции, что позволило новому порядку постепенно укорениться и привести страну к новому этапу развития.