Борьба шла за различные пути реализации одних и тех же объективно назревших потребностей. Ленин, например, нисколько не отрицал принципиальной возможности «реакционно-бюрократического» пути восстановления сильной государственной власти, целостности страны, возрождения ее экономики. Но всегда подчеркивал, что большевики борются за «революционно-демократический» путь решения этих проблем как соответствующий интересам большинства народа, на основе раскрепощения инициативы и самодеятельности широких народных масс.

Умные и дальновидные головы есть во всех классах и слоях общества. По мере нарастания кризиса необходимость и неизбежность экстренного принятия мер стала очевидна всем мало-мальски ориентирующимся в ситуации политикам.

Так, в ночь накануне восстания в Петрограде один из лидеров меньшевиков Дан приезжал в Зимний дворец и от имени Временного совета Российской республики (так называемого Предпарламента) убеждал Керенского немедленно, декретами Временного правительства, приступить к практическому решению вопросов о мире и о земле. Керенский отверг предложение.

Иначе говоря, возможности реакционно-бюрократического пути преобразований, то есть «революции сверху», проводником и олицетворением которой был в свое время Столыпин, эти возможности оказались в России полностью исчерпанными. У правящих классов старой России был шанс решить те же задачи по-своему, но они им воспользоваться не сумели и вынуждены были сойти со сцены. Вместе с ними ушло и старое государство.

Право на власть можно было обрести лишь в свободной конкуренции различных политических сил друг с другом, заручившись поддержкой большинства населения, то есть, по сути, преодолев или хотя бы сведя к минимуму общественный раскол.

Это удалось сделать Советам, и это исторический факт. Попытка других сил опровергнуть его вооруженным путем в ходе Гражданской войны успехом не увенчалась, что лишний раз подтвердило законный характер Советской власти.

Великая Октябрьская революция оказалась спасением для российской государственности, она положила начало новому собиранию Российского государства.

Сегодня модно обвинять большевиков и Ленина в том, что они якобы «разделили» «единую и неделимую» страну на национальные республики. Простите, но это разделение стало фактом не в 1922 г., а еще летом 1917-го. Польша, например, получила независимость из рук Временного правительства сразу же после Февраля. На Украине Центральная рада во главе с Винниченко уже делала то же самое, что повторил Кравчук в 1991-м. И так повсеместно – от Прибалтики до Туркестана. Российская империя как сообщество народов перестала существовать вовсе не вследствие Октября.

В таких условиях на долю Ленина осталась проблема восстановления национально-государственного единства Российской империи. Он нашел и предложил формулу союза равноправных республик, уже существовавших на данный момент времени.

Итог Октябрьской революции и Гражданской войны – это победа революционно-демократической формы спасения и собирания России над способом реакционно-бюрократическим.

Именно уникальное стечение обстоятельств заставило Россию первой вступить на путь социалистического развития, несмотря на незрелость многих «предпосылок социализма», особенно в экономической области.

Страна была спасена. Началось строительство нового общества. Первой заботой советской власти было открыть всем гражданам дорогу к образованию. Школа стала доступной для всех, институты и университеты – для самых способных, а не для самых богатых. Советский народ стал самым образованным и самым читающим в мире.