Если вы до сих пор не осознали реальной картины, посмотрите на следующее фото:

Ещё одна томография, которую мне прислал мой подписчик. Обратите внимание на то, что правый глаз заметно, но не сильно больше левого.

На правом глазу здесь -6.25 диоптрий. А на левом -4.5. Видите, разница не сильно большая, поэтому и глаза в длину не сильно отличаются (по сравнению с первой фотографией).

И опять заметьте, что глаза здесь не сдавлены глазодвигательными мышцами с боков. А они просто выросли и стали больше.

Глазодвигательные мышцы просто двигают глазами – это их единственная функция. За длину глаза и за его фокусировку они не отвечают.

Как вы себе представляете состояние внешних глазодвигательных мышц, которым нужно было бы не просто двигать глазом, но ещё и вечно и стабильно удерживать глаз в сжатом положении, чтобы он был равномерно вытянут? Да это просто физически невозможно. Мышцы бы с таким не справились. Это противоречит основам устройства нашего организма. Ведь он стремиться всё время снижать энергозатраты на разных процессах, а не увеличивать их. Дать глазодвигательным мышцам ещё одну сверх тяжёлую функцию – противоречит его природе. Да и вы сами подумайте: как глазодвигательные мышцы могут вообще сжать глаз, наполненный жидкостью? Жидкость несжимаема! Сжимаем газ. Если бы глаз был шариком наполненным гелием, то его можно было сжать, не вопрос. Но он же внутри жидкий. Ну ок, вы скажете: да в глазу жидкость, но его можно сжать, я же давлю на него, он вроде как мягкий. Да! Глаз можно сжать. Он мягкий. Вот только если вы его в одном месте сожмёте, он в другом будет более выпуклым. Объём не поменяется. Ели глаз сжать по бокам, он в поперечном сечении станет уже, а в продольном шире (длиньше). Но по томографии разных людей мы уже не раз видели, что глаз близорукого не искажён таким способом. А он вполне равномерно одинаков в своём сечении. Просто он стал больше. И в длину и чуть-чуть в ширину.

Далее. Как глазодвигательные мышцы могли бы тогда так быстро, точно и чётко двигать глазами, если бы им приходилось быть всё время в состоянии спазма, который бы удерживал глаза в одном вытянутом положении? Как бы глазодвигательные мышцы так резко и точно двигали глазами? Вы попробуйте сжать со всей силы кулак, подержать его так час и потом написать им красивый каллиграфический текст. Попробуйте написать или нарисовать что-то красивое и точное. Да у вас это не выйдет. Рука будет трястись. Уставшие и спазмированные мышцы будут очень плохо работать. Но с глазами ведь всё не так, они ведь работают хорошо, даже у очень близоруких людей. У кого сильно вытянут глаз. Они так же легко, быстро и точно могут двигать глазами, без проблем. Их глаза не трясутся и не дёргаются от нагрузки. Попробуйте подвигать глазами сами, чтобы в этом убедиться.

В самой популярной, но уже давно устаревшей теории Уильяма Бейтса говорится о том, что глаз сжимают именно поперечные глазодвигательные мышцы (или по другому, “косые” мышцы). Типа они обхватывают глаз как верёвка и сдавливают его со всех сторон по поперечной окружности.

Вы сразу поймёте, что это полный бред, если хотя бы немного ознакомитесь с анатомией этих мышц. По их расположению видно, что они не обхватывают глаз по всей окружности так, чтобы его можно было сжать. Их вектор приложения сил направлен не на сжатие глаза, а на его вращение по крену.

Косые мышцы поворачивают глаз. Они выполняют функцию гироскопа, или стабилизатора. Они делают так, чтобы картинка, которую мы видим, не тряслась когда мы двигаемся в пространстве и крутим головой. Вспомните, как сильно дрожит видео, когда вы снимаете на камеру с рук, без стабилизатора. Вы никогда не задумывались о том, почему наша видимая глазами картинка так же сильно не дрожит? Так вот, она не дрожит во многом благодаря стабилизации, которую обеспечивают внешние экстра окулярные косые мышцы глаза.