Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учеб. пособие. М., 2006; Европейское право : учебник для вузов / отв. ред. Л. М. Энтин. М., 2001; Гражданское и торговое право зарубежных стран : учеб. пособие / под общ. ред. проф. В. В. Безбаха и проф. В. К. Пучинского. М., 2004; Гражданское и торговое право зарубежных стран : учебник. В 2 т. / под ред. проф. А. С. Комарова, М., 2004.

См., например: Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / гл. ред. В. В. Залесский. М., 1999; Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. М., 1988; Кузнецов М. Н. Охрана результатов творческой деятельности в международном частном праве. М., 1988; Кулагин М. И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо М., 1987 (переиздана в «Избранных трудах». М., 1997); Богдановская И. Ю. Закон в английском праве. М., 1987; Свядосц Ю. И. Правовая охрана научно-технических достижений и советский экспорт. М., 1986; Международная передача технологии: правовое регулирование / отв. ред. М. М. Богуславский. М., 1985; Яфаев А. И. Авторское право капиталистических стран. М., 1983; Мозолин В. П., Фарнсворт Е. А. Договорное право в США и СССР. История и общие концепции. М., 1988; Сыродоева О. Н. Акционерное право США и России. М., 1996; Полковников Г. В. Английское право о компаниях. М., 1999; Вишневский А. А. Банковское право Англии. М., 2000.

См., например: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран : сб. нормативных актов: обязательственное право. М., 1989; Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран : сб. нормативных актов: авторское право. М., 1988; Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран : сб. нормативных актов: законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. М., 1987; Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран : сб. нормативных актов: гражданские и торговые кодексы. М., 1986; Патентное законодательство зарубежных стран. М., 1987. Т. 1, 2; Законодательство о торговых обществах и товариществах / отв. ред. В.А. Туманов. М., 1995.

Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. М., 1949. Т. 1(1); 1950. Т. 1(2).

Самонд и Вильямс. Основы договорного права / под ред. Е. А. Флейшиц. М., 1955.

Чарлъзворт Дж. Основы законодательства о компаниях / под ред. Е. А. Флейшиц. М., 1958.

Де ла Морандьер Ж. Гражданское право Франции / под ред. Е. А. Флейшиц. М., 1958. Т. 1; 1960. Т. 2; 1961. Т. 3.

Ласк Г. Гражданское право США (право торгового оборота). М., 1961.

Дженкс Э. Английское право. М., 1947.

Годемэ Е. Общая теория обязательств. М., 1948.

Вагацума С., Ариидзуми Т. Гражданское право Японии / под ред. Р. О. Халфиной. М., 1983 (Кн. 1), 1984 (Кн. 2).

Ансон В. Договорное право / под ред. О.Н. Садикова. М., 1984.

Розенберг П. Основы патентного права США / под общ. ред. В. П. Мозолина. М., 1979.

Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.

Лазар Я. Собственность в буржуазной правовой теории. М., 1985.

Штумпф Г. Договор о передаче ноу-хау. М., 1976; он же. Лицензионный договор. М., 1988.

Дюма Р. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции. М., 1989; 1993 (2-е изд.).

Фридман Л. Введение в американское право. М., 1993.

Zweigert К. Kotz. Einfuhrung in die Rechtsvergleichung. Koln, 1984; Koch H., Magnus U., Winkler von Mohrenfels P. IPR und Rechtsvergleichung. Munchen, 1989.

Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht.

Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Patent-Urheber-und Wettbewerbsrecht.

Zweigert К. und Puttfarken H.-J. Die Bedeutung der Rechtsvergleichung in der Juristenausbildung der Bundesrepublik Deutschland // Zeitschrift für Vergleichende Rechtswissenschaft. 1974. S. 125 – 141; Koch H. Neuere Entwiсkungen in der englischen und amerikanischen Juristenausbildung // Rabelszeitschrift. 1975. № 12. S. 197 – 223.

См.: Schmidt D. Die Unterscheidung von privatem und öffentlichem Recht. Baden-Baden. 1985; Schwab D. Einführung in das Zivilrecht. 7. Neubearbeitete Aufl. Heidelberg. 1987. S. 43 – 46.

Larenz К. Allgemeiner Teil des Deutschen Bürgerlichen Rechts. München, 1989. S. 1.

Palandt. Bürgerliches Gesetzbuch. München, 1990. S. 5; Klunzinger, Einführung in das Bürgerliche Recht. Vahlen, 1990. S. 11.

Albaladejo M.Compendio de Derecho Civil. Barcelona, 1983. P. 11.

См., например: Kropholler J. Internationales Privatrecht. Tübingen, 1990; Internationales Privat– und Verfahrensrecht. München, 1990; Kunz K.-H. Internationales Privatrecht. Köln. Berlin. Bonn. München, 1988.

См., например: Epstein D., Nickles St. Konsumer law. Minn. 1981. P. 7; Reich N., Nicklitz H.-W. Consumer Legislation in the EC Countries. A Comparative Analysis. New York – Cincinnati – Toronto – London – Melbourn. 1980; Broseta Pont. М. Aspectos generales para una introduccion sobre el derecho de los consumidores // Estudio de Derecho mercantil en homenaje al profesor Antonio Polo. Madrid, 1981. P. 73; Von Hippel E. Verbraucherschutz. Tübingen, 1979; Bappert W., Maunz Th. Verlagsrecht: Kommentar zum Gesetz über das Verlagsrecht vom 19.06.1901. München, 1984.

Ley 26 / 1984, de 24 julio. General para la Defensa de los Consumidores у Usuarios: Boletin Oficial del Estado (ВОЕ) // Gaseta de Madrid. 1984. 24 jul. № 176.

Гражданское и торговое право капиталистических государств / отв. ред. К. К. Яичков. М., 1966. С. 8, 9.

Rehme P. Historia universal del Derecho mercantil. Madrid, 1941. P. 65 – 86; Sidney Smith R. Historia de los Consulados de Mar (1250 – 1700). Barcelona, 1978. P. 66; Sanches Calero F. Instituciones de Derecho mercantil. Valladolid, 1981; De la Camara Alvare М. Estudios de Derecho mercantil. Madrid, 1978; Вaumbach A., Duden K.Handelsgesetzbuch.München, 1978. S. 1; Ripert G., Roblot R. Droit Commercial. Paris, 1981; Smith K., Keenan D. Mercantile law. London, 1982.

См., например, пятитомный курс гражданского права Испании М. Альбаладехо (Albaladejо М. Curso de Derecho civil Español. Barcelona.), изданный в 1982 – 1984 гг.; четырехтомник «Система гражданского права» Луиса Дьес-Пикасо и Антонио Гульона (Diez-Picazo L., Gullon A. Sistema de Derecho civil. Madrid), изданный в 1981 – 1983 гг., и «Цивилистические лекции» Альфонсо де Коссио (De Cossio А1. Dictamenes civiles. Sevilla, 1981).

См.: Martin Oviedo J.-M. Derecho Bancario español. Madrid, 1977; Legislacion bancaria española. Madrid, 1980.

См.: Calsada Conde M.A. El seguro voluntario de responsabilidad civil. Madrid, 1980.

См.: Codigo de las leyes maritimas. Madrid, 1980.

См.: Legislacion sobre Propiedad Industrial. Madrid, 1984; Fernandez-Nóvoa C., Gomes Segade J.A. La modernizacion del Derecho español de patentes. Madrid, 1984; Koller B. Der know how-Vertrag nach Schweizerischem Recht. Zürich, 1980.

См.: Lipari N. Derecho Privado. Un ensayo para la enseñanza. Bolonia, 1980; Galgano F. Diritto Privato. Padova, 1981.

См., например: Larenz K. Lehrbuch des Schuldrechts. Zweite Band. Besonderer Teil. München, 1972. S. 6 – 122.

Aranzadi. Legislacion civil. Leyes mercantiles. Pamplona, 1975.

См.: Garcia-Amigo M. Condiciones generales de los contratos. Madrid, 1969; Condicioni generali del contratto e predisposizione normativa. Camerino, 1983.

Де ла Морандьер Ж. Гражданское право Франции. М., 1961. Т. 3. С. 6.

См., например: Lowe R. Commercial law. London, 1976.

Diez-Picazо L. Fundamentos del Derecho civil patrimonial. Madrid, 1972. P. 49.

Código civil. Madrid, 1981. P. 157.

См.: Actas 1 Simposium iberoamericano de rectores de universidades abiertas. Madrid. 5 al 10 Octubre de 1980. UNED, 1981.

David R. Les grands systemes de droit comtemporains. Dalloz, 1976.

Некоторые издания книги переведены на русский язык (см., например: Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1987; Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996).

Albaladejo М. Compendio de Derecho Civil. Barcelona, 1983. P. 19.

Broseta Pont M. Manual de Derecho mercantil. Madrid, 1983. P. 67.

Основные положения ФГК в русском переводе опубликованы в кн.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сб. нормативных актов: гражданские и торговые кодексы. М., 1986. С. 18 – 106.

Código civil. Madrid, 1981. Основные положения Гражданского кодекса Испании в русском переводе опубликованы там же. С. 187 – 210.

См.: Ferid М. Das Französische Zivilrecht. Erster Band. Allgemeine Lehren: Recht der Schuldverhältnisse. Frankfurt am Main – Berlin, 1971. S. 119 – 152.

Сокращенный перевод Римского договора опубликован в журнале «Международная жизнь» (1957, № 7), а также (с последующими изменениями и дополнениями) в кн.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. М., 1987. С. 227 – 256.

Подробнее см.: Амстердамский договор, изменяющий Договор о Европейском Союзе, Договоры, учреждающие Европейские сообщества, и некоторые относящиеся к ним акты. М., 1999; Европейское право : учебник для вузов / отв. ред Л.М. Энтин. М., 2001. С. 22 – 53.

См.: Bleckmann A. Europarecht. Köln. Berlin. Bonn. München, 1976. S. 289 – 339; Basic community laws. Oxford, 1980; Single European Act // Bulletin of the European communities. Supplement 2/86.

Schweitzer / Hummer. Europarecht. Köln, Berlin, Bonn, München, 1990.

Перевод текста ГГУ с последующими изменениями и дополнениями см.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сб. нормативных актов: гражданские и торговые кодексы. С. 126 – 165.

Подробнее об институционной и пандектной системах см.: Райхер В. К. Гражданско-правовые системы антагонистических формаций / Проблемы гражданского и административного права. Л., 1962. С. 275 – 313.

См.: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Bände 1 – 10. 3. Auflage. München. 1992 – 1995.

См.: Parker R. Das Privatrecht der Vereinigten Staaten von Amerika. Wien, 1960. S. 111.

Прецедентное право Англии включает как само общее право в буквальном смысле (common law), так и право справедливости (law of equity), сформировавшееся в виде системы прецедентов особого суда лорда-канцлера.

Oxford dictionary. Ch. V. P. 292.

Латинская юридическая терминология. М., 1979. С. 224.

Cross R. Precedent in English law. Oxford, 1979. P. 76. Сходное определение содержится в русском переводе этой книги (Кросс Р. Прецедент в английском праве / под общ. ред. Ф.М. Решетникова, М., 1985. С. 88).

Латинская юридическая терминология. С. 61.

Свифт Дж. Путешествия Гулливера. М., 1947. С. 519.

См.: Dworkin G. and Taylor R.D. Blackstone’s Guid to the Copyright, Designs and Patents Act 1988. London, 1990 P. 211 – 445.

См.: Hancock P., Randle D. Lawyers and the new technology // New Law J. 1985. Vol. 135. № 6208. P. 618.

См.: Hay P. Einführung in das amerikanische Recht. Darmstadt, 1975.

В целях преодоления пестроты, разрозненности правовых положений различных штатов принимаются различные меры, в частности издание по отдельным отраслям права сводов судебных прецедентов (Restatement of the Law). Однако эти меры не решают всех проблем.

См.: Единообразный торговый кодекс США, М., 1969; Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сб. нормативных актов: гражданские и торговые кодексы. С. 282 – 333.

Вступил в силу 1 января 1978 г. (см.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сб. нормативных актов: авторское право. М., 1988. С. 24 – 52).

Baumbach / Hefermehl. Wettbewerbsrecht. München, 1990.

Röhl W. Einführung in das japanische Recht. Darmstadt, 1976. S. 7.

Патентный закон Японии от 13 апреля 1959 г. № 121 с последними изменениями, внесенными законом № 30 от 1978 г., опубликован в кн.: Патентное законодательство зарубежных стран. Т. 2. С. 425 – 519.

Esaki Kouschi. Änderungen des japanischen Patent, – Muster, – und Warenzeichenrecht // GRUR Int. 1976. № 3. S. 100.

См.: Tuor P., Schnyder B. Das Schweizerische Zivilgesetzbuch. Zürich, 1975. S. 29 ff.

Larenz K. Lehrbuch des Schuldrechts. Erster Band. Allgemeiner Teil. München, 1976. S.

См.: Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С. 103.

Sauveplanne J.G. Codified and judge made law. The role of courts and legislators in civil and common law systems. Amsterdam, 1982. P. 95.

Сalabresi G. Common law for the age of statutes. Cambridge (Mass.), 1981; Hurst J. Dealing with statutes. N.Y., 1982; Bennion F. Statute law. L., 1980; Legislation and society in Australia // Ed. R. Tomasic. Sydney, 1980.

См.: Weiss M. Die Theorie der richterlichen Entscheidungstätigkeit in den Vereinigten Staaten von Amerika. Frankfurt am Main, 1975. S. 135 ff.

См.: Mertens H. J., Rehbinder E. Internationales Kaufrecht. Kommentar. Frankfurt am Main, 1975. S. 16.

См.: Вагацума С., Ариидзуми Т. Гражданское право Японии. Кн. 1. М., 1983. С. 43, 44.

См.: Ласк Г. Гражданское право США (право торгового оборота). М., 1961. С. 142-143.

См.: Mutterschaft um jeden Preis? Ein neuer Ehrenkodex für Ärtzte // Neue Kronenzeitung. 5 April 1995.

Так, по ст. 14 ТКИ члены магистратуры, судьи, торговые посредники и другие лица не вправе вести торговую деятельность в пределах территорий, где они осуществляют свои должностные функции.

См.: Van Gysel Alain Charles. Les Masses de Liguidation en Droit Privé. Bruxelles, 1994.

См.: Good R.M. Principles of Corporate Insolvency Law. London, 1990.

Знание особенностей национальных юридических лиц имеет важное значение, поскольку от этого зависит регулирование международных торговых отношений.

См.: Klaus Mittelbach. Die stille Gesellschaft. Ludwigshafen (Rhein), 1973. S. 20.

Giron Теnа J. Derecho de Sociedades / T. 1. Parte general. Sociedades colectivas y comanditarias. Madrid, 1986. P. 26 – 31; Capelle K.-H. Handelsrecht. München, 1977. S. 93 – 157.

В Англии акционерному обществу соответствует компания с ограниченной ответственностью.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. 2. С. 9.

См.: Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. М., 1966. С. 196.

Garrigues J., Uria R. Comentario a la Ley de sociedades anónimas. T. II. Madrid, 1976. P. 9; Velasco Alonso A. La Ley de sociedades anónimas. Madrid, 1982. P. 23; Code des Societés. Paris, 1982. P. 127.

Aktiengesetz mit Mitbestimmungsrecht. München, 1984. S. 41.

Fre G. Societa per azioni. Bologna. Roma, 1982. P. 169.

Velasco Alonso A. Op. cit. P. 631.

Kölner Kommentar zum Aktiengesetz. Band 5.2. Lieferung §§ 221 – 240. 2. Auflage. 1993. S. 641 ff.; Aktiengesetz. Groβkommentar. Berlin. New York, 1973. S. 579.

«Gesellschaft mit beschränkter Haftung» (GmbH) (ФРГ); «Société a responsabilité limité» (Франция); «Sociedad de responsabilidad limitada» (Испания); «Socletá a responsabilitá limitata» (Италия).

См.: Morse Geoffrey. Charleswarth and Morse. Company Law. Fourteenth Ed. London, 1991; Forrar J.M., Furey N.E., Hannigan B.M. Farrar’s Company Law. Third ed. London, 1991; Pennington Robert R. Company Law. Sixth ed. London, Dublin, Edinburgh, 1990; Palmer’s Company Law. Twenty-forth ed. Volume I. The treatise. London, Edinburgh, 1987; Fox Denis, Bowen Michael. The Law of private Companies. London, 1991; Morse G. etc. The Companies Act 1989. Text and Comentary London, 1990.

Roth G.H. Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH). München, 1983. S. 158.

Reich-Rohrwig J. Das österreichische GmbH-Recht. Wien, 1983. S. 552.

Rivolta G.C. La societá a respotisabilita limitatá. Milano, 1982. P. 1 – 26.

Die Europäische Aktiengesellschaft. Köln. Berlin. Bonn. München, 1978; Estudios у textos de Derecho de Sociedades de la Comunidad Economica Europea. Madrid, 1978.

См.: Гильфердинг P. Финансовый капитал. M., 1959. С. 154.

Fajnzylber F., Tarrago Т.М. Las empresas transnacionales. Mexico, 1976.

Trigo Chacón M. La empresa multinacional. Madrid, 1973.

White E.J. Empresas multinacionales latinoamericanas. México, 1973; Puelles Perez J.A. Multinacionales. Madrid, 1980; Commerce international et modeles multinationaux. Paris, 1981; Leyes у reglamentaciones nacionales en materia de empresas transnacionales. Nueva York, 1978; Francioni F. Imprese multinazionali, protezione diplomatica e responsabilità internazionale. Milano, 1979.

Aktiengesetz. Groβkommentar. Erster Band, 1. Halbband. S. 33.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 559, 560.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 27. С. 386.

Изменялся в 1932, 1935, 1965, 1970, 1974 и 1975 гг.

См.: Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: Комментарий. М., 1977. С. 16.

Ховард Ли Э. Для создания новой экономической модели нужна смелость // Известия. 1989. 4 авг.

Bauer F. Lehrbuch des Sachenrechts. München, 1990; Larenz K. Sachenrecht. München, 1990.

Ласк Г. Гражданское право США. М., 1961. С. 512 – 515.

Вспомним помешанного на британском законодательстве мистера Френкленда из «Собаки Баскервилей» А. Конан Дойла: он то запрещает проезд около своих владений, то разламывает чью-нибудь калитку, заявляя, что здесь спокон веков была проезжая дорога, то добивается права свободного проезда через парк старика Мидлтона, то привлекает к ответу сэра Mopленда за браконьерство, когда последний охотился на кроликов в своем собственном загоне...