нашего общества по созданию артелей на добровольных началах, с сохранением равноправия всех членов трудовых коллективов (независимо от того, что кто-то из них будет на выборных условиях исполнять руководящие функции) с заключением трудовым коллективом (а не администрацией, собственником или кадровиками) договора с каждым работником об ответственности «один за всех и все за одного» с фиксацией в этом договоре доли трудового участия каждого работника (для определения его индивидуального дохода) с распределением обязательств предприятия на каждого работника также пропорционально указанной доле (см. более подробно теоретическое обоснование такого подхода с подробными примерами и расчетами в монографии П. А. Мягкова «Теоретические основы трудовой политической экономии», М.:, ООО «ИПЦ «Маска»», 2015 г., 368 с).

Это позволит не только восстановить в данный исторический момент основы социальной справедливости, но и гарантировать сохранение этой справедливости при всем дальнейшем развитии нашего общества. Кроме того, этот подход отвечает основным конфессиональным канонам Православия и Ислама (большинство населения нашей страны исповедует эти религии) в части порицания стяжательства, недопустимости поклонения золотому тельцу, ростовщичества и спекуляции, недостойность стремления к случайному обогащению без трудового участия (подобные постулаты поддерживаются также буддизмом и католицизмом).

§ 3

Предполагаемая основа гражданского согласия

Таким образом, зная основные интересы Богатых, Бедных и Среднего класса, сложившиеся в нашей стране в современных условиях, а также учитывая экономические, социальные, духовные традиции жителей России, представляется целесообразным предложить следующий вариант компромисса, на основе которого можно организовать гражданский мир и согласие.

Богатые:

жертвуют:

• часть (например, 13 %) полученного в ходе приватизации или иными способами имущества, имеющегося в различных формах (имущество производственного и непроизводственного назначения в стране и за рубежом, денежные средства, векселя, иные долговые расписки, земельные участки, отечественные или иностранные акции, облигации и пр.), превышающую официально установленную минимальную величину допустимого богатства (например, 300 млн. рублей на одного члена семьи), независимо от того, были ли по нему претензии правоохранительных органов или нет, а также независимо от того, может ли собственник предоставить все необходимые документы, подтверждающие законность его происхождения или нет, покрывают ли задекларированные доходы заявленные суммы имущества или нет;

Конец ознакомительного фрагмента.

Купите полную версию книги и продолжайте чтение
Купить полную книгу