На наш взгляд, представляет интерес аутентичное толкование понятия «использование оружия», которое содержится в части второй статьи 113 УК Бельгии. Оно помогает уяснению содержания объективной стороны преступления, предусмотренного данной статьей.

Криминальное деяние, аналогичное измене в форме перехода на сторону врага, которая предусматривалась пунктом «а» статьи 64 УК РСФСР 1960 года, описывается и в статье 115 УК Бельгии.

Полагаем, что подробное описание объективной стороны преступления, которое дается в статье 115 УК Бельгии, может помочь уяснению содержания деяний, охватываемых по действующему российскому законодательству составом «государственная измена в форме иного оказания помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации». Разумеется, такая оценка может быть дана, если эти деяния будут совершаться в период войны и в пользу «адресата», являющегося военным противником Российской Федерации.

Оказание помощи военному противнику, то есть переход на сторону врага, предусматривается и статьей 118bis УК Бельгии.

К той же форме изменнических действий принадлежит и криминальное деяние, предусмотренное статьей 121bis УК Бельгии.

Полагаем, что перечисленные в этой статье последствия предательской деятельности следовало бы предусмотреть в статьях 275 и 276 УК РФ в качестве квалифицирующих признаков государственной измены и шпионажа, установив при их наличии для виновного более суровую меру наказания, например пожизненное лишение свободы в мирное время и смертную казнь во время войны.

И, наконец, ответственность за содействие врагу путем поджога или уничтожения различных объектов предусматривается статьей 122 УК Бельгии. Статья является отсылочной: в ней говорится о деяниях, предусмотренных в главе третьей раздела девятого УК Бельгии, а именно:

– о пожарах (отдел I);

– о разрушении конструкций, паровых машин и телеграфных аппаратов (отдел II);

– о разрушении или порче могил, памятников, предметов искусства, надписей, документов или других бумаг (отдел III);

– об уничтожении или порче товаров или иного движимого имущества (отдел IV);

– об уничтожении и опустошении урожая, растений, деревьев, черенков, зерна и фуража, уничтожении сельскохозяйственного инструмента (отдел V);

– об уничтожении животных (отдел VI);

– о разрушении оград, о перестановке и устранении межевых столбов и угловых подставок (отдел VIII);

– о разрушениях и ущербе, причиненных затоплениями (отдел IX).

Отметим отличия рассмотренных составов от предусмотренных УК РФ. Во-первых, субъектами всех перечисленных деяний, кроме описанного в статье 113 УК Бельгии, могут быть любые лица, независимо от гражданства. Во-вторых, статья 120 УК Бельгии устанавливает наказание за совершение диверсионных актов в целях содействия врагу. Квалификации по другим статьям УК Бельгии не требуется. Согласно российскому законодательству, такие действия, совершенные гражданином РФ, подлежат квалификации по совокупности как государственная измена в форме иного оказания помощи (статья 275 УК РФ) и как диверсия (статья 281 УК РФ). В-третьих, покушение на совершение преступления, предусмотренного статьей 120 УК Бельгии, рассматривается как оконченное деяние. УК РФ устанавливает несколько отличные основания ответственности за аналогичные действия. Покушение на диверсию, совершенное российским гражданином по заданию иностранного государства, иностранной организации или их представителей, оценивается как совокупность преступлений. Ему должно быть предъявлено обвинение в оконченной государственной измене в форме иного оказания помощи (статья 275 УК РФ) и в покушении на диверсию (часть третья статьи 30 и статья 281 УК РФ) либо в оконченной диверсии (статья 281 УК РФ). Оконченная диверсия имеет место, в частности, если виновный совершил взрыв, поджог или другие действия, однако вредные последствия по не зависящим от него причинам не наступили.