В нём когерентный режим потока возникает не за счёт активной сетки завихрителей, а благодаря правильно подобранной геометрии канала, ритму пульсации и внутренним свойствам среды. Спирально-пульсирующий центральный поток в такой системе – это не единая однородная струя, как может показаться снаружи, а скрытая структура, содержащая множество слоёв, мод, кольцевых вихревых обкладок и внутренних волновых узлов. Даже при отсутствии явных элементов возбуждения, поток при определённых условиях само формирует микро подсистемы вихрей, которые входят в согласованное взаимодействие, образуя аналог вихревой суперпозиции. Это спонтанная когерентность – результат вхождения среды в условие само резонанса, подобно спонтанной лазерной генерации или биохимической синфазности.

Рис. № 3. Статор (ротор) спирально-волнового преобразователя без завихрителей.

Отдельные завихрители не нужны, если геометрия СВП и параметры потока (скорость, пульсация, вязкость) подобраны так, что вихри образуются самопроизвольно за счёт:

Спиральной траектории отверстий, создающей бегущую волну возмущения.

Резонансных эффектов при определённых частотах вращения (например, при совпадении с «вихревой постоянной» hv).

В системах, где важна минимизация механических элементов (например, для снижения износа).

Преимущества:

Более простая и дешёвая конструкция.

Потенциально высокая энергоэффективность, так как нет потерь на завихрителях.

Возможность проявления спонтанной когерентности, что соответствует второму способу реализации QVS.

Недостатки:

Менее предсказуемое поведение потока, особенно при изменении параметров (скорость, вязкость).

Сложнее добиться строгого квантования вихрей без внешнего управления.

Пример:

В спирально-волновом преобразователе с механическим возбуждением (рис. 3 из описания) ротор имеет полно проходные отверстия.

Действительно, без отдельных завихрителей спирально-волновой преобразователь (СВП) создаёт единый закрученный поток, но состоящий из "Множество квантованных жгутов"

Отверстия, расположенные по спирали, создают общую закрутку потока (как в трубе с винтовой нарезкой). Это приводит к одному доминирующему вихревому шнуру, а не к ансамблю мелких синхронизированных вихрей.

Почему для QVS нужны именно множественные жгуты?

Согласно гипотезе, квантованная вихревая суперпозиция требует:

1.      Дискретности:

– Каждый вихрь должен иметь фиксированный момент импульса (Ln=n⋅hv), что невозможно в "монолитном" вихре.

2.      Когерентности:

– Фазы вихрей должны быть синхронизированы, как в лазерном луче. В едином вихре фазовая согласованность теряется.

3.      Нелокальности:

– Изменение одного жгута должно влиять на всю систему. В большом вихре возмущения хаотичны.

Пример:

Представьте хор, где каждый певец (вихревой жгут) берёт свою ноту (квантовое число n). Без индивидуальных голосов вы получите один гул – а не гармоничную полифонию.

Несмотря на то, что первый путь требует большей технической точности, а второй – высокой «чувствительности» конструкции, оба подхода ведут к цели QVS: формированию физически нового состояния среды, в котором поток становится не просто струёй, а носителем энергии, импульса, информации и формы одновременно. В этом и заключается уникальность QVS-гипотезы: она допускает как техногенную, так и природную реализацию когерентной упорядоченной вихревой материи.

Критерии выбора

1.      Цель эксперимента:

– Для доказательства QVS-гипотезы (особенно квантования) предпочтительнее завихрители – они создают контролируемые условия.

– Для прикладных применений (например, энергоперенос) можно пробовать авто организацию.