– 2 скорости (3 балла),

– одна скорость (0 баллов);

VII – лампочка контроля зарядки аккумулятора:

– имеется (5 баллов),

– отсутствует (0 баллов);

VIII – сигнал продолжительности чистки зубов:

– механический (5 баллов),

– акустический (4 балла),

– оптический (3 балла),

– отсутствует (0 баллов);

IX – время откачки воды из резервуара:

– до 80 сек. (0 баллов),

– до 200 сек. (1 балл),

– от 81 до 90 сек. и от 151 до 160 сек. (2 балла),

– от 91 до 100 сек. и от 141 до 150 сек. (3 балла),

– до 130 сек. (4 балла),

– от 131 до 140 сек. (5 баллов).

• Клинические параметры:

X – чистящий эффект орального центра:

– отлично (5 баллов),

– очень хорошо (4 балла),

– хорошо (3 балла),

– удовлетворительно (2 балла),

– условно удовлетворительно или удовлетворительно с недостатками (1 балл),

– неудовлетворительно (0 баллов);

XI – факторы риска:

– травмы десен (1 балл),

– кровоточивость (2 балла),

– боль (2 балла).

При их наличии вносятся со знаком минус и при суммировании оценок минусуются. При их отсутствии ставятся со знаком плюс;

XII – наличие силового выступа на щеточном поле электрощетки:

– имеется (5 баллов),

– отсутствует (0 баллов);

XIII – индикатор степени износа щетины:

– наличие (5 баллов),

– отсутствие (0 баллов);

XIV – степени жесткости щетины:

– одна (0 баллов),

– две (3 балла),

– три (5 баллов);

XV – форма головки электрощетки:

– чашевидная (5 баллов),

– сэндвич (1 балл),

– одиночный пучок (2 балла),

– два круглых диска рядом (3 балла),

– несколько отдельно вращающихся пучков (4 балла),

– прямоугольная (0 баллов);

XVI – движения головки электрощетки:

– возвратно-поступательные (0 баллов),

– возвратно-вращательные (5 баллов);

XVII – удобство в эксплуатации орального центра:

– отличное (5 баллов),

– хорошее (3 балла),

– неудовлетворительное (0 баллов).

XVIII – смена головок-насадок (щетки и ирригатора), оценка ставится по принципу наихудшего недостатка. Так, например, если у электрощетки смена головки хорошая, а у ирригатора удовлетворительная, то общая оценка будет удовлетворительная.

Оценки: от 0 до 5 баллов;

XIX – гибкость трубки подачи воды:

– жесткая (1 балл),

– умеренная гибкость (3 балла),

– очень хорошая (4 балла),

– эластичная (5 баллов);

XX – регуляция напора струи:

– с большими недостатками (0 баллов),

– удовлетворительная (2 балла),

– очень хорошая (4 балла),

– совершенная (5 баллов);

XXI – удобство в использовании детьми:

– не предназначено (0 баллов),

– удовлетворительное (2 балла),

– предназначено только для детей (5 баллов);

XXII – качество инструкции по эксплуатации:

– неудовлетворительное (0 баллов),

– хорошее (3 балла),

– отличное (5 баллов);

XXIII – субъективные ощущения при использовании орального центра:

– оцениваются от неудовлетворительного (0 баллов) до отличного (5 баллов);

XXIV – чистка всего аппарата:

– неудовлетворительно (0 баллов),

– хорошо (3 балла),

– отлично (5 баллов);

XXV- шумность в работе:

– очень высокая (0 баллов),

– умеренная (2 балла),

– очень слабая (4 балла),

– отсутствует (5 баллов).

Все цифровые показатели оцениваемых критериев вносятся в таблицу

Сводная таблица оценки исследуемых критериев индекса ЭОЦУ



В индексе ЭОЦУ оценивается 25 критериев, поэтому формулу можно изобразить следующим образом:


Индекс ЭОЦУ = ∑ (а>1 + … + а>25) / 25


тогда сумма баллов будет колебаться в пределах:

0 <(а>1 + … + а>25) <125, а границы индекса составят: 0 <Индекс ЭОЦУ <125.


При внесении в индекс дополнительных параметров, требующих оценки, границы индекса изменяться не будут. Критерии оценки индекса ОЭЦУ:


7. Индексы эффективности зубной пасты


7.1. Индекс эффективности зубных паст С. Б. Улитовского

Вопрос объективизации оценки качественных показателей эффективности паст зубных очень важен, т.к. его решение позволит конкретизировать саму оценку пасты и выбор наиболее достойных внутри однородных групп. Также это даст возможность самим врачам делать правильные назначения паст зубных в зависимости от потребностей пациента и его статуса стоматологического.