Работая на Ставрополье, я имел возможность не однажды убедиться, что М. С. Горбачева ничто не интересовало, кроме достижения поставленной цели: любой ценой в Москву в ЦК КПСС. Все, кто приезжал на отдых в Кисловодск, Железноводск, Теберду и Домбай – руководители партии, министры, их дети, принимались по-барски. Подарки, подношения, пышное застолье и раболепская преданность демонстрировались Горбачевым с утра до вечера. Он не работал, он встречал, угощал и провожал гостей. Уже тогда он был далек от партии. Перебравшись в Москву, Горбачев за свое раболепие и унижения отомстил всем. Он шел напролом к одной известной ему цели, и для этого была нужна большая власть и полное отсутствие конкурентов. Сначала он предал А. Н. Косыгина, хорошего экономиста и много сделавшего для Ставрополя. При этом Горбачев всегда подводил теоретическую базу под предательство, свою подлость объяснял государственной целесообразностью31.

Горбачев сменил в ЦК КПСС Ф. Д. Кулакова, секретаря по сельскому хозяйству, также выходца из Ставрополя. По мнению В. И. Болдырева, помощника Горбачева, Кулаков никогда бы не допустил до самого важного поста в советском государстве Горбачева. Останься Кулаков в живых, был бы совсем иной политический расклад в Кремле. Уж кто-кто, а Федор Давыдович Кулаков хорошо знал, что представляет из себя Горбачев, и что карьеру ему делал не кто иной как Суслов. Но не Андропов. Когда Юрий Владимирович приезжал на Ставрополье, Горбачева он держал на расстоянии, где-то в конце шеренги сопровождающих лиц. Андропов не любил и не принимал подношений и не мог видеть рядом с собой человека со столь низменными чертами, какими обладал Горбачев. И то, что Горбачев навестил в числе других членов Политбюро ЦК КПСС смертельно больного Андропова в больнице, не может быть свидетельством дружбы между ними, как и общности взглядов на развитие страны.

По моему глубокому убеждению, В. И. Болдырев как никто другой ухватил суть Горбачева и наиболее точно показал его разрушительную роль в партии и государстве.

Болдырев подчеркивает, что Горбачев, совмещая в партии и государстве все мыслимые и немыслимые посты, к 1989 году практически утратил все рычаги управления страной. Он весьма точно определил первопричину начала процесса развала государства: «Сначала были одни слова, причем правильные и люди верили им. Но потом вера стала проходить, потому что люди увидели: это болтун. Увидев, что это человек несерьезный, многие решили воспользоваться моментом… Он громко протестовал против грандиозных демонстраций, устраиваемых демократами, нелицеприятно высказывался по поводу беспомощности тогдашних руководителей МВД. Критиковал, кричал, топал ногами, но сам никогда не брал на себя ответственность за принятые решения. Указания по многим принципиальным вопросам он делал не сам, а через меня и других помощников»32. Даже находясь вблизи этого человека, не понимал, чего он хочет. Если сегодня он говорил о том, что мы перестроим и сделаем вот это, то на второй день он говорил совершенно другое. Если бы перед аппаратом ЦК горбачевской эпохи была поставлена цель и сказано, что это делается ради того, чтобы достичь вот этого, то аппарат мог и помочь решить поставленные задачи.

Отрыв Политбюро и аппарата ЦК КПСС от народа был настолько велик, что никто не располагал достоверной информацией. Они не знали, что происходит на самом деле, и в силу своей недостаточной образованности не могли существенно влиять на улучшение управлением экономикой и сельским хозяйством. Они были сами по себе, а народ сам по себе. Все это в дальнейшем сказалось катастрофически на стране. Однако это не предопределило крах страны. Если бы у власти хотя бы несколько лет оставался Андропов, который был самым подготовленным и информированным человеком, сегодня СССР был бы не только сохранен, но и стал бы серьезным конкурентом США на мировой арене. Но к власти пришли Горбачев и Ельцин, люди плохо образованные, с серьезными изъянами в здоровье и поведении, и каждый из них хотел власти, богатства и всемирного признания. О том, что будет со страной, никто из них не думал. Эти люди не были и не могли быть государственными деятелями. Волна истории вынесла их на поверхность в силу случайных обстоятельств и открытого предательства.