Романов Петр I. Близнецы (5:2)
Сартр Жан Поль. Близнецы (5:2)
Сковорода Григорий. Стрелец (7:3)
Скорцени Отто. Близнецы (5:1)
Соловьев Владимир. Водолей (1:2)
Сталин Иосиф. Стрелец (7:2)
Суворов Александр. Стрелец (7:1)
Тесла Никола. Рак (11:1)
Троцкий Лев. Скорпион (12:1)
Усама бен Ладен. Рыбы (3:2)
Ушаков Федор. Рыбы (3:3)
Флоренский Павел. Козерог (4:1)
Хрущев Никита. Овен (2:1)
Цветаева Марина. Весы (9:3)
Цзэдун Мао. Козерог (4:3)
Эйнштейн Альберт. Рыбы (3:3)
Школы, произошедшие от Звездосчета, забыли свой праисток. И сохраняют каждая только часть изначального Учения, но не целое. Тем более своевременно показать русский Звездосчет в его цельности: в полноте, какая была исконно. Другое дело, что вряд ли задача сия решаема в рамках лишь одной книги.
Так я написал в Предисловии книги «Обруч перерождений». В тексте ее говорится о каждом из упомянутых достаточно, чтобы читатель понял, как вписываются их жизненные пути в изгиб Обруча. В этой же небольшой книжке представлены далеко не все из выше помянутых. Ведь большинство имен в «Обруче» произносилось в контексте смыслового потока лекции. То есть приведенные тогда сведения об этих людях, если будут они обособлены, читателю ничего не скажут.
Ниже приведены лишь такие фрагменты из текста «Обруча», которые позволяют и без контекста разуметь смысл.
Николай Гоголь
– Такой вопрос, Дмитрий. Николай Гоголь родился под знаком Овна. Какого же из трех ликов проявления этого зодиакального Качества представитель он? И может ли факт принадлежности какому-либо из них пояснить, почему перед смертью Гоголь сжег рукопись неопубликованного последнего своего романа?
– Спасибо, Юрий, за интересный вопрос. Чтобы ответ был исчерпывающий… он должен быть обстоятелен весьма. Постараюсь.
Кто есть Николай Гоголь с точки зрения Звездосчета? – ТРЕТИЙ тип Овна (о триглаве типов любого зодиакального знака см. «Обруч перерождений»). Типичный Одинец… можно было бы сказать даже, коли бы ни одна особенность.
У этого представителя лика третьего имелся богатейший опыт великих деяний, которые совершены были в прошлых жизнях. И – в том числе – злодеяний.
Причем у Гоголя оказалась и весьма сильна глубинная память. То есть: ощущение предсуществования в прошлом. И ощущение это было, что вероятно, даже… полу-осознанным!
То есть Николай Гоголь подозревал, что был кем-то до того еще, как родился. («Блажен кто был до того, как возник»! – двадцатое речение Христа из апокрифического Евангелия от Фомы.) Подозревал или уж, по крайней мере, четко чувствовал сердцем.
Кого, вы думаете, описал Гоголь неподражаемым языком своим в знаменитой повести «Тарас Бульба»? Я думаю: самого же себя в своих прошлых жизнях, предшествовавших воплощению духа его как гения литературы мирового масштаба, каким он признан сейчас, да и… всегда признан был.
Понятно, признается нынешней Украиной! Но – признавался Россией во времена во все, как и собратьями по перу и русскому1 языку!
Даже вот, например, пижоном таким, как Набоков, который воротил нос не только лишь ото Льва Толстого, но даже и от Федора Достоевского. Но – главное – Гоголя гением почитал даже гениальный Булгаков!
Итак, почему же Николай Гоголь сжег свою последнюю рукопись? Для полноты ответа сначала надо сказать, почему написал он первую (из эпических) свою повесть.
А потому лишь только, что незабытые жизни души его (полу-непозабытые) … прошлые жизни – требовали! Не столько даже увековечивания своего, сколь – подведения черты (итогов): дочувствовать и додумать! И сплавить во единый итог опыт их, то есть: ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ.
И вот – Гоголь Николай сотворяет