я обязан купить 1 тонну зерна 80 долл. в день Х.

На рис. 2.8 можно увидеть, что когда-то было взято обязательство продать за 100 долл., а потом было взято обязательство купить за 80 долл. От перемены мест обязательств сперва продать, затем купить или сперва купить, а потом продать смысл расчетов не изменяется. Следовательно, вариационная маржа составит +100 долл. Расчет приведен в табл. 2.4.



Итог: позиция по фьючерсам – ноль, залог в 100 долл. разблокировали, вариационную маржу моментально зачислили на счет.



Еще раз хочу напомнить о погашении. В примере со сделкой Short, так же как и в примере со сделкой  Long, все сделки и тем более расчеты по ним происходили до даты погашения. Большинство спекулянтов не дожидаются даты погашения, по тем причинам, что они работают с плечами, а следовательно физически не смогут исполнить обязательства по фьючерсам в момент погашения. Обратите внимание на рис. 2.5 и представьте, что было бы если б цена на зерно плавно росла и в день Х также составила 120 долл., а позиция по фьючерсам была не закрыта. Значит, в этот момент времени спекулянту пришлось бы исполнять свои обязательства – покупать зерно. И самое страшное здесь не в том, что реально это зерно ему не нужно, а в том, что у спекулянта просто не хватит денег. Спекулянт обязан купить 5 тонн зерна за 100 долл., значит, ему потребуется 500 долл., а на счету всего 100 долл. Как правильно вести себя в момент наступления даты поставки, я опишу чуть позднее, поскольку в текущей части хочу максимально доступно разъяснить технологию и математику работы фьючерса для спекулянта.

Эффект плеча при игре на понижение цены. Так же как и в сделке Long (рис. 2.5), при игре на падение по фьючерсам можно использовать эффект плеча. В текущем примере плечо составило 1 к 5 и без использования заемных акций или денег.

Важно: в сентябре 2008 года запретили короткие позиции (сделки Short) по акциям, но на фьючерсном рынке запрещать было нечего, спекулянты легко открывали такие позиции и играли на понижение цен.

Открытие сделки Short на фьючерсах означает их продажу, следовательно, если кто-то продает, значит кто-то покупает. Причем этот кто-то ни в коем случае не биржа. Бирже участвовать в торгах не нужно и запрещено, задача биржи создать спецификацию (стандарты) на фьючерс. После этого биржа просто наблюдает за ходом торгов, а покупают его или продают уже спекулянты, инвесторы, производители или потребители товара. Биржа фьючерсы не покупает и не продает, их покупают или продают участники торгов. Вспоминаем пример (рис. 1.3), когда фермер встречался с контрагентом и заключал с ним контракт, биржа с этими участниками контракты не заключала, это не задача биржи, биржа должна выступать посредником и гарантом исполнения контракта, но никак не участником.

Рассмотрим пример убытка при игре на падение. Продажа 5 фьючерсов по цене 100 долл., прогноз – снижение цены до 80 долл., прогноз оказался неверным, цена вырастает до 120 долл.


Рис. 2.9


По цене в 120 долл. покупаем пять фьючерсов. Значит, обязаны купить за 120 долл. и продать за 100 долл. Итоги по сделке в таблице 2.6.



Разобрав различные примеры, как для роста, так и для падения цен, давайте попробуем их сравнить.



В табл. 2.7 отразил две сделки, одна Long (рис. 2.5) – игра на повышение и Short (рис. 2.9) игра на понижение цены. Проанализировав таблицу и два рисунка, можно увидеть, что участник, который открыл позицию Long, в итоге получил свою прибыль от участника, который открыл сделку Short, поскольку прогноз спекулянта Long был верен (цена росла), а спекулянта Short – нет. В табл. 2.7 пример роста цены базового актива.