Рис. 10


На рис 10 черный конь на поле b2 на выбранном оп направлении обороны ладьи T(Кb2-d3-f4-Лg6)=3>T(5>T;3>R) намечает нападение последующей оп. линии

t(…Кb2-d3–>2Кd3-Кd3-f4–>3Кf4-К:Лg6)=5>T(3>T;3>R). Действуя по этой оп. линии, конь намерен, увеличивая оп давление на ладью противника, ослаблять ее оборону, что мы и последовательно разберем.

Сила нападения коня и обороны ладьи, следующие:



Записываем намеченные действия после вступительного хода так:

Кb2- d3 (рис.11). Этот оперативный маневр коня обозначаем сплошной стрелкой с полным наконечником. Теперь глубина оп напр коня: T(Кd3-f4-Лg6) = 2>T(4>t ;2>R) , а оп. линии: t(>2Кd3-Кd3-f4–>3Кf4-К:Лg6)=4>t(2>T;2>R), где глубина дистанции стала R=2>R, Сила нападения коня

, сила обороны ладьи –
= 2>Т.


Рис. 11. 1… Кb2-d3


После вступительного хода конь выходит с дальнего подступа на ближний, преодолев сходу первый оборонительный подступ ладьи и захватывает поле d3. Во время хода белых 2…конь наносит лин. удар с места развязывая линейный оборонительный узел, а у него оп линия такая:

t(>2Кd3-Кd3-f4–>3Кf4-К:Лg6)=3>t(2>T ;2>R).

Сила оп. давления возрастает до

; а сила обороны ладьи остается прежней


Рис. 12. 2… Кd3-f4


На рис 12 показан путь, пройденный конем после хода 2… Кd3-f4 и преодолением второго об подступа и выходом с ближнего подступа на прямой обороны ладьи.

T(Кf4-Лg6)=1>T(2>t ;1>R) с намерением продолжить оперативную линию так

t(>3Кf4-Кg6)=2>t(1>T ;1>R). Сила нападения коня становится

, а сила обороны ладьи: F>об=1>T

После хода белых 3… и линейного удара коня с места оп давление для ладьи становится критическим по оп. лин. t(>3К:Лg6)=1>T(1>t ;1>R) на оп напр T(Кf4-Лg6)=1>T(1>t ;1>R) , а сила нападения прямой угрозой захвата

.


>

Рис. 13. 3…. Кf4 : g6


На рис 13 показан завершающий оп. удар сходу

после хода 3… К:Лg6 с развязкой об узла на последнем оп темпе, преодолением последнего об подступа по оп. лин. ладьи g6.Захват ладьи приводит черного коня к намеченному результату

F=m/ 0t+1.>t : F>об=0>T

Введем тактико-техническую характеристику массы для каждой фигуры с их обозначениями. За единицу массы принимаем массу поля, потому что при захвате, которого также требуются силы и средства и обозначаем ее m>по (читается «по»).

Итак,



Максимально полная сила нападения достигается при поражении короля противника, а также единим зарядом, так как при этом противник признает поражение всей массы своих фигур. Таким образом король обладает не только тактической массой, но и стратегической, которая подсчитывается нами следующим образом:



Однако мы возьмем стратегическую массу короля, равную 64 >m и не только как символическую, а потому что при его захвате подвергаются поражению все фигуры и все поля шахматной доски остаются за победителем.

Теперь и массу единого энергетического заряда принимаем равную также 64>m и обозначаем M>64.

Отношение массы противоударной фигуры (цели) к массе единого заряда называем плотностью оп. удара и обозначаем ρ. Согласно определению, записываем:



Как видим, эта формула показывает, чем массивнее цель, тем эффективнее сила оп. удара по ней. Таким образом единый заряд используется в каждом случае ударной фигурой с большей или меньшей результативностью. Поскольку все фигуры применяют при оп. ударе один и тот же единый заряд M>64, а сами имеют различную массу, то и в этом случае эффективность оп. удара разная, то есть менее массивная фигура, применяя единый заряд, добивается того же результата, что и более массивная

Отношение массы единого заряда M>64 к массе ударной фигуры называем мощностью оп. удара и обозначаем

. Согласно определению, записываем: