Правда, тут надо заметить, что астрономы всё же нашли множество мест, о которых можно сказать по косвенным признакам, что там находятся молодые звёзды, которые просто не видны. Одно из таких мест туманность Столпы Творения – в ней на дистанции всего в 4 световых года без труда можно насчитать свыше 60 точек сильного притяжения, невидимых напрямую из за окружающих их пылевых облаков, в которых явно должны скрываться какие-то звёзды, и пара из них на фотографии даже видны уже в виде ярких звёзд – но это опять же уже готовые звёзды, а не протозвёздные туманности, которые хотелось бы наблюдать напрямую, чтобы гипотеза смогла наконец подтвердиться реальным наблюдением.

Следующее противоречие связано с химическим составом вещества звёзд. А именно – исходно предполагается, что все они рождаются как гомогенные (постоянного химического состава по всему объёму), с приблизительно равными для всего газообразного вещества во Вселенной параметрами – 98—99% водорода и гелия, и лишь незначительное количество прочих элементов. А все прочие металлы (так астрономы называют все элементы тяжелее гелия) в основном рождаются уже внутри звезды, в процессе её функционирования. И потому о возрасте звезды судят по наличию и соотношению в её спектре разных металлов. И вследствие этого получаются такие казусы, как «звёзды старше возраста всей вселенной», каковые были обнаружены в ядре шарового скопления Омега Центавра – судя по химическому составу, некоторые звёзды этого скопления старше 14млрд лет, в то время как всей вселенной только 13.6млрд лет. При этом есть казус и даже с самим нашим Солнцем – ему уже свыше 5млрд лет, но при этом в его спектре совершенно нет лития – того металла, которого полно во многих окрестных звёздах возрастом десятки и сотни миллионов лет.

Следующее противоречие носит планетарный масштаб. Пока что слетать к чужим звёздным системам мы не можем, но по крайней мере свою Солнечную систему мы изучили достаточно хорошо, и выяснили про неё ужасные факты. Оказывается, в нашей системе планеты не просто делятся на земную группу (Меркурий, Венера, Земля и Марс), и планеты-гиганты (Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун, и похожий на него но карликовый Плутон), но даже в земной группе Марс не похож на все прочие планеты – его средняя плотность меньше 4, а у всех прочих больше 5 единиц. И пока что нет ни одной вменяемой теории, которая бы оправдала столь большую разницу среднего химического состава, вылившуюся в 20% разницы по плотности. Ибо если Марс более лёгкий из-за обилия воды или водорода (веществ, которые могли быть вытолкнуты солнечным ветром от внутренних планет на периферию солнечной системы), как и планеты гиганты – то почему мы в реальности наблюдаем Марс почти лишённый воды и атмосферы? А если он сложен из других пород – то на каком этапе формирования планет и по каким физическим законам могла произойти сепарация веществ, приведшая к столь серьёзной разнице в плотности?

И наконец, противоречие метеоритного уровня. На землю часто выпадают метеориты, блуждающие в комосе камни, оставшиеся от периода формирования планет. И вот эти метеориты чётко делятся на 3 основные группы – хондриты, каменные метеориты, и железо-никелевые. Возможно, что есть четвёртая группа, сложенных из воды и прочих испаряющихся льдов, но они просто не долетают до поверхности Земли, испаряются при падении, и потому не обнаружимы. И если про разницу между хондритами и каменными метеоритами можно списать на то, что первые – это остатки первичного вещества протопланетного диска, а вторые – обломки столкнувшихся планет, уже претерпевших метаморфозы плавления пород, то с железными метеоритами такой фокус не проходит. Исходно была высказана гипотеза о том, что железные метеориты – это обломки внутренних слоёв столкнувшихся и разлетевшихся планет, у которых уже произошло разделение пород на железное ядро и каменную мантию. Но так как основная гипотеза появления Луны тоже импактная – Земля столкнулась с другой планетой, и часть внутреннего вещества была выброшена наружу, и из неё уже Луна и образовалась – то она была проверена многочисленными компьютерными моделями столкновений, и все без исключения модели вынесли вердикт – материал железного ядра Земли или второй планеты в космос не выносится, а остаётся внутри самой Земли. То есть – железные метеориты не могли быть вынесены из внутренних слоёв планет, из под каменной мантии с более чем 1000-километровой глубины, но тем не менее они реально существуют. А значит, принцип их образования должен быть каким-то иным, не планетарным.