Какие-то проблемы были при этом решены, какие-то остались. Появились и новые неожиданные трудности. Обнаружился неизбежный субъективизм определения величины бухгалтерских денег. Достаточно вспомнить мучения с выбором системы распределения общепроизводственных расходов.

В зависимости от системы бухгалтерских стандартов прибыль одной очень уважаемой компании за один и тот же год могла упасть на сорок процентов или вырасти на тридцать. Не даром в аудиторских заключениях суперпрофессиональные бухгалтеры скромно пишут, что финансовые отчеты не содержат существенных ошибок… А в лучших учебниках по бухгалтерскому учету последний определяется как искусство!

Адам Смит в книге «Биржа: игра на деньги» приводит весьма поучительную историю. Суть которой заключается в следующем: менеджер Джерри Гудмен после тщательной проверки финансовой отчетности компании с огромной прибылью приобрел акции фирмы для своего инвестиционного фонда. Но прибыль эмитента была рассчитана на основе искусственно раздутых продаж. Сделка считалась заключенной, когда клиент платил лишь за оформление договора. Когда всё это вскрылось, акции компании упали в разы. В портфеле инвестиционного фонда образовалась дыра внушительных размеров. Часть клиентских денег бесследно растворилась в огнедышащем жерле биржевой стихии. Джерри вызвал на беседу директор фонда и попытался выбросить бедолагу в окно… Какая боль! (Некоторые наивные люди полагают, что финансисты выпадают из окон по собственному желанию.)

К счастью Гудмен оказался физически подготовленным сотрудником и в окно не упал. После чего взял псевдоним Адам Смит, написал книгу «Биржа: игра на деньги», в которой именовал бухгалтеров сертифицированными бандитами. Поэтому если на предприятии считают, что главная цель предприятия – прибыль, самое время браться за гантели и заниматься физической подготовкой.

Шок от взлетов бухгалтерской фантазии оказался настолько велик, что некоторые классики теории финансового менеджмента (Брейли, Майерс), не мучаясь сомнениями, написали о вреде использования бухгалтерских сведений при принятии финансовых решений. Возможно в этом было что-то свое, сугубо личное: вполне может статься, что в окно пытались выбросить не одного Гудмена.

Как бывший главный бухгалтер и финансовый директор, я могу утверждать, что эти господа явно погорячились. Да, бухгалтерская информация несовершенна, как и многое другое в этом бренном мире. Но это не повод одевать белые тапки и ползти на кладбище.

Результат деятельности бухгалтеров достаточно полезен, если его не нужно абсолютизировать. Ещё раз повторюсь: искать истину в финансах задача неблагодарная. Финансы являются мозгом экономической системы. А мозг в здоровом состоянии принципиально нестабильная система, в противном случае человеку грозят серьезные психические заболевания.

Отображение деятельности бизнеса в бухгалтерском учете дает согласованную, логически выверенную картину части происходящего и, несмотря на всю значимость финансовых отчетов, является далеко не единственным источником информации.

Виртуальность, искусственность бухгалтерских денег порой провоцируют злонамеренное искажение действительности, но это уже проблема не бухгалтерии, а человеческой природы.

Как учил Феликс Эдмундович Джержинский: «Доверяй, но проверяй!»

Четвертая разновидность денег – ценные бумаги.

В детстве я читал книгу «Записки следователя» (да простят меня читатели, автора произведения я уже не припомню). Там был описан любопытный эпизод. В Москве студенты продали предпринимателю из Грузии машинку по печатанию червонцев. В Советском Союзе это была довольно крупная денежная единица. Машинка поначалу исправно печатала деньги, а потом перестала. Обиженный коммерсант обратился в милицию. Как так? Заплатил деньги, а оборудование не работает. В результате против уроженца солнечной республики завели уголовное дело…