Дополнительная литература
Алексеев П. В. Понятие «материя» // Философские науки. 1990. № 2.
Аросев Р. А., Тетерев В. В. Существуют ли нефизические формы пространства и времени? // Вопросы философии. 1988. № 1.
Артемов В. А. Социальное время. Новосибирск, 1987.
Бердяев Н. А. Философия свободы. М., 1990.
Газишвили Г. В. Есть ли у естествознания альтернатива Богу? // Вопросы философии. 1995. № 2.
Гайденко В. П. Природа в религиозном мировосприятии // Вопросы философии. 1995. № 3.
Грэйс Б. Да, апокалипсис, да, сейчас // Вопросы философии. 1993. № 3.
Грюнбаум А. Происхождение против творения в физической космологии // Вопросы философии. 1995. № 2.
Доброхотов А. Л. Категория бытия в классической западноевропейской философии. М., 1986.
Каике В. А. Формы времени. Томск, 1984.
Ключарев Г. А. Пространство и время в жизни человека. М., 1991.
Ковальзон М. Я., Эпштейн P. O. О специфике пространства и времени как категорий социальной философии // Философские науки. 1988. № 8.
Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т. 18. Гл. II, III. 1.4.5; Гл. V. 1–3. 8.
Мир философии: книга для чтения. М., 1991. Ч. 1. Разд. 1, 2.
Михайлов Р. Т. Сознание и самосознание // Философские науки. 1990. № 6.
Моисеев Н. Н. Человек во Вселенной и на Земле // Вопросы философии. 1990. № 6.
На переломе: философские дискуссии 20-х гг.: Философия и мировоззрение. М., 1990. Разд. III.
Ортега-и-Гассет X. Что такое философия. М., 1991.
Постмодернизм и культура: материалы круглого стола // Вопросы философии. 1993. № 3.
Спиркин А. Г. Сознание и самосознание. М., 1987.
Трубников Н. Н. Время человеческого бытия. М., 1987.
Философия: учеб. пособие в структурно-логических схемах / под ред. Д. И. Грядового. М., 1998.
Фрагменты ранних греческих философов / отв. ред. И. Д. Рожанский. М., 1989.
Франк С. А. Духовные основы общества. М., 1992.
Хайдеггер М. Разговоры на проселочной дороге. М., 1991.
(К вопросу 1: схемы 5–8. С. 7–9; К вопросу 2: схемы 27–31. С. 29–33; К вопросу 3: схемы 32–34. С. 34–36).
Тема 3. Философские концепции познания и сознания
3.1. Познание как предмет философского анализа
Человечество всегда стремилось к приобретению новых знаний. Процесс овладения тайнами бытия есть выражение высших устремлений творческой активности разума. За тысячелетия своего развития человечество прошло длительный и тернистый путь познания от примитивного и ограниченного ко все более глубокому и всестороннему проникновению в сущность бытия. На этом пути было открыто неисчислимое множество фактов, свойств и законов природы, общественной жизни и самого человека, сменяли одна другую картины мира. Развивающееся знание шло рука об руку с развитием производства, с расцветом искусства.
Наш разум постигает законы мира не ради простой любознательности (хотя любознательность – одна из идеальных движущих сил человеческой жизнедеятельности), но ради практического преобразования и природы, и человека с целью максимально гармоничного жизнеустройства человека в мире. Знание человечества образует сложнейшую систему, которая выступает в виде социальной памяти. Богатства ее передаются из поколения в поколение, от народа к народу посредством культуры.
Познание, таким образом, имеет социально детерминированный характер. Только через призму усвоенной культуры мы получаем знания о реальности. Прежде, чем продолжать дело предшествующих поколений, нужно усвоить уже накопленное человечеством знание, постоянно соотнося с ним свою познавательную деятельность.
Познание как проблема философии сформировалось уже в самом начале развития философии. Философское осмысление познания осуществляется в разделе философии, который называется