Философско-правовое назначение герменевтики актуализирует широкое осмысление правовой реальности, что предполагает не только толкование, интерпретацию как завершающие формы постижения права, но и необходимость совершенствования правотворчества.

Итак, в завершение рассмотрения вопросов методологии философии права нужно отметить, что необходимо дальнейшее исследование эвристических возможностей всей совокупности используемых методов. Классификация методов необходима для более точного определения уровней и содержания знаний о праве и соответственно степени обобщения теоретических представлений. Совокупность философско-правовых методов способствует познанию изменяющейся правовой реальности, что определяет значительную роль диалектики как философского метода. Развитие представлений о праве, постижение его сущности на основе и с помощью философско-правовой методологии способствует активизации научных исследований в известном проблемном поле и одновременно формированию новых правовых теорий с учетом факторов информационно-коммуникационного и технологического порядка. На основе сложившейся и развивающейся методологии философии права предстоит решить большую совокупность возрастающих проблем познания современного правового мира.

1. Дайте характеристику разновидностей методов в науке. Дайте определение метода научного исследования.

2. Дайте определение методологии и назовите структурные уровни юридической методологии.

3. Как соотносятся юридическая методология и философско-правовая методология?

4. В чем состоит специфика методологической теории философии права? 5. Каково методологическое содержание философии права?

6. Приведите основания классификации методов философии права.

1. Алексеев С.С. Право – азбука, теория, философия: опыт комплексного исследования. М., 1999.

2. История и методология юридической науки: Коллективная монография / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.В. Сорокина. М., 2016.

3. История и методология юридической науки: Учебник для вузов / Под ред. Ю.А. Денисова, И.Л. Честнова. СПб., 2014.

4. Кальной И.И. Философия права: Учебное пособие. Симферополь, 2004.

5. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). 2-е изд. М., 2001.

6. Куликов Е.А. Категория меры в праве: теоретико-правовые и философско-правовые аспекты. М., 2015.

7. Лазарев В.В., Липень С.В. История и методология юридической науки: Университетский курс для магистрантов юридических вузов / Под ред. А.В. Корнева, М., 2017.

8. Методологические проблемы цивилистических исследований: Cб. науч. статей / Отв. ред. А.В. Габов, В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М., 2016.

9. Михайлов А.М. Актуальные вопросы теории правовой идеологии и методологии юриспруденции. М., 2016.

10. Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. М., 1997.

11. Право XX века: идеи и ценности: Сб. обзоров и рефератов. Хрестоматия / Отв. ред. Ю.С. Пивоваров. М., 2001.

12. Сырых В.М. История и методология юридической науки: Учебник. М., 2012.

13. Сырых В.М. Российские правоведы на перепутье: материалистический рационализм или субъективный идеализм? // Журнал российского права. 2016. № 1.

14. Тарасов Н.Н. Юридические конструкции: теоретическое представление и методологические основания исследования // Юридическая техника. 2013. № 7 (Ч. 2).

15. Философия права: Курс лекций: Учебное пособие: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2011.

16. Философия права: Учебник / Под ред. О.Г. Данильяна. М., 2007.

Философия права находится в сложной диалектической взаимосвязи с философией в целом (особенно с такими ее разделами, как социальная философия, политическая философия, философия культуры), а также с рядом областей научного юридического знания – теорией государства и права, социологией права, историей политических и правовых учений, историей государства и права. Некоторые отрасли юридической науки, исторически существовавшие, такие как энциклопедия права, также оказывали воздействие на ее формирование и сами в свою очередь развивались под ее влиянием.