Итак, ни правила поведения, ни рамки этичного в «дивном смартфонно-соцсетевом мире» на сегодня не определены. По всему миру общество живёт, опираясь, с одной стороны, на уже устаревшие и плохо действующие обломки этикета, что вырабатывался веками, а с другой – очень медленно и словно наощупь формируя новые рамки самостоятельно. К чему это приведет, какой будет новая этика или мы так и останемся в неопределенном подвешенном состоянии – пока непонятно.

Если в вопросах личного общения правила можно быстро подкорректировать («Тебе нормально, если я…?»), то в социуме в целом вопрос нового этикета гораздо сложнее. Ясно одно: такая ситуация не может продолжаться слишком долго. Уже в ближайшие годы обществу придётся выбирать, что для него важнее: этика или информация без купюр. А уже потом на основе этого ответа формировать новые правила поведения. Это своего рода выбор между самоцензурой и абсолютной открытостью, костюмом при дворе и первобытностью. Результат этого выбора – это важнейшая развилка на эволюционной спирали развития общества и человека как индивидуума.

Вероятно, ответы на вопрос, что важнее – этика или информация – в разных частях мира будут довольно сильно отличаться друг от друга. Кто-то, как Турция, уже сделал выбор в пользу простого и грубого запрета всей «неподходящей» информации. Чуть что, её власти блокируют Twitter, да и вообще любые неудобные соцсети. Кто-то, как США, преследует только тех, кто, как Сноуден с Ассанжем, публикует нежелательную информацию, отнесённую к государственным секретам. Другие, как Новая Зеландия, блокируют лишь видео, снятые террористами. Что выберет Европа или наша страна – пока не вполне ясно, подходы к решению этих вопросов здесь как раз стоят на повестке дня и ещё только формируются.

Много ли «цифрового следа» оставляет после себя средний человек и возможно ли спрятаться от всевидящего электронного ока?

Часто можно встретить людей, которые рассказывают о том, что они отказались от социальных сетей и благодаря этому стали практически «невидимы» как для спецслужб, так и для кого угодно, интересующегося их личными данными. К сожалению, на деле это просто достаточно популярный самообман. Социальные сети – лишь верхушка цифрового айсберга, создаваемого каждым из нас. Да, как и любая верхушка, она отлично видна, но увы, абсолютно не показывает глубины проблемы.

Мы оставляем цифровой след. Ежедневно, минута за минутой. Самое простое – смартфон, отслеживающий все наши перемещения ежеминутно. Да, эту функцию можно отключить, но ведь есть методы определения местоположения по доступным Wi-Fi точкам и Bluetooth-маркерам или идентификаторам сотовых вышек, также можно фиксировать места совершения платежей как на стороне платёжного модуля, так и на стороне распознавания уведомлений от банка. Для приложений, установленных на смартфоне, существуют десятки способов определить геолокацию, даже если штатный метод отключен. Да и впрочем, можно ли надеяться, что при отключении определения местоположения смартфон перестанет делать это в фоновом режиме? Скорее всего, нет.

Кроме того, следует помнить, что даже если ваш телефон девственно чист от сторонних приложений и систем слежения, то определение геолокации на стороне оператора связи при помощи триангуляции относительно сотовых вышек будет работать как молот – сверхнадёжно. И не надо думать, что информация эта доступна только специальным службам: как мы уже видели не раз, работники сотовых операторов не брезгуют пользоваться своим служебным положением.