– Intel inside, idiot outside[16], – заметил Бен сухо.

Однако Йаап не поддался на провокацию. Если уж хакер начал сыпать поговорками, то, очевидно, веские аргументы у него закончились.

– Ты веришь, что машины когда-то научатся мыслить?

– Чтобы ответить на этот вопрос, сначала нужно определить, что значит «мыслить». Однако в тексте об этом нет ни слова. В нем говорится о том, что машины научатся делать все лучше человека. И при этом совсем не обязательно, что они будут действовать как люди.

– Да ну? И что же, например, машины умеют делать лучше, чем люди?

– Много чего. Например, считать.

Йаап ухмыльнулся:

– Нашествие калькуляторов! Ох как страшно!

– Ты прикидываешься наивным, Клаузен? Машина победила действующего чемпиона мира по шахматам еще в 1997 году. С тех пор официальных дуэлей между человеком и компьютером не проводилось, потому что стало ясно, что у человека больше нет шансов на победу.

– Шахматы – это игра с четкими правилами, где все ходы просчитываются наперед. Понятно, что тут машина превзойдет человека. Но в областях, требующих эрудиции, у машины перед человеком нет шансов.

– В феврале 2011 года компьютер по имени Ватсон победил чемпиона мира в викторине «Своя игра», где как раз требовалась эрудиция, причем часто вместе со способностью думать нестандартно. Например, из высказывания «Даже сломанные они идут правильно дважды в сутки» программа смогла сделать вывод, что вопрос – о часах.

– Викторина – это еще не реальная жизнь. Может быть, в таких узких областях компьютеры и преуспели, но это совсем не значит, что они способны заменить людей.

– Ты прав, один-единственный компьютер никогда не сумеет все, что может человек. Однако так вопрос никто и не ставит. Когда-нибудь не останется ни одной сферы, в которой человек будет разбираться лучше отдельно взятого компьютера. Например, уже сейчас бортовые компьютеры сажают самолеты намного точнее, чем пилоты. Пилоты находятся в кабине лишь для того, чтобы приветствовать пассажиров и обнадеживать их, ну и для подстраховки. В Калифорнии уже сейчас в городах ездят Google-автомобили без водителей, что существенно сложнее, чем управлять самолетом. Более семидесяти процентов акций торгуется компьютерами, поскольку они гораздо быстрее людей отслеживают изменения котировок.

Йаап почувствовал себя загнанным в угол.

– То есть ты считаешь, что эти террористы – правы?

– Нет, но я считаю, что у них есть основания беспокоиться. Они не какие-то шизофреники, а интеллектуалы, которые задумываются о будущем и по-своему пытаются помочь людям.

– Помочь людям? И вырубают электричество по всему городу?

– Они, по крайней мере, не взрывают здания и не рассылают бомбы в почтовых конвертах. Они лишь хотят показать нам, насколько мы зависимы от техники. Это им удалось.

– Звучит так, будто ты на их стороне.

– Нет. Не вижу ничего плохого в технологиях. Как я уже сказал, проблема не в компьютерах, а в людях, которые ими пользуются. Качинский прав в одном: технологии наделяют злых, элиту общества, большей властью. Посмотри, что творит Агентство национальной безопасности США. Но грубой силой и незаконными акциями эти люди ничего не добьются. Их заклеймят как преступников или как сумасшедших, точно так же, как Качинского. Он своему делу ничуть не помог, а скорее, наоборот, навредил. Каждый, кто разделяет его взгляды или просто всерьез размышляет над этой темой, рискует прослыть луддитом и потерять доверие окружающих.

– Прослыть кем?

– Луддиты – это движение рабочих, возникшее в начале XIX века. Их еще называют разрушителями машин, потому что они громили венец технологии на тот момент – текстильные фабрики. Но их гнев был обращен не против машин, а против несдерживаемого эгоистического капитализма новых фабрикантов, которые лишали их работы и обрекали на нищету. Однако многие до сих пор пренебрежительно называют луддитами тех, кто высказывается критически о последствиях технического прогресса.