Я ничего не прибавляю и не убавляю, потому что, именно, с кусочков сахара многочисленных посетителей баба Ванга ежедневно много лет подряд считывала жизненно важную информацию и давала свои рекомендации и прогнозы для каждой отдельной личности. Ясно, что вода обладает меньшими свойствами запоминания, чем сахар, потому что, тогда баба Ванга просила бы принести ей пузырек или бутылочку воды. Но это не означает, что у воды нет свободных резервов памяти или, что молекулы воды вовсе лишены памяти, как о том утверждают наши недалекие академики из отдела по борьбе с лженаукой. Это означает то, что у молекул сахара больше свободной памяти, чем у молекул воды и только. О памяти воды мы поговорим чуть позже, а пока сосредоточимся на вопросе о том, за счет чего в молекулах сахара появился колоссальный объем свободной памяти? Ответим на простой вопрос, что изменилось в составе атомов углерода, водорода и кислорода, когда они в растениях под действием хлорофилла при реакции фотосинтеза, превратились из негорючих атомарных структур, составляющих молекулы воды и углекислого газа, в горючие молекулы сахара? Само слово «фотосинтез», фигурирующее в названии этой общеизвестной реакции, подсказывает нам, что хлорофилл растений своим программным энергоинформационным воздействием «принуждает» атомарные структуры углерода, водорода и кислорода поглотить в свои внутренние пространства осколки фотонов Солнца и фотонов реликтового излучения. И, одновременно, закачивает в эти осколки фотонов, (больше некуда), информационную программу создания молекулы сахара. Причем эта же программа содержит в себе и весь набор подструктурных программ, которые и определяют все химические реакции новорожденной молекулы, как молекулы сахара. Но после этого, в осколках фотонной продукции, заключенной в недрах молекулы сахара, остался колоссальный объем свободной памяти. Если бы ученые были думающими людьми, и поняли, что сахар имеет колоссальные объемы свободной памяти, а также, если бы они освоили информационные технологии растений и живых организмов, то могли бы загружать в сахар или в другие безвредные и полезные для организма вещества живой природы, целевую информацию, противодействующую конкретной болезни человека.

Тогда вместо химических лекарств, которые что-то лечат, а что-то другое, за счет побочных эффектов, обязательно калечат, пока разлагаются и выводятся из организма, человек мог принимать вместо лекарственных химических средств, безвредный сахар, и излечиваться от болезней без побочных эффектов. Если подумать, то с использованием информационных технологий на основе сахара можно делать и такие информационные лекарства, которые бы своим антиинформационным противодействием убивали в организме человека конкретные нежелательные бактерии и вирусы, в том числе, и тот коронавирус, который вызвал современную пандемию. Но этот вопрос мы будем рассматривать позже, а пока вернемся к реакции фотосинтеза и сделаем некоторые обобщения. Они тоже просты и понятны. Во-первых, нет никаких сомнений в том, что вся растительная пища человека и всех других животных организмов, получается, исключительно, разнородными реакциями фотосинтеза путем энергоинформационного воздействия растений на неприемлемую в пищу корневую органику, воду и углекислый газ до поглощения этими несъедобными веществами различных фракций и осколков, поступающих из космоса фотонов лучевых энергий. Именно, эти осколки фотонов превращают несъедобные органические вещества и углекислый газ в съедобную растительную пищу в виде высококалорийных углеводов, жиров и белков,