Так, чины полиции нарушают все статьи уголовного судопроизводства, следственные акты составляют с формальными упущениями, розыск производят неумело. Все это сказывается на конечных результатах: по значительной части дел не удается установить и привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление.

Одна из основных причин неудовлетворительного состояния следственной части, полагал автор, кроется в отсутствии надлежащего прокурорского надзора за органами дознания и следствия, а также нежелании судебных следователей повышать уровень своей профессиональной квалификации. Из-за неправильной постановки деятельности прокуратуры между законом и жизнью нет полного соответствия. Вместо трех разных сил – полиции, прокуратуры и судебных следователей – на деле работают только следователи. Но и они действуют не всегда безукоризненно. По мере увеличения стажа работы судебных следователей показатели их работы отнюдь не повышаются, а чаще всего ухудшаются. Следователям, равно как и чинам полиции, никто со времен принятия новых Судебных уставов требований об удовлетворительном производстве розысков по всем уголовным делам не предъявлял.

В качестве основных мер по совершенствованию деятельности судебной части В. А. Федотов-Чеховской предлагал учесть, прежде всего, зарубежный позитивный опыт организации деятельности органов, осуществляющих расследован не преступлений. Он считал необходимым, во-первых, отделить розыск от следствия, во-вторых, расширить область дознания, сосредоточив его в руках прокуратуры, судебное следствие проводить лишь по делам о преступлениях, подсудных суду присяжных, и в-третьих, расширить прокурорский надзор за ходом сбора доказательств, обязав товарища прокурора непосредственно принимать участие в этом процессе.

ПП. Т. 20. С. 416—417.


ФЕЛЬДМАН Давид Исаакович (1922 – 1994) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР, заслуженный деятель науки ТАССР.

Участник Великой Отечественной войны. Удостоен государственных наград.

В 1945 г. окончил Московский юридический институт.

В 1950 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Признание правительств стран народной демократии»; в 1965 г. – докторскую диссертацию на тему: «Проблемы признания в современном международном праве».

С 1949 г. на преподавательской работе. С 1952 г. и по день кончины работал на юридическом факультете Казанского государственного университета, занимал должности старшего преподавателя, доцента, профессора, заведующего кафедрой.

Сфера научных интересов: проблемы международного публичного права

Основные труды: «Признание государств в современном международном праве» (Казань, 1965); «Генеральная ассамблея ООН и вопросы развития международного мира» (Казань, 1968) (в соавт.); «Международное право: проблемы методологии. Очерки методов исследования» (М., 1971) (в соавт.); «Основные тенденции развития международной правосубъектности» (Казань, 1974) (в соавт.); «Теоретические проблемы методологии исследований государства и права» (Казань, 1975) (в соавт.); «История международного права» (М., 1990) (в соавт.).

ПН. Т. 4. С. 731.


Fictio legis neminem laedit – юридическая фикция никому не причиняет зла.


ФЕМИДА – в древнегреческой мифологии богиня правосудия, изображавшаяся с повязкой на глазах (символ беспристрастия), с весами в одной руке и мечом в другой.


ФЕДОСИЕВ КОДЕКС – одна из первых кодификаций римского права, подготовленная в 429—438 гг. по распоряжению восточно-римского императора Феодосия. Кодекс делится на 16 книг, книги – на титулы. Кодекс получил огромное распространение в Западной Европе и после издания Свода Юстиниана сделался основным источником сведения о римском праве после падения Западной Римской империи.