Из фармакологических показателей в монгольских рудах мумие повышены концентрации углерода, водорода, азота. Состав жирных кислот аналогичен, но с некоторыми отличиями концентраций.

В составе монгольского мумие (барагшуна) установлены, в %: бензойная кислота – 4.2; гиппуровая – 5.04; жирная – 2.4; смолы и воскообразные вещества – 3.9; камеди – 3.6; альбумины – 4.04; растительные и минеральные вещества – 26.2.

Термографические анализы показали что в интервале 60—80^>оС намечается первый неотчетливый эндотермический эффект; 110—170^>оС – наблюдается значительно бóльшая амплитуда и выделение Н_>2О, СО_>2 и других при потере 7—8% веса. Последующие эндотермические эффекты регистрируются в интервалах 400—500^>оС и 700—800^>оС со значительной потерей веса, связанной с дегидратацией, распадом минеральных форм окисных соединений. В интервале 300—350^>оС (иногда 600^>оС) зарегистрирован экзотермический эффект, вызванный выгоранием органического компонента руд.

Наверняка мумие Якутии под местными названиями было известно аборигенам-скотоводам с давних времен. Вкрапления битумов нефтяного ряда в карбонатных породах кембрия Якутии по рр. Амга, Аллах-Юнь и Мая были установлены еще в 30-е годы ХХ века. Но систематизированные сведения о нем стали появляться с 70-х годов после известных циркуляров Мингео СССР фиксировать находки мумие при попутных поисках. Работами Якутского ТГУ были зафиксированы единичные находки мумие и мумиеподобных веществ в бассейне среднего течения Лены, в бассейне р. Сугун, в районе р. Онкугах – правого притока Индигирки и в других местах (в бассейнах рр. Колымы, Тнеквсем на Чукотке.

Мумиеносная территория распадается на части Сибирской платформы: Сетте-Дабанская, Алданская, а также Южно-Верхоянская, Западно-Верхоянская, Яно-Колымская.

Сеттедабанская расположена на активизированном восточном обрамлении Сибирской платформы – одноимённом антиклинории, сложенном рифейскими и среднепалеозойскими осадочно-вулканогенными формациями, прорванными молодыми (К_>1—2) гранитоидами.

Первые квалифицированные находки 1983 года в Томпонском и Усть-Майском районах Республики Саха (Якутия) отражены в материалах А. В. Кокина. Точки мумиеносные им встречены на абсолютных отметках 1000—1500 м в известково-хлоритовых сланцах кембро-ордовика вдоль долгоживущей зоны глубинного разлома среди многолетней мерзлоты мощностью 250 м. Породы собраны в мелкую складчатость, минерализованы сульфидами железа, мышьяка, свинца, реже меди, цинка, нередки концентрации Аg, Ве, W, Au.

Руды мумие типичны – в трещинах, нишах – вкрапления, натеки, налеты, свечки сталагмитов-сталактитов, оолитоиды диаметром до 1.5 см темно-бурого, почти черного с сильным стеклянным блеском смолистого, видимо, первичного мумие с резким своеобразным, иногда ароматным запахом, с включениями пылеватого, песчанистого и мелкообломочного материала вмещающих пород. Как правило, рядом отмечаются руды вторичного мумие с включениями окружающей растительности угнетенных форм, по большей части мхов и лишайников. Здесь же на скальных плоскостях известковистые налеты «криогенных солей» (по Кокину) – гидрокарбонатов и квасцов из надмерзлотных гидрокарбонат-кальциевых вод с минерализацией до 0.2 – 0.5 г/л.

В якутских рудах Сетте-Дабана относительно горноалтайских руд больше Ti, Yb, Ве; меньше – Ni, Сu, Р, равны порядки концентраций Y, Ва, Мn, Аg, Fе; ниже чувствительности – V, Со, Zп, Nb, Рb, Sn, Сг, что наверняка объясняется геохимическими особенностями контаминированных вмещающих пород.

По выводам А. В. Кокина, микроэлементный состав руд Сетте-Дабана близок к таковому криогенных солей; во вмещающих породах концентрации микроэлементов выше, чем в рудах мумие. А это и ряд других соображений, по его мнению, исключает вынос мумие эндогенным путем, но по системе: порода→H2O→Hυ→криогенные соли→вынос растворимых составляющих→обогащение органикой мумие, причем несущая основа его может представлять битум нефтяного ряда или типа горного воска (альгарита).