Законодательные органы субъектов РФ в соответствии с ч. 2. ст. 5 Конституции РФ и на основе соответствующих конституций и уставов субъектов Федерации издают законы, постановления и решения.

Перечень источников экологического права субъектов РФ довольно широк. Начиная с принятия законов об охране окружающей среды во многих республиках, областях, краях и автономии заканчивая законами об особо охраняемых природных территориях, и экологическими программами в целом осуществляют регулирование природопользованием и охраной окружающей средой. Так, более конкретные законы были приняты в Свердловской области (от 9 января 1998 г.), Челябинской (от 2 февраля 2000 г.) – «Об экологическом мониторинге», «О радиационной безопасности», Закон Челябинской области от 28 августа 2003 г. «О земельных отношениях»[64].

Наибольшее количество принятых законов в республике Башкортостан (около 30), в том числе не имеющие подобных актов на уровне Федерации. Так, в Татарстане и в Башкортостане приняты законы «О растительном мире», в Москве – Законы «О защите зеленых насаждений».

Вместе с тем принятые законодательные акты субъектами РФ по существу воспроизводят Федеральные законы без специфических особенностей региона (Законы об экологической экспертизе, об особо охраняемых природных территорий, об охране животного мира и др.). В целом, характеризуя федеральное законодательство и законодательство субъектов Федерации следует отметить общие недостатки. Они вытекают, прежде всего, из природоресурсного законодательства. В кодексах Российской Федерации не четко сформулированы принципы природопользования по отдельными видами объектов природы и охраны окружающей среды между Федераций и субъектами Федерации. К примеру, непонятно кем и как осуществляется охрана атмосферного воздуха, кто должен из органов исполнительной власти нести ответственность за загрязнение воздушного бассейна в городах и других поселениях. Не решен вопрос на уровне субъектов Федерации о правовой охране и использовании животного мира. В частности, когда речь идет о больных и раненных животных и передача их в специальные службы.

Так, законы «О землеустройстве» и «Об экологической экспертизе» Красноярского края не представляют собой никакой теоретической и практической ценности, поскольку воспроизводят основные положения федеральных законов.

Для эффективной работы регионального законодательства необходимо улучшить их качество и избежать повторений, шаблонов и противоречий законов на Федеральном уровне. Большинство ученых юристов, политиков и практиков отмечают, что вопрос о разграничении предметов ведения Российской Федерации и ее субъектов является одним из самых сложных как в конституционном праве, так и в жизни государства.

Полномочия органов местного самоуправления в сфере отношений, связанных с управлением природопользования и охраной окружающей среды определяются в соответствии с федеральным законодательством (ст. 7 Закона «Об охране окружающей среды»); Федеральным законом от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ[65] «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Федеральным законом от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»[66], в ведении муниципальных образований находятся вопросы местного значения, а также вопросы, находящиеся в поле зрения населения. Как известно, к органам местного самоуправления относятся как выборные, так и другие органы, образуемые в соответствии с уставами муниципальных образований.