ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ

А) «Поход половцев на Приднепровье возглавил хан Шарукан. Подробных сведений о битве не сохранилось. Половцы вторглись на Русь во главе с ханом Шаруканом по левому берегу Днепра, братья вывели войска навстречу и были разбиты. Причину этой неудачи следует искать в исторических условиях существования древнерусского государства в тот период».

Б) «Разбитое киевское ополчение, созвав вече на торговой площади в Киеве, обратилось к князю с такой речью: «половцы рассыпались по земле: дай, княже, оружие и коней, мы будем ещё биться с половцами». Он отказался исполнить требование веча, и это послужило поводом к восстанию. Восставшие обвиняли не только князя, но и его воеводу Коснячка, который жил в Киеве в возвышенной его части, «на горе». Люди бросились искать воеводу, но он вовремя успел скрыться. Часть восставших бросилась освободить из поруба Всеслава Полоцкого. Другая часть восставших отправилась к княжескому дворцу «претися (спорить) со князем». Дружинники советовали князю усилить охрану поруба или убить Всеслава, хитростью подманив его к окну, через которое заключённый получал пищу. Князь не изменил своего решения относительно нового войскового сбора, и восставшие двинулись на помощь тем, кто осаждал тюрьму».

Назовите киевского князя в период, к которому относятся события, описанные в источниках. Укажите год, в котором произошли события, описанные в источниках. Приведите одно любое суждение, в котором автор одного из отрывков объясняет причину восстания киевлян против князя.

18. В 1113 г. после смерти киевского князя Святополка Изяславича началось киевское восстание. Укажите

а) политическую причину киевского восстания 1113 г.

б) политическое последствие киевского восстания 1113 г.

в) социальное последствие киевского восстания 1113 г.

19. Используя знания по истории Руси, раскройте смысл понятия “варяги”. Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведенный факт не должен содержаться в данном Вами определении понятия.

20. Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о различиях во внешней политике Олега и Святослава Игоревича по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис: ___________________________________________________________

Обоснования тезиса:

____________________________________________________________

____________________________________________________________

21. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что принятие новой религии привело к изменениям во внутриполитическом положении стран: один аргумент для Древней Руси и один для Древнего Египта. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде:

Аргумент для России:

_________________________________________________

Аргумент для Египта:

_________________________________________________

Ответами к заданиям 1–12 являются последовательность цифр или слово (словосочетание). Сначала укажите ответы в тексте работы, а затем перенесите их в БЛАНК ОТВЕТОВ №1 справа от номера соответствующего задания, начиная с первой клеточки, без пробелов, запятых и других дополнительных символов. Каждую букву или цифру пишите в отдельной клеточке в соответствии с приведёнными в бланке образцами. Имена российских государей следует писать только буквами (например, НиколайВторой).